我們或許不知道第94屆奧斯卡究竟誰(shuí)獲獎(jiǎng)了，但是威爾·史密斯沖動(dòng)打人一事，卻成為了眾所周知的事情。可以說(shuō)，奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮，從最初的電影評(píng)選，變成了大家看熱鬧的場(chǎng)面。而威爾·史密斯，基本上成為了這一屆奧斯卡典禮的男主角。而且，還不是那么令人討喜的男主角。
至于威爾·史密斯為何在頒獎(jiǎng)典禮上動(dòng)粗，是因?yàn)橄矂⊙輪T克里斯·洛克在臺(tái)上調(diào)侃威爾·史密斯的妻子，嘲笑她的頭發(fā)。顯然，這是一個(gè)頗具爭(zhēng)議的玩笑，而威爾·史密斯也因?yàn)闆](méi)控制住自己的沖動(dòng)，打了他一巴掌。當(dāng)然，他后來(lái)也為了自己沖動(dòng)道歉了，但是這一件事許多人都不買賬，甚至站到了指責(zé)威爾·史密斯的一邊，其中就包括了《新蝙蝠俠》電影中扮演貓女的演員佐伊·克拉維茲。
對(duì)于我們?cè)S多人來(lái)說(shuō)，熟悉佐伊·克拉維茲是因?yàn)樗凇缎买饌b》電影中扮演貓女。在威爾·史密斯打人事件之后，許多人展開(kāi)了激烈的討論，佐伊·克拉維茲也在公開(kāi)場(chǎng)合闡明了自己就此事的觀點(diǎn)。她在社交賬號(hào)上發(fā)布了一張?jiān)诩t毯上的照片，并在旁邊寫道：“這是我在頒獎(jiǎng)典禮上穿裙子的照片，然而我們卻在臺(tái)上攻擊別人。”她的言語(yǔ)的顯而易見(jiàn)的，她認(rèn)為威爾·史密斯的打人是不對(duì)的。
佐伊·克拉維茲是眾多明星中加入爭(zhēng)論的其中一個(gè)。有些人認(rèn)為，威爾·史密斯為了妻子挺身而出是正確的，另一些人則覺(jué)得，喜劇演員應(yīng)對(duì)言語(yǔ)自由。不管怎么說(shuō)，這件事的評(píng)論兩極分化。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，我比較支持金·凱瑞所說(shuō)的，暴力令人作嘔，奧斯卡也不該軟弱的面對(duì)此事。
不管怎么說(shuō)，關(guān)于威爾·史密斯扇人耳光這件事情，不管多久都不會(huì)被人遺忘的。而且，這一件事情，引起了人們對(duì)于當(dāng)代頒獎(jiǎng)典禮性質(zhì)的討論。絕大多數(shù)人認(rèn)為，我們不該被這個(gè)無(wú)聊的事件所掩蓋，我也是這么認(rèn)為的。佐伊·克拉維茲是眾多譴責(zé)聲音的一個(gè)，她的字里行間中，透露著對(duì)這個(gè)節(jié)目性質(zhì)的失望。至于威爾·史密斯是否會(huì)受到任何形式的后果，還有待觀察。不過(guò)，就目前來(lái)看，他已經(jīng)誠(chéng)懇地道歉了，而且克里斯·洛克也未對(duì)他發(fā)表任何的指責(zé)。
總的來(lái)說(shuō)，威爾·史密斯的第94屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮是喜憂參半的。喜在于他獲得了奧斯卡獎(jiǎng)，難過(guò)的一方面在于，他估計(jì)自己都沒(méi)有想到，會(huì)因?yàn)闆_動(dòng)而引發(fā)如此之大的爭(zhēng)議。只不過(guò)，令我難過(guò)的地方在于，因?yàn)檫@件事情，我們忽略了對(duì)于奧斯卡那些真正好電影的關(guān)注，反而到處都是威爾·史密斯的打人事件。
