我們?nèi)绾稳フ曇幻⑿鄣恼鎸?shí)樣貌，倘若并非漆亮西裝筆挺，抑或是壯碩高大，僅是一名樣貌不驚人的笨拙胖子，是否心底會(huì)存有質(zhì)疑。《李察朱威爾事件》便成了當(dāng)年克林伊斯威特在一連拍攝眾多平凡英雄之后，試圖想給予的一個(gè)新意象，這不是《美國(guó)狙擊手》槍法神準(zhǔn)的克里斯凱爾，不是《薩利機(jī)長(zhǎng)》沉穩(wěn)老練的薩利，也不是《15:17 巴黎列車》的3個(gè)突然遇難的大學(xué)生。
就只是李察朱威爾，郁郁不得志，性格古怪，動(dòng)作笨拙，獨(dú)與母親相伴，溝通能力極差，卻性格單純又熱血，想要去保護(hù)更多弱勢(shì)。克林伊斯威特多年以來(lái)擅長(zhǎng)構(gòu)筑的英雄樣貌，這一回應(yīng)當(dāng)是最為平和且親切，李察朱威爾甫一出場(chǎng)就連走路都走不好，整個(gè)人搖搖晃晃，跟人對(duì)談時(shí)不敢直視雙眼，害怕一不小心就惹對(duì)方不開心，但是他很細(xì)心，為每個(gè)人準(zhǔn)備好膠帶與巧克力，卻只有華森布萊特關(guān)注到他，原本以為只是簡(jiǎn)單的萍水相聚，沒想到多年后的華森仍會(huì)關(guān)注李察的新聞，為他的成功開心。
克林伊斯威特用一場(chǎng)簡(jiǎn)單的游樂(lè)場(chǎng)戲就交代了兩人逐漸跨越彼此職業(yè)界線的真摯，華森置身于勾心斗角的法律界，只有樸實(shí)的李察用真心與他相伴，他們可以一起玩槍戰(zhàn)電動(dòng)，不受到任何拘束。
克林伊斯威特拍攝電影多年來(lái)都以牛仔精神一以貫之所有的故事英雄，他們多半都有蒼涼的宿命，英雄成名僅是幾分鐘的時(shí)間，他們還得苦其心志，勞其筋骨，面對(duì)接踵而來(lái)的重大打擊，有時(shí)是親人的分離，有時(shí)是外界的質(zhì)疑，他們終究孤獨(dú)，卻也因?yàn)檫@樣成就了大業(yè)。
這樣的平凡英雄或許才是克林伊斯威特最希冀呈現(xiàn)的，所以在這部電影里面的李察朱威爾，我們能看到他相較于其他故事主角，顯得格外更有人味，強(qiáng)調(diào)自己是清白的，只想成為保護(hù)他人的英雄，更樂(lè)于陪伴母親芭比，被聯(lián)邦設(shè)局盤查時(shí)還主動(dòng)說(shuō)想幫忙，即便對(duì)方根本只想搞垮自己，卻天真的以為政府單位一定是好人。
李察朱威爾的樸實(shí)及笨拙卻閃爍著真誠(chéng)的光芒，張致著難得一見的神采，更彰顯美國(guó)的本土價(jià)值，相較于官僚式的顢頇以及媒體的嗜血，李察無(wú)疑是刀俎上的魚肉，堅(jiān)信著正義，一步步走向懸崖，卻還不知道會(huì)遇上什么危難。
但是克林伊斯威特仍對(duì)人性抱持著美好的期望吧，所以《李察朱威爾事件》能成為《小丑》的反面，并非墮落的反派王子，而是勇敢卻輕易被遺忘的英雄小兵，李察的確在這場(chǎng)爆炸當(dāng)中第一個(gè)發(fā)現(xiàn)炸彈，第一個(gè)疏離群眾，也很巧的是毫發(fā)無(wú)傷，再加上當(dāng)局的側(cè)寫發(fā)現(xiàn)他熱愛槍枝、仕途不順、個(gè)性古怪且想要成為英雄，就借由刻板印象，把他打落了萬(wàn)劫不復(fù)的地獄。
我們是不是在無(wú)意間，都用言語(yǔ)去歧視弱勢(shì)人物呢？《李察朱威爾事件》并非個(gè)體，更不是簡(jiǎn)單的正邪對(duì)立，我覺得電影本身要警惕我們的是不要輕易犯下那些看似無(wú)傷大雅的玩笑錯(cuò)誤，而放棄了溫柔的可能。
電影的最后，李察朱威爾再度當(dāng)上警察，他與昔日幫助他的華森對(duì)望，華森僅簡(jiǎn)單交代了案情后續(xù)，然后用一句你看起來(lái)人模人樣的作結(jié)，隨后轉(zhuǎn)身離去，這樣的云淡風(fēng)輕曾經(jīng)以為如此困難，單純的英雄原來(lái)是這樣的，李察總抱持著我對(duì)這世界存以善意，如果愛我，我必然高興，如果恨我，我也不后悔，這樣的溫柔到頭來(lái)，我也想擁有。
