迪士尼頻道的原創(chuàng)劇《月光騎士》進(jìn)入了宣傳流程，影評(píng)人布萊恩·戴維斯評(píng)價(jià)了這部系列。戴維斯表示：“《月光騎士》的本質(zhì)有些模糊，這部作品的本質(zhì)是《復(fù)活》和《人格分離》，這種本質(zhì)在漫畫(huà)版本當(dāng)中很明確。”然而影視劇的版本偏離了本質(zhì)，戴維斯認(rèn)為，漫威工作組太過(guò)注重作品的收視率，這就導(dǎo)致了《月光騎士》的屬性有些模糊。伊桑·霍克是《月光騎士》的主演，不少人預(yù)測(cè)他有可能繼續(xù)參演超級(jí)英雄系列，因?yàn)樗茉斓姆磁山巧哂刑攸c(diǎn)，他能夠給宇宙電影或者劇集帶來(lái)改變。戴維斯對(duì)此進(jìn)行了預(yù)測(cè)——霍克有可能適合《夜魔俠》，這部系列有幾個(gè)經(jīng)典的反派角色，諸如《貓頭鷹》可能適合霍克。
《月光騎士》預(yù)告片出爐的時(shí)候，不少漫威的資深粉絲認(rèn)為，該片可能于原版腳本的差距比較大。經(jīng)歷了流媒體時(shí)代的影迷們清楚，原版漫畫(huà)和大熒屏的效果不同，這是很正常的事情。然而從幾個(gè)角色的造型上面，很多人已經(jīng)看出了違和感。戴維斯表示，《月光騎士》的主角馬克?史貝特原本是雇傭兵，這種設(shè)定以及創(chuàng)作方式在MCU的其他作品也很常見(jiàn)，《獵鷹與冬兵》和新版《美隊(duì)》也是從雇傭兵開(kāi)始發(fā)展情節(jié)。然而這些作品的本質(zhì)都不同，在戴維斯看來(lái)，《月光騎士》的本質(zhì)反而與《洛基》非常接近，這兩部系列本來(lái)就圍繞著“復(fù)活”是的本質(zhì)，這在原版腳本當(dāng)中已經(jīng)開(kāi)出來(lái)，可惜在大熒屏上面已經(jīng)模糊了。
戴維斯談到了有些觀眾對(duì)《月光騎士》的看法——漫威工作組沒(méi)有從導(dǎo)演組或者演員的身份上面大做文章，這已經(jīng)是迪士尼頻道原創(chuàng)劇的進(jìn)步之處。因?yàn)樽詮暮萌R塢進(jìn)入特殊時(shí)期以來(lái)，MCU工作組在很多影視劇作品上面都會(huì)打出“平權(quán)”和“多元化”的旗號(hào)。比如說(shuō)《洛基》和《永恒族》的導(dǎo)演都是女性，漫威就會(huì)在這方面大肆宣傳。大部分人看過(guò)了正片之后，就會(huì)覺(jué)得這些女性導(dǎo)演本來(lái)就夠資格執(zhí)導(dǎo)MCU的漫改電影，他們成為宇宙電影或者劇集的導(dǎo)演憑借著自己的實(shí)力，而不是漫威工作組的施舍。在《月光騎士》的后期宣傳當(dāng)中，大家沒(méi)有看到類(lèi)似的論調(diào)，說(shuō)明了該片從原則上注重超級(jí)英雄系列的本質(zhì)。
然而當(dāng)《月光騎士》的先行片出爐之后，大家發(fā)現(xiàn)圍繞著“復(fù)活”這個(gè)本質(zhì)的主線條已經(jīng)模糊掉了，取而代之的還是正派與反派（或者是不同領(lǐng)域人物）的斗爭(zhēng)，當(dāng)然還有一系列令人期待的視覺(jué)效果。所以戴維斯認(rèn)為，《月光騎士》的本質(zhì)有些模糊，盡管他預(yù)測(cè)這部作品可以獲得很高的收視率，畢竟迪士尼頻道的用戶量以及漫威超級(jí)英雄系列的人氣基礎(chǔ)還在，但是該片很難展現(xiàn)出MCU宇宙劇集的本質(zhì)，就像《旺達(dá)幻視》一樣。而且很多影評(píng)人預(yù)測(cè)，這種模糊的特性有可能伴隨漫威接下來(lái)的劇集，畢竟迪士尼頻道也是一個(gè)講究效率的地方。一旦創(chuàng)作組注重過(guò)于注重收視率，線上平臺(tái)的作品就會(huì)模糊其本質(zhì)。
當(dāng)然，戴維斯對(duì)《月光騎士》的導(dǎo)演和演員進(jìn)行了肯定，他們還是延續(xù)了“奇跡”的色彩。迪亞卜的作品是MCU首部探索超自然現(xiàn)象的超級(jí)英雄系列，說(shuō)白了這部作品的科幻片因素更多一些。凱文·費(fèi)奇仍舊是該片的制片人，不過(guò)戴維斯認(rèn)為，自從漫威工作組更換了老大之后（維多利亞·阿隆索成為了新的負(fù)責(zé)任），凱文·費(fèi)奇的話語(yǔ)權(quán)實(shí)際上已經(jīng)有所降低。在演員的層面上，霍克塑造了亞瑟·哈羅，這個(gè)角色被譽(yù)為“慢跑當(dāng)中表演”的反派英雄，他與主角的相逢也具有戲劇色彩，實(shí)際上這些都是創(chuàng)作組后期加工出來(lái)的東西，在腳本當(dāng)中并不存在這些橋段。
為何戴維斯認(rèn)為，這位演員可能適合《夜魔俠》呢？因?yàn)檫@部系列的反派角色較為復(fù)雜，如果這部作品需要繼續(xù)拍攝下去，戴維斯覺(jué)得《夜魔俠》可能需要一些駕馭能力強(qiáng)大的人，來(lái)塑造這些反派，霍克正好合適。筆者（沾沾自喜看電影）也覺(jué)得《超膽俠》如果可以進(jìn)入流媒體平臺(tái)，這部作品的本質(zhì)或許也會(huì)有些模糊，當(dāng)大熒屏作品出爐的時(shí)候，導(dǎo)演組也會(huì)對(duì)其中的角色尤其是反派英雄做出取舍。所以戴維斯表示，霍克有可能適合《夜魔俠》。
