01
表妹發(fā)了一個朋友圈
“我的哥哥沒有錯，無論如何我永遠愛他。”
看了今天熱搜的我，很清楚她在說什么，我開始有些不理解，盡管她只是一個12歲的孩子。
于是我?guī)е闷嫘狞c開了微博。
世界上絕對不止一個“表妹”，甚至讓我眼花繚亂了。
“對不起，是我們把你弄丟了，現(xiàn)在找不到你了，好難受，不想睡，只是想等你消息，你要堅信燈芯永遠都是你最堅強的后盾。”@鄧倫
“大家明明什么錯都沒有，是疫情害了我們，害得鄧倫哥哥沒有及時繳稅。國家沒有及時給哥哥送上第一支疫苗，只能說天要他亡了，沒關(guān)系，我下地獄陪他”@鄧倫
…
類似的言論層出不窮。
02
畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院的鄧倫，天生條件優(yōu)越，演技可圈可點，12年正式進入演藝圈，17年憑借其主演的古裝神話劇《香蜜沉沉燼如霜》倍獲好評，紅極一時。
同年九月，他與迪麗熱巴合作主演現(xiàn)代都市劇《一千零一夜》，該劇自開播起全國同時段收視率持續(xù)第一，網(wǎng)絡(luò)播放量破70億。
石家莊伴郎——這是許多人給他的標簽，短視頻平臺上常常出現(xiàn)他擔(dān)任伴郎出席婚禮的視頻。
我不追星，但對他還挺有好感的。至少我覺得他接地氣、夠真實，人長的也算帥。
他的成就是大家有目共睹的，可是這光鮮靚麗的軀殼反倒成為了他的保護傘，頂著“石家莊之光”、“倫公子”的稱號，無視綱紀。
盡管事出后大部分理智的粉絲選擇沉默，或是釋懷，可是不難發(fā)現(xiàn)，仍然存在一小部分人，依舊在義無反顧的支持著他，甚至是發(fā)表一些極端的言論。
也許其中不乏未成年的學(xué)生，她們還處于意識、價值觀的樹立階段，是國家尚未成熟的花朵，我實在難以想象這會對她們的三觀產(chǎn)生何種惡劣的影響。
03
反觀中學(xué)校長張桂梅，無疑是十分諷刺。
1996年8月，一場家庭變故讓張桂梅從大理來到麗江山區(qū)，愛的本能讓這位女教師在山區(qū)扎下了根。
張桂梅先后捐出了40多萬元，她的學(xué)生沒有任何一個因貧窮而輟學(xué)。后期她患上十余種疾病后還仍舊堅持為學(xué)生負擔(dān)學(xué)費。
即便她自身也是處于萬難的境地，依舊還是把學(xué)生的需求放在第一位。偉大的并不是她捐贈的行為，偉大的是她舍己為人。
隨著當代社會互聯(lián)網(wǎng)影視娛樂的蓬勃發(fā)展，影視、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)成為薪酬最為優(yōu)厚的行業(yè)。高價的片酬、昂貴的帶貨紅利，一點一點的腐蝕了人心。
04
事實上，很多時候，人們對事件的評判是有誤的。某某明星為貧困事業(yè)捐款xx萬元，我們把他捧得很高，稱贊不斷，一切都顯得自然而和諧，那我們有沒有想過，那只不過是在他看來毫不起眼的一筆錢。
只不過的冰山的一角，小小的一角，僅僅用這一角，就能換來無數(shù)的夸贊，無數(shù)有利于未來發(fā)展的標簽，從而賺得盆滿缽滿，而一切又顯得那么的水到渠成、理所應(yīng)當。
循環(huán)往復(fù)，他們陷入這金錢的樊籠之中，而我們，大眾的人心也在不知不覺間跌進了深淵之中。
05
其實，無論是薇婭的13.41億還是鄭爽的2.99億或是鄧倫的1.06億，無一不體現(xiàn)出幾大問題。
其一是明星收入普遍過高，每一次明星的“塌房”都會有不少發(fā)聲，指出這一問題，許多網(wǎng)友會提出這樣的質(zhì)疑——“為什么科學(xué)家們?yōu)榱藝腋粡姟⒚褡迮d旺，奉獻那么多精力卻還不如明星賺得的多呢？”是啊，難道娛樂事業(yè)才是國家真正的主流事業(yè)嗎？
其二是暴利行業(yè)背后公司的違規(guī)操作，公司管理人員法律意識淡薄，且利欲熏心，不能完善的處理公司利潤的相關(guān)問題，這也看出該行業(yè)的普遍詬病。
其三便是社會的整體風(fēng)氣，文化底蘊淺薄，大部分的人不能清晰的認知各項事件背后的重大影響。大部分的人都是隨波逐流，沒有形成自己的一套對這世界的清晰認知。
近年來，偷稅漏稅世間查處的案例日益增多，一方面可以看出國家對該行業(yè)的管束加強，對其制約力增強，另一方面，也揭示了該行業(yè)的陰暗一面，引導(dǎo)青少年理智追星。
關(guān)注追光文學(xué)社
每天十分鐘帶你看不一樣的人生
制作團隊
作者：春之祭
主播：彭清風(fēng)
編輯：禿頭小仙女 春之祭
圖片：來源于網(wǎng)絡(luò)（侵刪致歉）
