《閃光的樂隊》第一季在經(jīng)過三個月的激烈競演之后，已經(jīng)落下帷幕了，總的來說比較圓滿，我自己認(rèn)為還算看得過去。
作為一檔全新的音樂綜藝節(jié)目，《閃光的樂隊》從一開播就吸引了很多網(wǎng)友的關(guān)注，這檔節(jié)目跟其他音樂綜藝節(jié)目最大的不同在于社交性比較嚴(yán)重。
這從節(jié)目中也能明顯看出來，組隊全靠社交能力，自己去談，所以人緣好的音樂人在這檔節(jié)目中比較吃香，這也是這檔節(jié)目的一大看點(diǎn)。
隨著《閃光的樂隊》第一季的落幕，節(jié)目的豆瓣評分也出爐了，老實說，跟我預(yù)想中差不多，拿到了5.8分。
這個分?jǐn)?shù)挺尷尬的，差0.2就及格了。對于音樂綜藝節(jié)目來說，能及格真的算是不錯的，大多數(shù)音樂綜藝節(jié)目都在6分以下，能上6分的是極少數(shù)，能上7分8分的那真的是精品中的精品。
其實從《閃光的樂隊》歌手陣容和呈現(xiàn)的表演來看，完全可以拿到7分上下的分?jǐn)?shù)，可為什么最后只有5.8分呢？我認(rèn)為是由以下原因造成的。
第一，節(jié)目組捧某些歌手太明顯了。作為浙江衛(wèi)視的綜藝節(jié)目，節(jié)目組捧誰大家都心知肚明，自然是《好聲音》學(xué)員，尤其是吳莫愁和張碧晨兩人，被捧得過于明顯。而從湖南衛(wèi)視《超級女聲》出道的尚雯婕，在節(jié)目中完全就成了綠葉，存在感很低。很多網(wǎng)友都說尚雯婕一個別人家的孩子，明顯被節(jié)目組打壓了，仔細(xì)想想，似乎就是那么回事。
第二，社交性太嚴(yán)重也不是好事。雖然這檔節(jié)目的一大看點(diǎn)就是音樂人之間的社交，但社交性太重反倒有損節(jié)目的本質(zhì)，很多不懂社交的歌手都面臨著組隊困難的窘境，比如周曉鷗、阿朵、張楚等幾位老牌歌手，要么組隊困難，要么經(jīng)常輸，有點(diǎn)沒面子。
第三，不夠樂隊。節(jié)目取名為《閃光的樂隊》，但整體來說就是把幾個歌手湊在一起唱唱歌，樂隊性不是那么強(qiáng)，跟《樂隊的夏天》相比差距就出來了。不過這也正常，《閃光的樂隊》中的參賽選手基本都是歌手，正兒八經(jīng)的樂手很少，自然缺乏樂隊性。
綜上所述，就是《閃光的樂隊》豆瓣評分不高的原因。如果不是最后一期賣了一大波情懷，賺了一把觀眾的眼淚，評分可能還要下降。不知道這檔節(jié)目還會不會有第二季，如果有，希望會有所改進(jìn)。
