廣州互聯(lián)網(wǎng)法院官網(wǎng)開(kāi)庭公告顯示，8月10日下午，網(wǎng)易訴張棟偉侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案已開(kāi)庭審理。據(jù)悉，此次張棟偉是因涉嫌造謠抹黑、嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾、損害公司名譽(yù)等行為，遭網(wǎng)易起訴。
網(wǎng)易訴張棟偉惡意造謠抹黑：相信法庭公正判決
據(jù)媒體此前報(bào)道稱(chēng)，今年4月開(kāi)始，張棟偉利用自身流量，在多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布《網(wǎng)易，好好做個(gè)人吧》等文章，并稱(chēng)“163郵箱是被網(wǎng)易據(jù)為己有”、 “暴雪放棄九城，選擇網(wǎng)易的緣由，只可意會(huì)不可言傳”。
6 月 23 日，網(wǎng)易對(duì)外發(fā)布聲明，對(duì)張棟偉所撰寫(xiě)的內(nèi)容舉例進(jìn)行了澄清，如：“163.net域名的轉(zhuǎn)讓是正常的商業(yè)交易，2000年網(wǎng)易自行開(kāi)創(chuàng)了163.com為域名后綴的網(wǎng)易郵箱”，而“暴雪選擇與網(wǎng)易合作，完全是九城代理合同到期后，經(jīng)國(guó)家相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)的正常商業(yè)活動(dòng)。”網(wǎng)易表示，張棟偉的文章中充滿了此類(lèi)不明來(lái)歷的傳聞、猜測(cè)、暗示、編造，詳細(xì)情況將在起訴書(shū)中逐一說(shuō)明。
同時(shí)網(wǎng)易也明確表態(tài)，將對(duì)張棟偉涉嫌造謠抹黑、嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾、損害公司名譽(yù)等行為進(jìn)行訴訟。“公司不想陷入口水之爭(zhēng)，是非曲直將交由法律公器來(lái)裁決。”網(wǎng)易在聲明中寫(xiě)道。
來(lái)源：網(wǎng)易致張棟偉的一封信
張棟偉在得知被網(wǎng)易起訴后，隨即撰文《網(wǎng)易，這次還真的不要臉面了》，并將網(wǎng)易起訴其名譽(yù)侵權(quán)案件的開(kāi)庭信息發(fā)布在微博、自媒體微信群等多個(gè)公開(kāi)渠道，稱(chēng)“不就是讓我道歉，賠錢(qián)，哥給”，“哥就是想和你玩”。
來(lái)源：張棟偉自運(yùn)營(yíng)微信社群
此后，張棟偉于6月27日、7月11日連續(xù)發(fā)布文章《張棟偉致網(wǎng)易的一封信：讓你做個(gè)人還真難》《網(wǎng)易往事：張靜君在哭》，矛頭直指網(wǎng)易公司。
一年被訴3次 媒體稱(chēng)張棟偉曾涉嫌敲詐勒索
公開(kāi)信息顯示，近年來(lái)張棟偉已因多次歪曲事實(shí)，發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不實(shí)信息，先后收到字節(jié)跳動(dòng)、科大訊飛等多家企業(yè)的起訴或律師函。2021年7月8日，張棟偉在其雪球賬號(hào)發(fā)布《關(guān)于涉及科大訊飛兩篇文章的致歉聲明》，文章稱(chēng)“部分事實(shí)，因客觀原因，無(wú)法保證屬實(shí)，評(píng)論有失客觀、公允，給科大訊飛造成了負(fù)面影響，損害了科大訊飛的名譽(yù)”，并承諾“本人將引以為戒，在今后進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)文章內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)性的把握，避免出現(xiàn)類(lèi)似事件”。
此外，早在2008年，《時(shí)代周報(bào)》相關(guān)報(bào)道也顯示，其同事曾公開(kāi)指其借助自身影響力，“涉嫌對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行敲詐勒索”。報(bào)道稱(chēng)，張棟偉曾在2006年威脅某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，要求給20萬(wàn)元“公關(guān)費(fèi)”，并揚(yáng)言該企業(yè)的形象好壞問(wèn)題，全仰仗他的文字了。
法治網(wǎng)報(bào)道張棟偉侵權(quán)等案：網(wǎng)絡(luò)言論不應(yīng)僭越法律邊界
法治網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，社交媒體的新平臺(tái)、新形式，讓一些人逐漸成為有一定知名度和影響力的自媒體。而如何做到讓網(wǎng)絡(luò)言論自由不僭越法律的邊界，正成為一個(gè)備受關(guān)注的社會(huì)話題。報(bào)道同時(shí)提到，國(guó)家網(wǎng)信辦此前已多次會(huì)同有關(guān)部門(mén)大力開(kāi)展“自媒體”專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，如“網(wǎng)上垃圾信息清理”“整治網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻領(lǐng)域亂象”“網(wǎng)絡(luò)低俗內(nèi)容專(zhuān)項(xiàng)整治”“網(wǎng)絡(luò)清屏”“打擊流量造假、黑公關(guān)、網(wǎng)絡(luò)水軍”等，初步遏制了自媒體亂象。
對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法學(xué)研究所副所長(zhǎng)商希雪接受法治網(wǎng)采訪時(shí)表示，網(wǎng)絡(luò)空間治理成為社會(huì)治理的重要內(nèi)容，自媒體的規(guī)范發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)空間治理密切相關(guān)。目前，《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》等多部法律法規(guī)，均對(duì)自媒體從業(yè)者行為規(guī)范提出具體要求。
而中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，除了從法律上規(guī)定處罰措施，最重要的還是讓好的自媒體獲得扶持，讓不好的自媒體逐漸被淘汰，讓杜絕謠言、標(biāo)題黨、蹭流量、網(wǎng)絡(luò)暴力等行為成為社會(huì)大眾的自覺(jué)，這樣那些劣質(zhì)自媒體自然就沒(méi)有了生存的土壤。
