來(lái)源：雷科技
AirPods Studio 疑似真機(jī)圖曝光，最抓人眼球的卻不是一反常態(tài)的工業(yè)設(shè)計(jì)風(fēng)格，而是隱藏其中的音頻計(jì)算能力。用算法讓聽音體驗(yàn)天翻地覆？蘋果的新動(dòng)作或?qū)⒏淖兌鷻C(jī)和更多的產(chǎn)業(yè)。
在短短幾年間，AirPods 取得了很多的成績(jī)，成為蘋果又一個(gè)大賣的產(chǎn)品線，更是掀起真無(wú)線耳機(jī)浪潮。
AirPods 系列產(chǎn)品向人們證明了幾個(gè)事實(shí)：消費(fèi)電子的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)未結(jié)束，正在從手機(jī)邁向耳機(jī)等其他品類；蘋果依然是那個(gè)富有創(chuàng)造力的公司，依然能引領(lǐng)整個(gè)業(yè)界。
憑借著簡(jiǎn)單、便攜、易用等特性，AirPods 在大眾消費(fèi)者中建立起了難以動(dòng)搖的地位，幾乎成為真無(wú)線耳機(jī)的代名詞。而如今，蘋果似乎在試圖挑戰(zhàn)一個(gè)歷史悠久但不再是市場(chǎng)主流的耳機(jī)產(chǎn)品類型，想讓那些擁有最挑剔耳朵的音樂發(fā)燒友們也拜倒在它的石榴裙下。
AirPods Studio 的傳聞越來(lái)越多，蘋果能帶來(lái)怎樣的頭戴式耳機(jī)產(chǎn)品？相較市面上現(xiàn)有產(chǎn)品又有那些蘋果式的變革？蘋果既沒有回應(yīng)也沒有正式發(fā)布這款產(chǎn)品，但在一次次的爆料和系統(tǒng)更新后，AirPods Studio 的輪廓變得越發(fā)清晰。
作為會(huì)被使用者戴在頭上的設(shè)備，頭戴式耳機(jī)的美觀程度固然重要，蘋果很可能對(duì) AirPods Studio 注入了大量心血。彭博社曾報(bào)道稱，這款耳機(jī)采用復(fù)古外觀設(shè)計(jì)，耳罩為橢圓形、可旋轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)，耳罩與頭梁之間由細(xì)金屬臂進(jìn)行連接，可能支持 AirPods Pro 同款主動(dòng)降噪功能。
就在前幾天，疑似 AirPods Studio 的照片和視頻出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，這款耳機(jī)采用了圓潤(rùn)且沒有彎折的包裹式耳罩設(shè)計(jì)，和彭博社報(bào)道一樣是可旋轉(zhuǎn)、金屬臂連接頭梁，收納時(shí)可以將耳罩部分裝入包中。
爆料人 Jon Prosser 與 CConceptCreator 很快趕制出了渲染圖，并帶來(lái)了更多細(xì)節(jié)：主要材質(zhì)為高品質(zhì)的皮革和金屬，耳罩采用可拆卸磁吸結(jié)構(gòu)，至少會(huì)有兩種不同的材質(zhì)可以選擇。由于是完全左右對(duì)稱的設(shè)計(jì)，耳機(jī)不區(qū)分物理意義上的左右耳，而是在戴上后再自動(dòng)識(shí)別。
根據(jù)這一系列描述，AirPods Studio 基本可以認(rèn)為是定位偏中高端的頭戴式耳機(jī)，而它的客戶群很可能會(huì)對(duì)聽音表現(xiàn)有不低的要求。蘋果卻似乎不想過(guò)于討好這群人，機(jī)身上并沒有設(shè)置 3.5mm 接口在內(nèi)的傳統(tǒng)音頻接口，而是僅僅保留了一個(gè) Type-C 接口。
至于它何時(shí)會(huì)正式發(fā)布，今年年初曾有過(guò)一系列曝光，當(dāng)時(shí)認(rèn)為蘋果會(huì)在春季發(fā)布會(huì)或者 5 月之前推出。當(dāng)傳出 AirPods Studio 這個(gè)名字時(shí)，發(fā)布日期又變成了 9 月的蘋果秋季發(fā)布會(huì)，但就像我們所知道的一樣，今年的秋季發(fā)布會(huì)沒有新款 iPhone，更沒有什么頭戴式耳機(jī)。
發(fā)布時(shí)間捉摸不定之后，價(jià)格成了又一個(gè)疑點(diǎn)。爆料人曾表示，AirPods Studio 上市價(jià)會(huì)是 349 美元（約合人民幣 2361 元），比上市價(jià) 249 美元的 AirPods Pro 貴 100 美元。放到中高端頭戴式降噪耳機(jī)領(lǐng)域，其實(shí)和索尼的 WH-1000XM4、Bose QC35 II 處于同一價(jià)格區(qū)間。
當(dāng)然，爆料信息并不能完全當(dāng)真。Jon Prosser 雖然有過(guò)多次成功爆料的經(jīng)歷，還在今年上半年給到了 iPhone SE 的準(zhǔn)確發(fā)布時(shí)間，秋季發(fā)布會(huì)內(nèi)容卻是連連翻車，不僅在蘋果官方否認(rèn)的前提下，一廂情愿地認(rèn)為 iPhone 12 會(huì)像往年那樣如期發(fā)布，還在發(fā)布會(huì)時(shí)間上鬧了笑話。
就算他爆料的這款代號(hào)為 B515 的 AirPods Studio 真實(shí)存在，但以蘋果的規(guī)模來(lái)說(shuō)，很可能同時(shí)進(jìn)行著多個(gè)頭戴式耳機(jī)項(xiàng)目研發(fā)，最終見到的不完全就是爆料中的產(chǎn)品。因此，我們現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)放平心態(tài)，不必對(duì)這款傳聞中的頭戴式耳機(jī)投入太多情感。
不過(guò)，AirPods Studio 爆料信息中出現(xiàn)的工業(yè)設(shè)計(jì)與產(chǎn)品功能的 " 異常 " 之處，仍然值得我們討論一番。
首先是 AirPods Studio 要面對(duì)的工業(yè)設(shè)計(jì)矛盾。
頭戴式耳機(jī)以最大的揚(yáng)聲器尺寸成為音質(zhì)表現(xiàn)最好的耳機(jī)，甚至還將耳朵整個(gè)包裹起來(lái)減少外界對(duì)聽音的干擾，卻不得不伴隨著與之而來(lái)的尷尬。包耳設(shè)計(jì)在冬天還好，到了夏天就多半會(huì)讓人悶熱得喘不過(guò)氣來(lái)，至今沒有能徹底解決的辦法。
耳機(jī)廠商們想到的折中手段是，讓耳機(jī)可以更方便地收納起來(lái)。于是可以看到，頭戴式耳機(jī)的包裝盒內(nèi)往往都會(huì)附帶一個(gè)精美的收納盒，出門在外也能把耳機(jī)好好地保護(hù)起來(lái)。頭戴式耳機(jī)也設(shè)計(jì)成可折疊的結(jié)構(gòu)，AirPods Studio 曝光的耳罩可旋轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)，很可能也是為了方便收納。
在曝光視頻中，AirPods Studio 被旋轉(zhuǎn)至扁平，然后裝入能容納耳罩部分的皮包中，頭梁則是被當(dāng)作提手，整個(gè)耳機(jī)成了近似小皮包的隨身飾品。好看是好看，卻依然要讓人擔(dān)心頭戴式耳機(jī)普遍存在的一個(gè)問題：機(jī)身結(jié)構(gòu)是否有足夠的強(qiáng)度，不會(huì)在高頻次使用后變形或斷裂。
頭戴式耳機(jī)的變形結(jié)構(gòu)大都和整個(gè)機(jī)身連接在一起，使用中會(huì)被直接施加大量的力，如果沒有在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)做好受力等考慮，很可能會(huì)在用戶的一次次收納之后慘遭斷裂。一種聲音認(rèn)為，蘋果之所以會(huì)將曝光出來(lái)的 AirPods Studio 設(shè)計(jì)得不太像蘋果產(chǎn)品，就是因?yàn)榭紤]到了機(jī)身強(qiáng)度。
沒錯(cuò)，蘋果并不是沒有頭戴式耳機(jī)產(chǎn)品線，這些產(chǎn)品一直以 Beats 品牌出現(xiàn)，而且從 2017 年開始，先后推出了 Beats Studio3 和 Beats Solo Pro 兩款頭戴式降噪耳機(jī)。將這兩款產(chǎn)品與爆料圖對(duì)比，立馬就能發(fā)現(xiàn) AirPods Studio 的 " 不對(duì)勁。"
就如知乎用戶 KingTsui 等人討論的那樣，成為蘋果子品牌后，Beats 頭戴式耳機(jī)經(jīng)歷了幾大變化：低飽和度配色成為主打配色，耳機(jī)腔體面板材質(zhì)一體化，由光面材料轉(zhuǎn)向磨砂材料。以上這幾點(diǎn)，與 AirPods 等蘋果產(chǎn)品的設(shè)計(jì)風(fēng)格相近，卻沒有在爆料的 AirPods Studio 上出現(xiàn)。
另一個(gè)事實(shí)是，無(wú)論是 " 近朱者赤 " 的 Beats，還是別的結(jié)構(gòu)相似的頭戴式耳機(jī)，都會(huì)不可避免地出現(xiàn)頭梁斷裂現(xiàn)象。AirPods Studio 的與眾不同，我們可以理解為蘋果的深思熟慮，即照顧到了長(zhǎng)時(shí)間使用后的可靠性。
人們總會(huì)說(shuō)，蘋果的初代產(chǎn)品就是在試水，所以沒有必要過(guò)于嚴(yán)格地進(jìn)行評(píng)判。然而，從 AirPods 一登場(chǎng)就是高完成度、AirPower 一天沒搞定發(fā)熱就一天不上市的新常態(tài)來(lái)看，AirPods Studio 有不小的機(jī)率會(huì)是解決了設(shè)計(jì)隱患后再推向市場(chǎng)的產(chǎn)品。
其次是以簡(jiǎn)單的產(chǎn)品功能體現(xiàn)出來(lái)的，超越耳機(jī)行業(yè)的軟件技術(shù)。
AirPods 產(chǎn)品線作為真無(wú)線耳機(jī)的劃時(shí)代意義路人皆知，另一項(xiàng)改變卻鮮為人知：從 AirPods Pro 開始，蘋果計(jì)算音頻能力登上舞臺(tái)。在發(fā)聲單元一側(cè)設(shè)置麥克風(fēng)進(jìn)行降噪、將外界聲音高質(zhì)量地傳輸進(jìn)來(lái)的通透模式，都是計(jì)算音頻技術(shù)所結(jié)出的果實(shí)。
iOS 14 給 AirPods Pro 帶來(lái)的空間音頻功能更是值得一提，改變了原本耳機(jī)聽音的音源隨耳而動(dòng)的體驗(yàn)，直接帶來(lái)如同現(xiàn)場(chǎng)表演一般的模擬固定音源體驗(yàn)，聲音的空間感也隨之而來(lái)。就算戴上耳機(jī)，也能像使用音響那樣享受聲音。
這些已經(jīng)在 AirPods Pro 使用中獲得大量好評(píng)的功能，很可能也會(huì)成為 AirPods Studio 的標(biāo)配，按照蘋果的一貫路線，很少會(huì)在定位更高的同類產(chǎn)品中減少功能。與 iOS 生態(tài)結(jié)合后的簡(jiǎn)單易用，更是有機(jī)會(huì)給這款頭戴式降噪耳機(jī)提供不少加分。
根據(jù)知乎用戶喪心病狂劉老濕的推論，大體積耳罩將有望實(shí)現(xiàn)較高精度的耳廓探測(cè)能力，它將對(duì)空間音頻提供有效增益——有了具體用戶的頭部傳遞函數(shù)（HRTF）后，能夠搭建出還原度較高的模擬音源及聲場(chǎng)，或許會(huì)有顛覆性的頭戴式耳機(jī)的聽音體驗(yàn)。
耳機(jī)本身不分左右耳朵，使用過(guò)程中再根據(jù)用戶情況動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)的設(shè)計(jì)，很大幾率就是耳廓探測(cè)能力的副產(chǎn)品：連耳廓的形狀都知道了，區(qū)分左右耳自然不在話下。雷科技認(rèn)為這是不起眼但很實(shí)用的設(shè)計(jì)，再也不需要左右翻看去確認(rèn) LR 字樣，直接帶上耳機(jī)享受音樂就完事了。
綜合爆料以及各方推測(cè)，AirPods Studio 有望成為最極致的消費(fèi)級(jí)頭戴式耳機(jī)產(chǎn)品，有工業(yè)設(shè)計(jì)突破，更有降噪和其他計(jì)算音頻等技術(shù)帶來(lái)的聽音體驗(yàn)跨越式提升。曾被一眾老牌廠商所占據(jù)的這塊市場(chǎng)，將被蘋果的創(chuàng)新能力徹底重塑。
更值得期待的是，耳廓探測(cè)和空間音頻也不會(huì)僅限于頭戴式耳機(jī)這個(gè)相對(duì)小眾的品類。如果蘋果真的如傳聞所言推出了 VR 眼鏡產(chǎn)品，能夠幫助搭建虛擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境的音頻能力，將會(huì)是蘋果眼鏡相較于 Oculus 等產(chǎn)品的重要絕殺。
這一幕，我們已經(jīng)在 AirPods 的真無(wú)線能力之于傳統(tǒng)藍(lán)牙耳機(jī)上見到過(guò)。
