來(lái)源：快科技
就在昨天，我聽(tīng)到消息稱(chēng)蘋(píng)果正在開(kāi)發(fā)一款擁有 16 英寸的 iPad 產(chǎn)品。首先，我很驚訝，因?yàn)榧幢闶乾F(xiàn)在在售的 12 英寸（目前最大）的 iPad Pro 來(lái)講，其實(shí)并不是一款暢銷(xiāo)款平板電腦，至少在 iPad 產(chǎn)品線(xiàn)里并非主力產(chǎn)品。
而現(xiàn)在，蘋(píng)果又出現(xiàn) 16 英寸巨屏 iPad 產(chǎn)品研發(fā)的傳聞，原因很簡(jiǎn)單，16 英寸 iPad 不會(huì)走量，且巨大的屏幕會(huì)帶來(lái)兩個(gè)致命的問(wèn)題：便攜性和昂貴的價(jià)格。
剛剛發(fā)布的 M2 版的 iPad Pro 2022 版 256G 官方售價(jià)就已經(jīng)過(guò)萬(wàn)了，如果 16 英寸 iPad 推出起售價(jià)將會(huì)是個(gè)天文數(shù)字。
用巨屏模糊和 Macbook 之間的界限
而此前，已經(jīng)有分析師爆料稱(chēng)蘋(píng)果確實(shí)在內(nèi)部研究 14 英寸和 16 英寸兩種屏幕尺寸的 iPad 新品，這兩個(gè)尺寸其實(shí)是和 Macbook 筆記本電腦屏幕尺寸相對(duì)應(yīng)，蘋(píng)果這樣做也更容易將 MacOS 適配到相近尺寸的巨屏 iPad 上面。
另外，蘋(píng)果想通過(guò)變化屏幕尺寸、加入桌面級(jí) M 系列處理器以及 iPadOS 系統(tǒng)向 MacOS 系統(tǒng)化等操作來(lái)模糊 iPad 和 Macbook 產(chǎn)品線(xiàn)之間的界限和差別。
定位尷尬的 iPad
雖然，蘋(píng)果官方并未承認(rèn)過(guò)，但 iPad 產(chǎn)品線(xiàn)現(xiàn)在處境十分尷尬：其中高端的 iPad Pro 全面與自家 Macbook Air 產(chǎn)品線(xiàn)對(duì)標(biāo)，除了擁有 Apple pencil 觸控筆獨(dú)特的操控方式之外，iPad Pro 無(wú)論在便攜性、生產(chǎn)力表現(xiàn)、售價(jià)幾乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，未來(lái)也不會(huì)有爆發(fā)式的增漲出現(xiàn)。
而巨屏 iPad 的出現(xiàn)如果依然采用 M 系列的處理器，再換上 MacOS 系統(tǒng)，其實(shí)是可以將 iPad Pro 產(chǎn)品以及部分目標(biāo)人群向 Macbook 陣營(yíng)去轉(zhuǎn)化，未來(lái)蘋(píng)果 iPad Pro 大概率會(huì)并入到 Macbook 產(chǎn)品線(xiàn)，而入門(mén)級(jí)小屏的 iPad 將會(huì)隨著折疊屏 iPhone 的出現(xiàn)而推出歷史舞臺(tái)。
假如這只是個(gè)煙霧彈
講真的，現(xiàn)如今很多廠(chǎng)家都會(huì)在新品立項(xiàng)之前，利用自己關(guān)系較好的 KOL、大 V 或分析師放出一些新品的傳聞，一方面來(lái)迷惑自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做出錯(cuò)誤判斷，另一方面就是要打探用戶(hù)層面對(duì)于產(chǎn)品的真實(shí)需求和看法，以便自己對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整。
像近期放出的鈦金屬的 iPhone 15 Ultra、折疊屏的 iPhone、16 英寸的 iPad，來(lái)探探大家對(duì)于新品的看法，如果熱情高漲直呼要買(mǎi)，大概率會(huì)繼續(xù)做下去，如果大家的反應(yīng)恰恰相反，或許就會(huì)重新調(diào)整產(chǎn)品方向，甚至終止開(kāi)發(fā)也不是沒(méi)可能的。
咱們?cè)僬f(shuō)回來(lái) 16 英寸 iPad，這款產(chǎn)品的消息大概率也是個(gè)煙霧彈。不排除這款產(chǎn)品在蘋(píng)果內(nèi)部正在研發(fā)，但大概率不會(huì)量產(chǎn)。
前面咱們也提到過(guò)現(xiàn)在 M2 版 12.9 英寸的 iPad Pro 2022 Wi-Fi 版售價(jià)已經(jīng)過(guò)萬(wàn)了，16 英寸的 iPad 只會(huì)比它貴。
貴的原因很簡(jiǎn)單大屏幕 iPad 需要重新開(kāi)模、采購(gòu)更大尺寸的觸控屏（如果是 Pro 系列還要加上高刷屏），這還不算與之配套的妙控鍵盤(pán)，無(wú)論是前期研發(fā)成本還是生產(chǎn)制造成本都是不低的。
而碩大的屏幕尺寸帶來(lái)的不便攜及重量大幅提升可能最終導(dǎo)致極少數(shù)高端手繪師、視頻后期從業(yè)人員以及土豪果粉會(huì)入手。
銷(xiāo)量一定不高，至少蓋不過(guò)前期的研發(fā)成本。這種情況連我們都能分析得出來(lái)，蘋(píng)果會(huì)沒(méi)有考慮到？！所以巨屏 iPad 可能在其內(nèi)部研發(fā)過(guò)程中存在，但目前看大概率不會(huì)被量產(chǎn)。
最后，咱們回歸到標(biāo)題中的那個(gè)問(wèn)題：" 為什么蘋(píng)果要開(kāi)發(fā)一款 16 英寸的 iPad？" 答案其實(shí)很明顯，蘋(píng)果在給 iPad 產(chǎn)品線(xiàn)找出路罷了。
