以往去過(guò)三亞“天涯海角”的人,總被那里的自然風(fēng)光所感染,望斷天涯的南海,翠綠如黛的海岸,一碧如洗的天空,清新而濕潤(rùn)的空氣讓人心曠神怡,倍感大自然的神奇。欣喜之余又讓人有一種遙遠(yuǎn)荒漠茫然落寞的感覺,總是少了點(diǎn)什么。
去年又去三亞,再次走進(jìn)“天涯海角”,不覺眼前一亮新增加了一個(gè)圣旨博物館,進(jìn)去參觀了一下,全是明清時(shí)的圣旨文書,舉子們的試卷等,好像進(jìn)了故宮博物院的展廳,觀覽之余讓人感觸很多,感覺南海就在北京的郊區(qū),一下就把遙遠(yuǎn)的海島和內(nèi)陸拉近了很多。小島的石頭,也增加了文化底蘊(yùn),顯得古樸而厚重,天涯海角的自然之美融進(jìn)了中國(guó)古典文化內(nèi)涵,像一位詩(shī)書傳家的美女,秀外而慧中,讓人一掃茫然落寞之感。真畫龍點(diǎn)睛之筆,值得點(diǎn)贊。
今年五一初和朋友一道又去了一趟三亞。朋友的祖上曾經(jīng)受過(guò)皇上的恩賜,他興致沖沖的帶我去見證,沒料到的是博物館竟然歇業(yè)了。打聽原因,也不明就里。三亞要在旅游上做出特色離不開文化的發(fā)展。博物館的建成,無(wú)疑給三亞的文化產(chǎn)業(yè)打出了一張好牌。那些歷代圣旨詔書、漢代金冊(cè)、唐代金牌、科舉文物...每件藏品似乎都在生動(dòng)地講述一個(gè)歷史的故事,記載了多少白云蒼狗,訴說(shuō)著多少滄海桑田,然而如此具有觀賞和學(xué)術(shù)研究的圣旨博物館說(shuō)閉館就閉館,實(shí)在令人唏噓不已:太可惜!
前幾天,陜西網(wǎng)友“周秦漢唐”在頭條上發(fā)表了一篇“三亞天涯海角景區(qū)圣旨博物館關(guān)門謝客是何原因”并戲言將這座博物館落戶到西安,讓西安多一座獨(dú)特的歷史文化主題的博物館!難道我們?nèi)齺喚筒荒芰糇∵@文化瑰寶嗎?
據(jù)聞這個(gè)圣旨博物館是外地的文化旅游投資項(xiàng)目。短暫的開館,又倉(cāng)促關(guān)閉,是投資項(xiàng)目“水土不服”?還是侵害了當(dāng)?shù)氐睦?文化是需要共享的,留得住、肯包容、能共贏,這才是制勝的根本。三亞政府一直為了把三亞建立成風(fēng)景優(yōu)美,文化多元的城市而努力,中央也在三亞的文化建設(shè)上給予了極大的支持。但是三亞旅游需要強(qiáng)大的市場(chǎng)支撐,需要具有核心驅(qū)動(dòng)力的主題特色,也需要政府的招商和留商的能力。白鹿原旅游景區(qū)的衰敗,與經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)單一和急功近利有關(guān);成都龍?zhí)端l(xiāng)如今成了凄清冷靜的空街,是缺乏文化內(nèi)容,低估了現(xiàn)代人的需求;婺源景區(qū)也因與開發(fā)商的管理分成一時(shí)走入了經(jīng)營(yíng)困境。這些需要三亞人來(lái)借鑒思考。我真心地希望能看到既有豐富文化內(nèi)涵,而又環(huán)境優(yōu)美,人文與環(huán)境和諧統(tǒng)一的三亞。
