來源：雷科技
顯示器最重要的是什么？答案是：亮度、色彩，如果是游戲玩家，那么或許還要加入 " 響應(yīng)速度 "" 刷新率 " 等參數(shù)的要求，隨著顯示技術(shù)的發(fā)展，許多新型面板開始從高端走向主流，比如被 iPad Pro 選做顯示屏的 miniLED 技術(shù)，就以令人咂舌的速度降價(jià)，甚至與同等級的 IPS 屏幕價(jià)格相仿。
要知道，IPS 已經(jīng)發(fā)展十余年，是一項(xiàng)非常成熟的顯示技術(shù)，而 miniLED 從出現(xiàn)在大眾視線到降到白菜價(jià)，僅僅用了三年時(shí)間。背后的原因，毫無疑問是 miniLED 技術(shù)取得了突破，進(jìn)入到快速量產(chǎn)階段，隨之而來的則是用戶的疑惑，miniLED 用起來到底如何？
隨著 miniLED 顯示器的暴跌，很多玩家都盯上了這種新型技術(shù)打造的顯示器，畢竟一款 2K 分辨率，支持分區(qū)背光調(diào)整、HDR1000、144Hz 刷新率的 miniLED 顯示器，最低只要 1499 元，略懂顯示器參數(shù)的玩家看到都會(huì)心動(dòng)。
低價(jià) miniLED 顯示器是否值得購買？為了討論這個(gè)話題，我特地購入了一款 miniLED 顯示器，2K165Hz、576 分區(qū)背光、HDR1000、3ms 響應(yīng)速度、支持 G-Sync，同時(shí)還支持 10bit 色彩顯示，廠商承諾出廠校色且△ E 小于 2，而價(jià)格僅需 1999 元，單從參數(shù)來看在同價(jià)格幾乎沒有對手。
這款來自 KTC 的 M27T20S 能否帶給我驚喜呢？
M27T20S 有兩個(gè)版本，分別是我購買的標(biāo)準(zhǔn)版以及一款升級版，兩款產(chǎn)品的面板等參數(shù)完全相同，只是升級了人體工學(xué)支架和 Type-C 接口，標(biāo)準(zhǔn)版的 Type-C 接口僅支持 15W 供電，升級版則支持 90W 供電，如果是筆記本電腦用戶，可以考慮選擇升級版。
考慮到此次評測的重點(diǎn)是顯示效果，所以配件、外觀等我們就簡單略過，配件有 DP、HDMI 線纜各一根，還附帶一份校色報(bào)告，支架采用快拆式設(shè)計(jì)，可以輕松拆卸，支持 VESA 壁掛安裝。
好了，廢話不多說，我們直接進(jìn)入正題，首先來看看校色儀的檢測報(bào)告，作為對比的另一款顯示器是 AOC 的盧瓦爾系列 4K60Hz IPS 顯示器，作為 AOC 偏高端的一個(gè)系列，在色準(zhǔn)等方面還是有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，并且支持 HDR400。
以下測試數(shù)據(jù)中顯示器均選擇了標(biāo)準(zhǔn)模式 + 原生色彩，50 亮度，其余設(shè)置保持不變，這也是大多數(shù)人拿到顯示器剛開機(jī)時(shí)的模式。
在顯示器的色域覆蓋上，KTC 提供了 100%sRGB、99%AdobeRGB、93%P3 和 95%NTSC 的色域覆蓋成績，而 AOC 則是 99%sRGB、77%AdobeRGB、80%P3 和 73%NTSC。單從色域覆蓋來看，KTC 是完勝的，其宣傳的量子點(diǎn)技術(shù)確實(shí)讓顯示器在色彩表現(xiàn)上有所提升。
注：KTC
注：AOC
在對比度測試中，AOC 的對比度最高位 1100:1，KTC 的對比度則是 2810:1，巨大的差距體現(xiàn)在實(shí)際體驗(yàn)中，會(huì)有著很大差別，簡而言之就是畫面的明暗對比效果差距很大。
至少到這里為止，KTC 的 miniLED 顯示器在參數(shù)上都遠(yuǎn)勝于采用傳統(tǒng) IPS 面板的 AOC 顯示器，不過還有一項(xiàng)最重要的測試，那就是色準(zhǔn)。雖然對于游戲玩家來說，色準(zhǔn)并不是需要特別關(guān)注的一項(xiàng)參數(shù)（顏色準(zhǔn)確不代表顏色好看，就像在手機(jī)上大多數(shù)人更喜歡 " 鮮艷 " 模式而非 " 原色 " 模式），但是在設(shè)計(jì)等領(lǐng)域，色準(zhǔn)是一個(gè)十分重要的參數(shù)。
在校色儀的 48 色測試中，AOC 取得了不錯(cuò)的成績，雖然并非專業(yè)顯示器，但是在絕大多數(shù)顏色上△ E 都小于 1，平均△ E=0.6。
注：1F 的△ E 過高很可能是校色儀的 BUG
而 KTC 的成績則不甚理想，雖然宣傳中給出的數(shù)據(jù)是△ E 小于 2，但是幾乎所有色彩的△ E 都大于 1，僅 "1F" △ E 小于 1，有 29 個(gè)色彩的△ E 大于 2，最后錄得的平均值△ E 高達(dá) 2.38。
對比之下，KTC 的色準(zhǔn)顯然無法滿足設(shè)計(jì)等較專業(yè)的需求，甚至以非專業(yè)顯示器的角度來看其實(shí)也算不上優(yōu)秀，在一些場景中可能會(huì)出現(xiàn)失真的表現(xiàn)。
接下來的色準(zhǔn)數(shù)據(jù)則是在開啟顯示器 HDR 模式，關(guān)閉 Windows HDR 模式下的結(jié)果。
在開啟 HDR 模式后，AOC 的表現(xiàn)讓人大跌眼鏡，色準(zhǔn)測試結(jié)果發(fā)生了巨大變化，不僅△ E 最高達(dá) 5.89，平均△ E=2.26，基本上與 KTC 標(biāo)準(zhǔn)模式下的色準(zhǔn)表現(xiàn)有得一拼。不過，這個(gè)數(shù)據(jù)并不出乎意料，普通顯示器的 HDR 模式說白了就是通過軟件渲染來滿足 HDR 的運(yùn)行，會(huì)直接影響顯示器的色彩表現(xiàn)。
再來看看 KTC 的，不出所料的，在 HDR 模式的色準(zhǔn)測試中，KTC 的色準(zhǔn)直接 " 起飛 "，平均△ E=3.84，最高△ E=7.99，有 10 個(gè)以上的色彩△ E 大于 5，場景只能用慘不忍睹來形容，如果某個(gè)設(shè)計(jì)師用了這樣的顯示器來完成作品，第二天可能就因?yàn)樽竽_先進(jìn)公司而被開除。
當(dāng)然，這還不是最慘的，更慘的還在后面。眾所周知，Windows 系統(tǒng)是支持 HDR 模式的，而且這個(gè)模式已經(jīng)被無數(shù)用戶吐槽過，那么在開啟顯示器 HDR 和系統(tǒng) HDR 后，表現(xiàn)又會(huì)如何呢？
有意思的事情發(fā)生了，AOC 在開啟系統(tǒng) HDR 后，色準(zhǔn)測試結(jié)果再次發(fā)生巨大變化。平均△ E=0.98，大多數(shù)色彩△ E 小于 1，僅 3 個(gè)色彩△ E 大于 2，誰能想到 AOC 的 HDR 居然表演了一出負(fù)負(fù)得正的戲碼？
KTC 則沒有這么好運(yùn)，在開啟系統(tǒng) HDR 后，其色準(zhǔn)已然保持之前的水準(zhǔn)，甚至偏色問題還更加嚴(yán)重，最大△ E=8.22，平均△ E=3.97，△ E 超過 6 的色彩數(shù)量還有所增加。
到了這里，基本上可以確定 KTC 的 miniLED 顯示器，僅僅適合游戲玩家使用，如果你對色準(zhǔn)有需求，那么基本可以無視這款顯示器。而在下面的測試中，AOC 的顯示器則無法跟上 KTC 的步伐了，因?yàn)槲覍y試 miniLED 的拿手好戲——分區(qū)背光，只有開啟了分區(qū)背光的 miniLED 才是真正的完全體。
開啟分區(qū)背光后，KTC 的亮度明顯增強(qiáng)，色準(zhǔn)參數(shù)與非分區(qū)背光模式?jīng)]有明顯區(qū)別，就不再去討論了，色域覆蓋同樣如此，而對比度測試的成績變化則十分驚人，在開啟分區(qū)背光后，KTC 的對比度最高達(dá) 8130:1，最高亮度達(dá) 858.4 尼特（峰值亮度 1050 尼特）。
作為對比 AOC 的最高亮度僅為 324，雖然在 IPS 顯示器中已經(jīng)是不錯(cuò)的數(shù)據(jù)，但是在實(shí)際使用中，肉眼可以明顯看到兩者在亮度上的差別。而在電影、游戲等場景中，對比度所帶來的體驗(yàn)提升也是十分明顯的。
后續(xù)在查詢相關(guān)資料時(shí)，我發(fā)現(xiàn) KTC 的色準(zhǔn)或許沒有測試結(jié)果看起來的那么差，因?yàn)榉謪^(qū)背光的特性會(huì)讓校色儀在測試時(shí)受到干擾，灰階數(shù)值的差異會(huì)使得色準(zhǔn)出現(xiàn)很大變化，而在肉眼看來實(shí)際上并沒有那么嚴(yán)重的偏色，不過 KTC 的 M27T20S 至少在紅、黃、綠三個(gè)顏色上有著調(diào)色問題，不知道后續(xù)廠商是否會(huì)改進(jìn)。
下面就是游戲及 HDR 視頻場景的對比。
在實(shí)際體驗(yàn)測試中，我選取了《CS：GO》《刺客信條：奧德賽》兩款游戲作為測試項(xiàng)目。
miniLED 的超高亮度和對比度，在《CS：GO》這樣的競技類 FPS 游戲中有著不小的優(yōu)勢，在訓(xùn)練場景中可以看到 KTC 的超高亮度，甚至讓相機(jī)拍攝的圖片出現(xiàn)了過曝問題。
當(dāng)然，在肉眼中 KTC 的測試場景在明亮度上要遠(yuǎn)勝于 AOC，雖然就個(gè)人觀感而言，過于明亮以至于顯得畫面失真，但是基本不用擔(dān)心在陰暗處蹲人的 " 老陰 x" 了。
而在《刺客信條：奧德賽》中，高亮度帶來的效果更加突顯在開啟 HDR 模式后，可以看到場景的色彩與對比度發(fā)生了很大變化，就肉眼的觀感來說就是：色彩繽紛，以至于我一時(shí)之間無法適應(yīng)如此 " 鮮艷 " 的顏色。
高對比度帶來的暗處細(xì)節(jié)展示，即使是相機(jī)的自動(dòng)對焦模式都可以拍攝出來（注意人物右側(cè)的樹木）。
在測試游戲的過程中，就個(gè)人觀感而言 KTC 的 HDR 效果比想象中要好很多，色準(zhǔn)雖然表現(xiàn)不佳，但是 " 鮮艷 " 色彩帶來的觀感確實(shí)可以第一時(shí)間抓住玩家的眼球，就是有時(shí)候看久了會(huì)覺得累，如果你之前使用的是普通 IPS 顯示器或是 VA 等顯示器，甚至?xí)杏X很別扭，但是在習(xí)慣之后再看回之前的顯示器反而覺得色彩暗淡了。
在 HDR 視頻測試中，高亮度與高對比度帶來的優(yōu)勢被發(fā)揮的淋漓盡致。在杜比的 HDR 測試視頻中觀感差距很明顯，甚至因?yàn)榱炼仍驅(qū)е庐嬅娌糠诌^曝，但是在實(shí)際體驗(yàn)中的觀感確實(shí)出色，你可以明顯看到陰暗處的細(xì)節(jié)。
注：左位 KTC，右為 AOC
另外，分區(qū)背光的優(yōu)勢使得 KTC 在一些場景中可以做到部分純黑，而不會(huì)像 IPS 屏幕那樣整體呈現(xiàn)出灰蒙蒙的感覺，不過代價(jià)就是明暗交界處，KTC 會(huì)有較為明顯的過渡層。
注：左位 KTC，右為 AOC
色彩上，KTC 這款使用了量子點(diǎn)技術(shù)的 miniLED 確實(shí)有著更鮮艷的表現(xiàn)，但是過度的調(diào)色反而讓視頻色彩過于 " 奔放 "，足夠抓眼卻難以稱得上是好的體驗(yàn)，在 HDR 視頻測試過程中，不少畫面都出現(xiàn)了色彩過曝的情況。
在整個(gè)測試過程中，KTC 這款廉價(jià) miniLED 顯示器的表現(xiàn)其實(shí)并不足以讓我滿意，雖然亮度上的表現(xiàn)十分驚人，但是整體的體驗(yàn)卻被軟件層面的調(diào)教拖了后腿，不管是 HDR 驅(qū)動(dòng)還是色彩調(diào)節(jié)，都讓其體驗(yàn)大打折扣，唯一稱得上不錯(cuò)的只有分區(qū)背光，在溢光控制上比其他廉價(jià) miniLED 顯示器要好很多，但是在低亮度下依然會(huì)出現(xiàn)明顯的溢光現(xiàn)象。
高亮度所帶來的體驗(yàn)提升，其實(shí)在大多數(shù)日常使用場景中都很難得到良好體現(xiàn)，而且說實(shí)話高亮度看久了眼睛的疲勞感要強(qiáng)于普通的顯示器，特別是在瀏覽網(wǎng)頁、文檔，屏幕有大面積白色背景的時(shí)候，高亮度的體驗(yàn)其實(shí)并不好。
換言之，M27T20S 的使用場景其實(shí)非常小，僅僅是適合預(yù)算不足以購買中高端 IPS 顯示器或是 OLED 顯示器，但是又希望享受到更好的 HDR 效果的用戶，除此之外就是 FPS 對戰(zhàn)游戲的愛好者了。
就個(gè)人體感，即使把暗部增強(qiáng)調(diào)到低值，M27T20S 的暗處細(xì)節(jié)依然完勝開啟了暗部增強(qiáng)的 AOC，對于不太在乎游戲畫面，只想著干翻對手的 FPS 對戰(zhàn)玩家來說，這款采用快速面板 +miniLED 技術(shù)的顯示器會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
至于普通的娛樂玩家，如果你像我一樣有另外一塊日常使用的屏幕，那么 M27T20S 可以作為游戲?qū)Ｓ闷聊皇褂茫瑔尉陀螒蛏系捏w驗(yàn)來說還是不錯(cuò)的。
如果你想購入一款 miniLED 顯示器，那么首先要確認(rèn)的是分區(qū)背光數(shù)量以及相關(guān)硬件設(shè)計(jì)，一般而言，576 以上的分區(qū)才能帶來合格的體驗(yàn)，分區(qū)數(shù)量越多則亮度、色彩越均勻，隨之而來的則是價(jià)格的飆升。
此外，一些廠商為了更好的控制分區(qū)背光效果，會(huì)通過增加獨(dú)立芯片來控制背光模塊，同樣可以讓分區(qū)背光的效果增強(qiáng)。除了分區(qū)背光，顯示器的面板也需要重視，很多人誤以為 miniLED 是一種面板，實(shí)際上值的是背光面板而已，顯示面板可以采用 IPS、VA 等其他面板，比如 M27T20S 所采用的就是華星光電的 HVA 面板。
一般而言，如果對響應(yīng)速度有要求，可以考慮 VA，如果對色彩等要求更高，那么可以選擇 IPS。綜合來說，miniLED 在顯示器市場尚屬試水和過渡產(chǎn)品，后續(xù)的 MicroLED 才是這類顯示器的真正完全體。
