12月27日消息 今天華為心聲社區(qū)發(fā)布了2019年11月5日任正非接受《華爾街日報》采訪紀(jì)要，任正非談到了華為和美國之間的問題、5G領(lǐng)域、AI等內(nèi)容。
以下是任正非接受《華爾街日報》采訪紀(jì)要部分內(nèi)容：
《華爾街日報》總編Matt Murray：現(xiàn)在華為業(yè)務(wù)遍及170多個國家和地區(qū)。您們在大部分國家和地區(qū)都是領(lǐng)先的電信設(shè)備提供商。另外，華為在5G領(lǐng)域已經(jīng)取得了領(lǐng)先地位。在您看來，是不是華為的成功讓美國感受到了威脅？
任正非：美國不會因為這個問題感到對它有威脅，因為美國科技創(chuàng)新的能力非常強(qiáng)。你們可以去華為心聲社區(qū)看一看，昨天我們還發(fā)表了一篇文章，講美國這一百年來到底有多少發(fā)明，講美國多么偉大。美國有極好的創(chuàng)新機(jī)制，不會因為某項技術(shù)短時間落后一點就感到壓力。我也看到羅斯部長在印度講話中提到“美國用三年時間就可以領(lǐng)先和超越華為”，我相信完全有可能。
美國在5G上有判斷失誤的問題。美國選擇6G，認(rèn)為6G帶寬更寬、意義更大，美國覺得這個東西應(yīng)該很好。它選擇了毫米波的高頻段，它認(rèn)為5G時代不會這么快到來，6G覆蓋距離短的理論與技術(shù)問題還有時間突破，沒有想到5G十年就做出來了。華為選擇的中頻段，也有賭博成份。當(dāng)時全世界大部分國家都沒有走中頻段，都選高頻段，因為他們認(rèn)為5G不會那么快投產(chǎn)，沒想到十年時間，5G從土耳其Arikan教授的一篇數(shù)學(xué)論文會發(fā)展成一個產(chǎn)業(yè)。他們認(rèn)為世界的發(fā)展會緩慢一點，6G還會有機(jī)會突破。如果能解決覆蓋發(fā)射距離的理論發(fā)現(xiàn)和技術(shù)創(chuàng)新問題，6G肯定是最好的，但是現(xiàn)在理論發(fā)明還沒有，技術(shù)創(chuàng)造還沒有突破(相控傳送體積大)，所以6G只能做到很寬的帶寬，傳輸距離非常短，還沒有達(dá)到實用化的時候，5G已經(jīng)開始在世界普及。
所以，不是美國真正輸給華為，而是選擇時押錯寶了，我們押的是厘米波，他押的是毫米波。從這點來說，如果美國轉(zhuǎn)過來追趕，我們相信它是沒有問題的，不會因為華為短時間領(lǐng)先就要打我們一棒。
《華爾街日報》記者Dan Strumpf的問題和美國與華為之間的長期合作與對抗有關(guān)。在今年的采訪中，您多次提到可以把華為的5G技術(shù)許可給一家西方公司，更具體地說，是一家美國公司。您能否向我們介紹一下目前的進(jìn)展？有沒有美國公司表現(xiàn)出這方面的興趣？華為有沒有聘請投資銀行或者其他中介機(jī)構(gòu)幫忙出售這項技術(shù)？您認(rèn)為5G技術(shù)許可這件事情將如何發(fā)展？
任正非：首先，我們是真心誠意地許可給美國公司，而不是玩什么花招。為什么我們希望美國公司強(qiáng)大起來?因為這樣世界可以構(gòu)筑三角平衡，如果美國缺失5G技術(shù)，我們可能長期有麻煩，歐洲也會麻煩。因此，我們是真心誠意許可，并且許可是全面的，它要什么，我們就給什么，不會有所保留。許可以后，我們可以并肩前進(jìn)，相信我們還是可以跑得快的。這是我們的動機(jī)和目的。
第二，美國不能躍過5G去走6G，通信行業(yè)每一步都要走，跨越式地跳過這步以后，后面的路可能會有很大問題。如果從頭再做起來，需要漫長的時間。美國最多的是錢，我們最大問題是沒錢，美國給了我們錢獲得我們的許可，我們可以在5G及新技術(shù)上更大開發(fā)、更快前進(jìn)。美國有了基礎(chǔ)以后，可以發(fā)展更快，因為美國有龐大的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)。開展和平發(fā)展與競爭。
目前還沒有任何美國公司與我們接觸，如果有了需求，我們才會找投資銀行幫助我們做交易。
《華爾街日報》亞洲商業(yè)編輯Neil Western：您剛才說華為是賣鐵皮的，事實可能不僅如此。因為華為在網(wǎng)絡(luò)安全上投入了大量資金，而且過去幾年在這方面的投資仍在不斷增加。特別是“斯諾登事件”之后，大家知道美國國家安全局利用華為的設(shè)備進(jìn)行竊聽。從您的角度來看，威脅來自哪里？華為應(yīng)如何預(yù)防這些威脅？
任正非：如果我們在網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)計上不投入力量，運(yùn)營商可能就不會購買我們的設(shè)備，很多國家會禁止我們進(jìn)入市場;如果我們不遵守GDPR，就不能進(jìn)入歐洲。所以，網(wǎng)絡(luò)安全、用戶隱私保護(hù)都成為商品中很重要的一環(huán)。就像汽車一樣，所有汽車都是四個輪子，名牌汽車比普通汽車貴一點，就是因為它在安全保護(hù)上投入更大，給人提供更大的安全保障。如果我們不能滿足時代的要求，一是我們不可能銷售，二是不可能賣好一些的價格，因此我們必須滿足客戶這方面要求。網(wǎng)絡(luò)是掌握在運(yùn)營商手里的，運(yùn)營商是受主權(quán)國家控制的，我們只是一個賣“卡車”的公司。
Matt Murray：華為過去一年業(yè)務(wù)發(fā)展很好，而且一年以來，華為一直在跟美國的供應(yīng)鏈進(jìn)行脫鉤。您現(xiàn)在也在說華為在可見的未來不需要美國。是不是說無論中美貿(mào)易談判得怎么樣，就算美國又對華為開放了，華為都不會和美國合作繼續(xù)往前走？
任正非：我們不會脫離全球化，會堅定不移擁抱全球化。當(dāng)然，這只是我們的理想，如果美國不給我們提供這種條件，我們自己生存也沒有問題。我們在5G基站、傳送、接入、核心網(wǎng)已經(jīng)可以沒有美國零件了。當(dāng)然我們還有一個版本是可以有美國零件的。
Matt Murray：任先生，您在職業(yè)生涯中看到了很多的變化，現(xiàn)在5G部署也正在加快進(jìn)行。展望一下未來十年的技術(shù)發(fā)展，5G之后還有什么？還有哪些技術(shù)會帶來更具革命性的變化？
任正非：嚴(yán)格來說，不要說十年，三年以后這個社會是什么樣子，我都想象不到。在幾年前，我們能想象得到手機(jī)可以上網(wǎng)嗎?喬布斯一個人就改變了這個世界。互聯(lián)網(wǎng)真正發(fā)達(dá)起來，應(yīng)該是因為手機(jī)無線上網(wǎng)。5G以后，最大的機(jī)會窗應(yīng)該是人工智能，未來社會變成什么樣子，還是不可想象的。你們參觀了我們的生產(chǎn)線，只是用了很少部分的人工智能，在少量環(huán)節(jié)使用了人工智能，已經(jīng)很少看到人了。再進(jìn)一步，人會更少。
現(xiàn)在我們的生產(chǎn)系統(tǒng)引進(jìn)了很多數(shù)學(xué)家、博士，工藝與質(zhì)量管理，計劃調(diào)度有了非常大的進(jìn)步。所以，生產(chǎn)一系列活動都是24小時全排好的，機(jī)器人排隊把指定物料在指定時間送到指定地點。連續(xù)生產(chǎn)已經(jīng)有一定轉(zhuǎn)變，十年以后整個世界發(fā)生什么轉(zhuǎn)變，還不是搞得很清楚。
目前在生產(chǎn)過程中最大的人工智能運(yùn)用是芯片的生產(chǎn)，規(guī)模和水平還在美國。如果其他工業(yè)也像芯片的生產(chǎn)方式，生產(chǎn)效率會大幅度提高。若果能人工智能方式生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)，會回歸西方;不能人工智能方式生產(chǎn)的企業(yè)會尋找勞動力成本更低的國家。所以，要適應(yīng)未來新的社會，每個國家最大問題是提高教育水平。
Matt Murray：聽您的邏輯是如果不提高教育水平，工人會被AI代替？
任正非：對，有高技能文化的人才能駕馭。
