7月23日，西安，榮耀在這里發(fā)布最新的榮耀9X等一系列新產(chǎn)品。
在驚嘆眾多“銳科技”之余，我最關(guān)注的，還有榮耀總裁趙明首次就一個事情的表態(tài)，因為這刷新了我對于“科技”的認(rèn)知。
LCD vs OLED：重新認(rèn)識“科技”
趙明第一次對LCD和OLED屏幕的差異進(jìn)行了表態(tài)。
他說，LCD與OLED是屏幕的兩種不同演進(jìn)路線，OLED看起來會更鮮艷，色域更高，相比而言也會更薄。但是存在缺點，比如更容易燒屏，其壽命也更短。同時，存在閃屏問題，這一點危害到用眼健康，尤其是在日均使用手機時長超過6小時的大背景下。即便一些廠商做了DC調(diào)光，也無法杜絕頻閃問題，依然會對眼睛產(chǎn)生的危害。而LCD不頻閃，使用壽命也更長。
說實話，這一番話可能出乎不少人的意料。因為，在很多廠商的宣傳下，OLED已經(jīng)變成了屏幕的未來技術(shù)，似乎只有優(yōu)點，沒有缺點。
趙明就像“皇帝的新裝”里面的那個講真話的小孩，捅破了那層窗戶紙。
不可否認(rèn)，OLED有很多優(yōu)點，色彩顯示亮眼，所以同等級的LCD和OLED屏幕放在一起，最吸引眼球的總是OLED屏幕。OLED屏幕的厚度更薄，這讓屏幕指紋成為可能。但是，OLED屏幕也有缺點，如趙明所言，燒屏是一個，即某些像素點過早老化會出現(xiàn)“殘影”;比較嚴(yán)重的，是閃屏，為了控制亮度，OLED需要不斷地開關(guān)，在高亮度下肉眼看不到，但是在低亮度下這種閃屏就會帶來眼睛不適、疲勞等問題。
反觀LCD屏幕，也是既有缺點，也有優(yōu)點。LCD屏幕的色彩可能不那么鮮艷，屏幕厚度沒有那么輕薄，但是卻不存在燒屏和閃屏問題。拿采用LCD屏幕的榮耀8X系列來說，就是手機行業(yè)第一個通過德國萊茵TUV認(rèn)證的低藍(lán)光手機，最新發(fā)布的榮耀9X也采用了LCD屏幕，同樣通過了嚴(yán)苛的萊茵護(hù)眼認(rèn)證。要知道，在市面上可是很少有OLED屏幕的手機通過這個權(quán)威的護(hù)眼認(rèn)證。
還有一個細(xì)節(jié)值得注意。榮耀9X采用了視頻增強技術(shù)，觀看影片色彩更鮮明，細(xì)節(jié)更清晰;陽光屏技術(shù)則讓榮耀9X系列的屏幕在戶外強光環(huán)境下也能提供清晰艷麗的畫面表現(xiàn)。
這才是對待“科技”的正確態(tài)度，正視一種技術(shù)的優(yōu)點和缺點，對于優(yōu)點去發(fā)揚，對于缺點用科技去提升。在宣傳上，實事求是，不過分夸大優(yōu)點，也不隱藏缺點。相比起來，有的廠商就是在濫用科技，將OLED宣傳成只有優(yōu)點、沒有缺點的未來技術(shù)，實在是匪夷所思。
為什么會這樣?我覺得一切都可以歸結(jié)于“初心”。榮耀從成立的第一天起，就繼承了華為對于質(zhì)量、品質(zhì)無比重視的“初心”。至今，我還記得榮耀在一次手機運輸途中發(fā)生貨柜車輪胎起火事件，在不影響出貨的情況下，榮耀為了保障產(chǎn)品品質(zhì)，毅然將價值2200萬的手機主動銷毀，這就是榮耀堅持“品質(zhì)初心”的鮮活例子。
關(guān)于LCD和OLED屏的表態(tài)和行動，同樣如此。為什么榮耀甘愿冒著被一些人說成落后屏幕的風(fēng)險采用LCD屏?就是因為榮耀關(guān)注的核心是品質(zhì)，是用戶體驗，在用戶使用手機的時間越來越長的情況下，護(hù)眼成為剛需，這個時候選擇LCD屏就是在踐行“品質(zhì)初心”。
隔代進(jìn)化，打破行業(yè)等待顛覆的現(xiàn)狀
榮耀9X，有很多標(biāo)簽，其中之一是“隔代進(jìn)化的超能旗艦”。
雖然行業(yè)發(fā)布新機的節(jié)奏很密集，但是坦白地說，給人帶來的驚喜卻不多。一般都是供應(yīng)鏈部件的堆砌，或者即使有新技術(shù)，也是只有1個或2個，如同擠牙膏，讓人實在是不過癮。
但是，在榮耀9X上，一切都有了鮮明的不同，因為它的顛覆性科技實在是太多了：
7nm的世界唯四的手機芯片;自研的達(dá)芬奇架構(gòu)大幅提升單位功耗下的AI算力，在蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院(ETH)發(fā)布的AI Benchmark跑分中拿下全球第一高分;
麒麟810+麒麟Gaming+技術(shù)+GPU Turbo3.0+大內(nèi)存+AI調(diào)頻技術(shù)帶來的流暢游戲體驗;
4800萬AI超清三攝+1/2英寸超大傳感器+旗艦級ISP+貓頭鷹算法帶來超強的夜拍體驗;
AI智能雙卡上網(wǎng)+AI智能雙通道+AI智慧天線+AI智能基站選擇+AI 4G信號急速恢復(fù)等組成的AI智慧通信2.0技術(shù)帶來更強的網(wǎng)絡(luò)體驗……
這些技術(shù)，單拿出一項就足以秒殺很多同行，但是榮耀沒有選擇藏起來，一件一件地擠牙膏，而是一股腦地拿出來，用在了一個機器之上。這就像是一個人被傾注了長期精研武學(xué)大師的畢生心血，其戰(zhàn)斗力可想而知。
同樣，很多人會好奇，會有疑問：為什么?我認(rèn)為，這同樣是因為榮耀的“初心”。榮耀的眼里，都是用戶，都是用戶體驗，加之強大的技術(shù)積累，所以不遺余力地將技術(shù)應(yīng)用在產(chǎn)品上，以大幅度提升用戶體驗。
這一點也讓榮耀在當(dāng)下顯得那么與眾不同。眾所周知，現(xiàn)在是5G的前夜，不少品牌是在等，寄希望5G能夠帶來顛覆。這樣帶來的后果也很明顯，那就是產(chǎn)品的同質(zhì)化越來越嚴(yán)重，用戶無法獲得體驗的驚喜。榮耀打破了這種等待，用源源不斷的科技，給沉悶的行業(yè)帶來變革，也給用戶體驗帶來清新的空氣。
在別人微創(chuàng)新時，榮耀9X卻隔代進(jìn)化，其“超能旗艦”的名號名副其實。
多一些理想主義，少一些功利主義
思維方式?jīng)Q定行為方式，手機行業(yè)是一面鏡子，將這一點體現(xiàn)得淋漓盡致。
有工程師思維，將別人的東西拿過來，修修改改，變成自己的，雖然也有創(chuàng)新，但僅僅是微創(chuàng)新，本質(zhì)上和別人的東西并沒有什么大的不同;也有產(chǎn)品思維，根本的出發(fā)點是迎合用戶，通過不斷的迭代和優(yōu)化來更好的滿足用戶需求。但是，很多時候，用戶并不知道自己需要什么，一味迎合用戶，也導(dǎo)致產(chǎn)品陷入同質(zhì)化。
我最佩服的，是科學(xué)家思維，是像科學(xué)家一樣勇于探索科技的無人區(qū)，勇于跳出所有現(xiàn)有的產(chǎn)品、技術(shù)，從更高維度、更大格局去思考、創(chuàng)新。
前兩種思維，歸根結(jié)底是科技功利主義，無論是盯著競爭對手，還是盯著熱點，或者盯著用戶，本質(zhì)上都是為了多賣產(chǎn)品，多占市場份額。相比起來，科學(xué)家思維本質(zhì)上是科技理想主義，它已經(jīng)超越了商業(yè)，不是迎合，而是開創(chuàng)；不是利己，而是利他。
正如華為公司創(chuàng)始人兼CEO任正非所言，“我們要建立一種規(guī)則，這種規(guī)則是有利于所有人發(fā)展的，而不是利己的。如果我們建立一個狹隘的利己規(guī)則，遲早是要滅亡的……我們是理想主義者，谷歌也是理想主義者。蘋果是現(xiàn)實主義，蘋果注定要衰落;而理想主義必定有未來”。
無論是趙明對LCD和OLED屏的表態(tài)，還是最新發(fā)布的榮耀9X，折射出的，都是這種科技理想主義。“科技”的核心，不是僅僅用來宣傳的噱頭，也不僅僅是多賺一些錢的工具，而是真正提升品質(zhì)，提升用戶體驗，讓我們的工作、生活更便利、更美好的助推器。重視科技，但不濫用科技。
展望未來，5G、AI、IoT等顛覆性的技術(shù)已經(jīng)漸行漸近，在這樣一個波瀾壯闊的新時代，更是需要多一些科技理想主義，少一些科技功利主義。
