一些分析師表示：在三星顯示器與 LG Display 在有機(jī)發(fā)光二極管（OLED）面板技術(shù)上展開(kāi)長(zhǎng)達(dá)七年的法律拉鋸戰(zhàn)時(shí)，一旁觀戰(zhàn)的京東方卻低調(diào)吸納了諸多韓國(guó)顯示工程師。《日經(jīng)亞洲》在 6 月 23 日的報(bào)道中提到，在三星與 LG 深陷 OLED 技術(shù)糾紛時(shí)，有百余名韓國(guó)工程師選擇了跳槽 BOE 。在獲得更高薪資的同時(shí)，他們也為中國(guó)正在投建的 OLED 產(chǎn)線出了不少力。
上周韓媒報(bào)道稱，韓最高法院裁定三星顯示器公司未竊取 LG 的 OLED 技術(shù)。此前 LG Display 合作公司的總裁，被指控在與該公司聯(lián)合開(kāi)發(fā) OLED 面板的過(guò)程中侵犯了商業(yè)機(jī)密。
LG 方面的說(shuō)法是，其于 2010 年 5 月通過(guò)電子郵件，將 OLED 面板密封技術(shù)數(shù)據(jù)透露給了三星顯示器公司的官員。該技術(shù)旨在防止 OLED 元件與空氣接觸，以延長(zhǎng)顯示器的使用壽命。
雙方爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)，集中在交付給三星顯示器官員的技術(shù)數(shù)據(jù)，是否屬于商業(yè)機(jī)密的范疇。不過(guò)在最終的裁定中，韓最高法院并未站在 LG Display 一方。
韓最高法院解釋稱，相關(guān)數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值無(wú)法得到承認(rèn)。而這場(chǎng)橫跨七年的拉鋸戰(zhàn)，也就此劃上了一個(gè)句號(hào)。
但在兩家顯示巨頭展開(kāi)激烈斗爭(zhēng)的同時(shí)，韓國(guó)顯示器行業(yè)的人力資源也遭受了沉重的打擊。一位業(yè)內(nèi)人士表示，隨著中國(guó)聚焦 OLED 面板制造業(yè)務(wù)，韓國(guó)顯示器工程師的外流也達(dá)到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度。
鑒于中國(guó)在國(guó)際 OLED 市場(chǎng)的影響力不斷擴(kuò)大，許多專(zhuān)家擔(dān)心韓國(guó)顯示器制造商會(huì)因?yàn)橹袊?guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)步，而在這一傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退。
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu) Omdia 的數(shù)據(jù)顯示，三星顯示器公司幾乎壟斷了中小尺寸 OLED 面板市場(chǎng)，2017 年的份額為 90% 以上。
然而去年一季度，其份額已降至 73.2% —— LG Display 為 14.3，京東方 7.3%，華星光電 2.4% 。
Omdia 預(yù)測(cè)，韓企份額或于 2022 年滑落至 60% 以內(nèi)，而中企有望躍升至 27% 。
大型 OLED 面板市場(chǎng)方面，LG 仍占據(jù)著相當(dāng)優(yōu)勢(shì)的地位。不過(guò)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，與韓國(guó)中小型 OLED 面板制造商相比，中國(guó)企業(yè)一直試圖吸引更多韓國(guó)工程師加盟。
此外 2021 年底的時(shí)候，有報(bào)道稱一位 LG Display 員工曾通過(guò)公司內(nèi)網(wǎng)獲取了工藝藍(lán)圖等機(jī)密數(shù)據(jù)，但在轉(zhuǎn)手前被一家調(diào)查機(jī)構(gòu)給逮捕。
