網(wǎng)易科技訊 2月27日消息，據(jù)科技博客TheVerge報道，民意調(diào)查公司Morning Consult的調(diào)查結(jié)果顯示，在美國的大科技公司CEO當中，F(xiàn)acebook的馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)最受公眾歡迎，勝過薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)、伊隆·馬斯克(Elon Musk)、拉里·佩奇(Larry Page)等人。不過，在信息和數(shù)據(jù)安全保護問題上，他的公司卻成了最不受信任的大科技公司，受信任程度遠遠不如亞馬遜、谷歌和蘋果。
該項調(diào)查于2月24日至25日進行，正以隱私和公共安全為名對決FBI的蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)成為第二受歡迎的CEO，在1935名受訪的登記選民當中獲得了39%的人的正面反響，僅次于扎克伯格的48%。亞馬遜CEO杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)和微軟的納德拉分列第三和第四位，支持率分別為38%和29%。
扎克伯格還是該項調(diào)查中最廣為人知的CEO——只有31%的受訪者表示對其沒有看法，或者沒聽說過他。比起大多數(shù)其它的企業(yè)CEO，扎克伯格已然成為了科技界的大明星，從本周他在出席三星的MWC(世界移動通信大會)新聞發(fā)布會所引發(fā)的熱烈反響便可見一斑。當然，那部有關(guān)其生活的奧斯卡獲獎電影也幫助他提高了知名度。
得益于蘋果與FBI的對決，庫克近來的曝光率也持續(xù)提升。44%的受訪者稱他們對其沒有看法，或者沒聽說過他。而另一方面，被問到對于Twitter CEO杰克·多爾西(Jack Dorsey)和Uber CEO特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)的看法時，有65%的受訪者表示不作回應(yīng)。卡蘭尼克尤其不受歡迎：19%的受訪者對他持負面看法，給予他正面認可的則只有16%。
人們對卡蘭尼克的這種不信任似乎也延伸到了他的公司。被問到在保護用戶個人信息安全問題上是否信任Uber時，只有18%受訪者表示對于Uber不抱有信心。相比之下，塔吉特和家得寶則在該問題上分別得到36%和37%的受訪者的信任。要知道，這兩家公司過去幾年均遭受過黑客的入侵，致使數(shù)以百萬計的顧客的信用卡信息外泄。
該項調(diào)查的結(jié)果說明，大規(guī)模的數(shù)據(jù)泄露事件實際上可能不會影響大眾對企業(yè)數(shù)據(jù)保護能力的看法。不過，很顯然有些公司獲得了尤其高的評價。超過50%的受訪者表示對谷歌、蘋果和亞馬遜保護數(shù)據(jù)安全的能力表示信任，而扎克伯格的Facebook則僅獲得32%的信任。在納入調(diào)查范圍的所有機構(gòu)組織當中，人們最信任政府的社會保障總署的數(shù)據(jù)隱私保護能力，不過該機構(gòu)在消費者信心上不敵亞馬遜和蘋果。
在該問題上，蘋果獲得的信任度要比谷歌高出4個百分點，這或許是得益于它當下標榜自身隱私保護優(yōu)勢的努力。蘋果其實在違抗FBI解鎖iPhone的要求之前便開始強調(diào)自身的加密技術(shù)和用戶隱私的重要性。
庫克曾在數(shù)百名藝人的照片被人從iCloud賬號盜走不久后在蘋果官方網(wǎng)站發(fā)表公開信，承諾保護用戶的數(shù)據(jù)安全。在那之后，該公司也時不時就隱私問題抨擊谷歌，詬病后者的種種問題，從對地圖服務(wù)的描述到一般隱私政策。不過，從現(xiàn)在來看，人們似乎認為這兩家公司在數(shù)據(jù)保護上都值得信賴。
