11月2日凌晨消息，在“2015中國手機創新周暨中國手機設計與創客創新大賽”期間，中國工程院院士倪光南接受記者采訪時表示，和蘋果谷歌相比，中國手機目前的短板在于操作系統，依賴于谷歌開發的android系統除在信息安全方面存在隱患外，知識產權風險也會導致其很難走出國門。
基于android系統，難出國門？
“從目前來看，中國手機產最薄弱環節是手機操作系統”，倪光南表示，操作系統引領了一個生態系統，從核心技術來講，CPU操作系統比較重要，不管怎么發展，目前的地位沒變，其中芯片系統是以操作系統、CPU形成，中國應要有自主的操作系統和自主CPU構建生態系統。
幾年來，中國政府以及企業也曾在自主操作系統方面努力過，譬如，阿里YunOS操作系統、小米MIUI、華為麒麟OS等手機操作系統，均稱為“自主創新”的手機操作系統，實際情況如何呢?倪光南分析認為，對于阿里和小米等操作系統，在國內規模化商用存在壁壘，譬如，阿里YunOS和華為就很難“聯手”（注：華為推基于麒麟OS的新款手機），再加上都通過android系統進行改造，要走出國門可能會遇到知識產權問題。
倪光南也指出，阿里云、小米、華為等已做得很好，然而，中國這樣操作系統就有10家左右，太多了，基本上都不能說自主的，主要是基于安卓定制或本地化，有人說這是做個“借用”，但是不管怎樣說，都是基于安卓操作系統，很可能涉及到知識產權方面的問題。
不要“內斗”，要國家頂層設計
在倪光南看來，中國沒有自主智能終端操作系統原因有三：第一、中國企業還不夠大，總體市值大致只有美國的三分之一，在全球企業排行榜上，蘋果、安卓、微軟居前，中移動、阿里巴巴、騰訊似乎還差一點企業的科技創新能力還不夠強;第二、中國企業的科技創新能力還不夠強，像華為這樣擁有7萬多研發人員的公司還只是鳳毛麟角中國;第三、中國沒有形成國家意志，缺乏頂層設計。在移動操作系統方面，國家科技計劃對知識產權風險未作充分評估，就支持很多家都在安卓上做定制版本，既是低水平重復，又做不到自主可控。
國家計劃經費分配中存在著“運動員兼裁判員”的問題，不能公平、公正、合理、有效地發揮經費的作用。對開源軟件缺乏認識，科技經費無法支持開源社區，只能搞拿來主義，既存在知識產權風險，也不能形成自己的社區支撐，缺乏持續發展能力。
“我們的創新，不僅科技創新(產品創新、品牌創新、商業模式創新等)，還希望能夠產業組織創新，通過產業聯盟的方式，組建一個操作系統聯盟，現在雖然不是很完備，但是也是一種方式，能夠更好地集聚創新力量，整合資源，不要內斗。”
倪光南分析認為，中國在操作系統方面要有突破，還是要靠市場，政府只能給政策扶持。騰訊、阿里、百度等，都是主要開拓和市場競爭參與者。如果要做應用軟件APP，基于android可以做上千個。但是，做手機智能終端不同，有壟斷性，全世已形成蘋果、谷歌和微軟3家壟斷局面，因此，要要做成不容易。因此，如果能做成智能終端操作系統，這個企業也可能成為這個行業領頭羊。所以說中國要做這個，已不是技術問題。
打造“全球第四大操作系統”需2-3年
倪光南認為，在移動領域，目前是安卓、蘋果、微軟為主，希望中國能有自己操作系統，成為“世界上第四家智能終端操作系統”。也就是說，如果中國有人用，這個操作系統變成全球第四家。
那么，第四大操作系統如何去做?倪光南表示，應當發揚“兩彈一星和載人航天”精神，發揮我國能集中力量辦大事的優勢，傾舉國之力實現智能終端自主操作系統從無到有的突破。倪光南舉例子說，像中國北斗GPS系統就很成功。而手機操作系統投入比北斗要小得多，信息加航天，操作系統投入人力就行了。
“國產智能終端操作系統要采用先進的商業模式。”倪光南說，安卓和蘋果的系統在移動市場上占據優勢，不是技術比微軟強多少，而是它們采用的“應用商店”模式優于微軟傳統的那種賣軟件許可證、捆綁銷售的商業模式。
目前，北京元心科技公司進入媒體視線。元心科技研發中心總經理趙春雷此前表示：元心操作系統，是在消化吸收國外成熟技術的基礎上，掌握了系統的全部源代碼和技術演進方向，并對系統框架、安全服務和圖形系統等進行了大量技術改造。換句話說，“元心”從根本上掌握著自己系統的“DNA”。
倪光南對記者透露，和此前已經“失傳”多年的自主操作系統中聯通沃Phone、中移動OPhone平臺相比，元心科技這次投入資金巨大，而且孤注一擲，但是否能成功，仍靠市場化來檢驗。
此前，中興通訊副總裁孫枕戈接受采訪時表示，基于中興自主的手機操作系統(基于Linux)和迅龍芯的手機即將上市。
中國自主手機操作系統不斷出現，誰能成為第四大操作系統，值得期待。倪光南對記者表示，“android系統也不是一開始就很完善，歷經了多次的升級，中國自主手機操作系統最少在2-3年內實現。”
