北京時間4月16日消息，據國外媒體報道，iA Writer是一個超級簡單的Mac和iOS文本編輯器。它只有一個空白頁讓你輸入文本，目的是讓你把注意力集中在寫作上。盡管這個產品功能有限，它卻吸引了從業余寫作者愛好者到暢銷書作家的眾多用戶。迄今為止它的下載量約為40萬次。
iA Writer的開發者奧利弗·瑞特斯坦(Oliver Reichenstein)最近在接受新聞平臺BusinessInsider訪問時，談到了這個應用來自哪里，去向何方，以及如今的文本編輯器出了什么問題。
iA Writer由專業信息架構公司iA (Information Architects)開發，是一個通用iOS應用，價格0.99美元，下載地址為http://itunes.apple.com/us/app/ia-writer/id392502056?mt=8
1.瑞特斯坦發現寫作工具是他寫書的障礙，于是他開始考慮開發一個更好的文本編輯器。
2.簡單就是iA Writer成功的關鍵 ——沒有設置、格式之類的東西分散你的注意力。
3.一些人表示，使用iA Writer寫作的效率更高。
4.當前的文本編輯器存在的主要問題是，它們是由程序員而不是寫作者設計的。但iA Writer在設計的時候考慮到了寫作者。
iA Writer應用界面
以下是采訪的全文摘要：
問：是什么促使你開發iA Writer的?
答：我的第一臺計算機是Dragon 32。它的分辨率為256×192像素。我為它寫的第一個程序是一個文本編輯器。我創建了一個像素字體，并畫了文字圖形，所以這個小屏幕上可以容納更多的文字。
在上學的時候，我使用機械打字機。我用它做的實驗顯示，與使用PS2相比，我用機械打字機時可以寫出更好的文字。于是我想：我們需要開發一個文本編輯器，既具有數字文本的一切優勢，又能像機械打字機那樣讓人集中注意力。
當我大量寫博客的時候，我再一次希望有一個更好的文本編輯器。
iA從一開始起就側重在在屏幕排版上。在這個過程中，我發現了一個美妙無比的世界，讓我難以離開。我想我需要設計一種擁有更好版式的文本編輯器。
在2008年，我簽下了一個寫書的合同，結果我卻搞砸了，因為我不知道寫什么。我把這個問題歸咎于程序。與此同時，我想，一個更好的程序不會讓我成為一個更好的作者。
更好的寫作工具不會讓你成為一個更好的作者，但它們會讓工作變得更有趣。如果一個工具很簡單，不會讓你費心想如何使用它，只讓你考慮使用它來做什么的話，它就會把你帶入到一個流暢的寫作過程中。
問：如今的主流文本編輯器有哪里不對勁?
答：現在的文本編輯器就像瑞士軍刀。有草稿模式、編輯模式、樣式模式，可以做各種花哨的東西，但寫作這個首要大事卻被放到一邊。
所有這些樣式功能，并不真正地像人們預期那樣發揮作用。作為一個職業字體設計師，你查看人們對字體、行高、字體大小的選擇，你很快就會意識到，寫作東西的人一般不知道如何給文本設置格式。雖然很多人要求有這些功能，也很樂意用一下它們，這實際上讓他們分心，不能專心寫作。在Word中，典型頁面的字體是Times，字體12px，行高為1，即使你隱藏了圍繞著頁面的工具欄，它也夠讓人分心的。
一個專業的寫作工具就像是手術刀，而不是瑞士軍刀。對于一個作者來說，第一需要是一個讓他把自己的想法表達出來的應用。
目前的文本編輯器的主要問題是，它們是由程序員編寫的。在某些方面，寫代碼和寫文字有類似的需要，但在其他方面則是完全不同的。你需要熱愛寫作，才能明白它真正需要的是什么。只有當你是一個對寫作充滿熱情的人，你才會感覺到自己開發的程序是否真的很好。在iA Writer上負責用戶體驗的員工都是熱情的作者，你在用它的時候可以感覺到這一點。這個應用看起來不錯，但只有在你使用它時，它的真正的美妙之處才會顯現。這種感覺非常接近機械打字機，但它不會傷到你的手指，而且還擁有數字媒體的種種好處。
問：“專心模式(focus mode)”是你想出的東西，還是在其他編輯器中也有?
答：“專心模式”，“閱讀時間(Reading Time)”，以及沒有頂部欄(僅限于Mac版本)都是我們的發明。
我們花了很長時間才搞清楚所有的細節(當你使用滾動條會發生什么狀況，它何時被激活/停用，等等)。雖然我們覺得“閱讀時間”應該是一個共同的標準(其他文本編輯器和網站也開始使用它)，但我們為“專心模式”申請了專利。有些人為此批評我們，但我們不是該行業的規則制定者。我們只是遵循這些規則。對付仿冒貨不是那么輕松愉快的事。即使一些大公司也開始抄襲我們(最新版本的MS Word突然有了一個為“專心”優化過的光標，就像Writer一樣)，我們最好有東西來證明那是我們的電子，而不是微軟或蘋果的點子。
我們目前正在開發編輯/閱讀模式，我認為我們有更多的東西需要申請專利。Writer將來的功能會創新方面有更大的進步。在交互設計中進行創新是非常困難的。只有當創新滿足人們所有的期望，并且同時超越這些期望——可以讓人們做他們最討厭的事情，即改變行為時——創新才會有效果。雖然這幾乎是不可能的，但我們以前做到過這一點，我們還會再次做到。
問：你在設計Writer的時候，把“簡單”放在了多重要的位置上?
或：簡易和快速是最重要的。我們只添加那些可以簡化整個過程的功能。比如說添加iCloud可能造成很多沖突，但總體而言，它讓這個程序更簡單易用了。有了iCloud，文件就會自動更新，比你總是復制粘貼更快，也更容易。
我們的目標始終是提供一個寫作之所，在這里，你把你所有的念頭都放到文本里——而不是放到程序里。把它設計成為無需任何設置的東西很困難。使用Writer你不能選擇的字體，字體大小或顏色。但在研究階段時，我們通過觀察寫作者發現，寫作的主要拖累就是設置、格式、排版這樣的事情。有人抱怨字體太大(它也許一點點過大，在有些屏幕上)，或抱怨字體太丑(根本不丑!)，但是鑒于我們獲得了很好的反饋，這種抱怨我可以忍受。
問：是否有人表示iA Writer讓他們的寫作更有效率，因為iA Writer不會讓他們分心?
或：有的。很多專業人士都喜歡這個程序。很多優秀的作者都使用它，包括湯姆·奧萊利(Tim O'Reilly)、斯蒂芬·弗萊(Stephen Fry)和《紐約時報》暢銷書作者奧古斯騰·巴勒斯(Augusten Burroughs)。他們中的一些寫信給我們的表達了謝意。比如說巴勒斯寫了下面這封信：
“嗨，我是一個美國作家，我一直在想自己是否會瘋掉。因為我買了很多筆記本電腦，就像它們是有包裝紙的糖果一樣。今年到目前為止，我就購買了十幾臺筆記本，我嘗試使用過多種操作系統。這一切都是因為我不能舒適的寫作。是的，我已經嘗試過我能找到的每一個“防止分心”的寫作程序了。但對我來說，它們似乎更像是一個噱頭，因為它們浪費了我更多的時間。
我主要使用的Linux。之前我曾經用過Mac，但現在不用了。有天我買了一個iPad，因為我要坐小型飛機(座位上面沒有存儲箱的那種)旅行。我買了iPad，知道自己會討厭它，發現它也沒有什么用，但我可以在完成行程后把它送給朋友。
我下載了你們的程序，不過我都不太想去試它。但飛機在跑道上準備起飛時，一些東西涌入我的腦海，我需要把它們記下來。
我打開了你們的程序，并寫下了一行字。
這是兩天前的事情。我現在正在寫一本書。我認為，對于寫作來說，你們程序是最有用的，它寓聰明于無形之中。乍一看，它似乎只是一個普通的文本編輯器。一旦開始使用它，我就發現，雖然它只有極少數的功能，但每一個都正好是我想要的。不知何故，這個程序把平板電腦變成了我所知道的最有效的寫作工具。我想我為此付了1美元，也許是2美元，或者是 10美元，我不記得了。但我會告訴你：在了解了你們的這個程序之后，就算iPad上只能安裝iA Writer，我也會買一個iPad。
你們開發了一款美麗、睿智而優雅的應用。這個應用雖然很小，但意義重大。
謝謝。
奧古斯騰·巴勒斯”
這封信讓我十分激動。它準確地反映了我們對Writer的設想。我自己也不能比巴勒斯先生說得更清楚了(我不是專業作家)。作者們值得擁有這個工具，它給你帶來“數字設備上的文字樂趣”。
我知道Writer的效果很好，因為我自己一直都在用它。沒有哪款文本編輯器給我帶來過這么多的愉快。但這離達到我們的目標還差得遠。我們對Writer的構想比你目前看到的狀況大得多。不過目前我還不能透露接下來的計劃。
問：你知道有哪些名人使用iA Writer嗎?
答：我現在想得起的名字有，湯姆·奧萊利、 史蒂芬·弗萊、奧古斯騰·巴勒斯、奧姆·馬利克(Om Malik)、埃里克·斯皮可曼(Erik Spiekermann)和 邁克·蒙泰羅(Mike Monteiro)。該應用的下載量差不多已經達到了40萬，但它還沒有完全覆蓋到它的目標受眾(高科技設計界以外的作者)，但iA Writer的下一次重大更新會幫助我們達成那個目標。
問：你們是否在蘋果應用商店App Store的審批過程中遇到過困難?
答：我們設計過桌面和移動應用，但在審批過程中沒有遇到過什么問題。總體而言，蘋果一直非常很肯幫忙，他們在iCloud的一些工程問題上為我們提供了幫助。部分原因可能是在過去一年半的時間里，我們一直都是效率類應用中賺錢最多的應用之一。
蘋果公司的嚴格管理也有助于在應用發布之前徹底測試它們。我們有近40萬用戶，Writer需要在多種設備上運行，我們對bug很小心。就算bug只出現在0.1%的設備上，那也會影響到400人，他們會憤怒地傳播Twitter 消息和電子郵件，引來很大麻煩。蘋果嚴格管理更新的做法是正確。有時我也希望他們動作更快一點點，規則更清楚一點點。但是說實話，如果你有一個很成功的應用，你也沒有太多要抱怨的。我有時仍然會抱怨，希望他們能聽到我的聲音，加快速度。我很沒耐心。但幸運的是，發牢騷對蘋果不起作用。
