昨日，有消費者向海淀工商局投訴，稱優(yōu)尚網(wǎng)銷售的飾品可能存在侵權(quán)行為。優(yōu)尚網(wǎng)方面稱，他們是與供貨商星光飾品合作，但星光飾品取消了銷售施華洛世奇的授權(quán)。這不應(yīng)算是他們的問題。
就在蘋果與深圳唯冠就iPad商標(biāo)侵權(quán)案打的你死我活的時候，昨日，有消費者向海淀工商局投訴，稱優(yōu)尚網(wǎng)銷售的飾品可能存在侵權(quán)行為。
2012年02月19日，北京市海淀區(qū)海淀工商分局接到了消費者的投訴，投訴內(nèi)容為懷疑優(yōu)尚網(wǎng)銷售的飾品可能存在侵權(quán)行為。為此，海淀工商局在接到消費者投訴后，馬上對位于海淀大街38號銀科大廈的"優(yōu)尚網(wǎng)"展開了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，優(yōu)尚網(wǎng)涉嫌無授權(quán)銷售施華洛世奇產(chǎn)品，斬扣了數(shù)百件疑似飾品。
對于此次事件，優(yōu)尚網(wǎng)與施華洛世奇方面都發(fā)表了說法。
優(yōu)尚網(wǎng)方面稱，他們是與供貨商星光飾品合作，但星光飾品取消了銷售施華洛世奇的授權(quán)。這不應(yīng)算是他們的問題。
施華洛世奇商標(biāo)代理人表示，施華洛世奇產(chǎn)品是不通過網(wǎng)絡(luò)銷售的，他們跟優(yōu)尚網(wǎng)也沒有過合作，更沒有授權(quán)優(yōu)尚網(wǎng)銷售施華洛世奇產(chǎn)品。
海淀工商部門表示，工商將進一步驗證查扣的數(shù)百件印有施華洛世奇字樣商品的真假。
對于這一事件，IT商業(yè)新聞對部分喜歡網(wǎng)購的網(wǎng)友進行了小調(diào)查，調(diào)查顯示，大部分網(wǎng)友認為優(yōu)尚網(wǎng)所賣的施華洛世奇產(chǎn)品可能是假貨。更有部門網(wǎng)友調(diào)侃道，難道又要出一個"蘋果唯冠商標(biāo)侵權(quán)案嗎?"。
