在疫情的影響下，宅在家中成為了主要的生活方式，不能進入健身房訓練，不能去室外跑步運動和娛樂，慢慢的在家里活動已經逐漸成為大家日常運動的地點。
315晚會中統計出，上半年運動器械的銷量逐步上升，其中筋膜槍銷量增長20倍，劃船機增長135%，總體的健身裝備成交額增長了69%。
筋膜槍是筆者在 2018 年初便觀察到的有爆發潛力的品類，原理是利用高頻振動來緩解肌肉僵硬和酸痛，替代掉傳統的泡沫軸、按摩球等，也可以在日常疲乏時用于按摩。
從“智商稅”到“健身房人手一把”，市場交織了對筋膜槍的質疑與不理解，一直以來，這兩種情緒并非此消彼長，而是同時存在。
有人認為筋膜槍只是新時代的智商稅，沒有技術含量，本質上就是曲線鋸改造的工具;也有人把筋膜槍視作解決運動后肌肉酸痛難題的神奇工具，爆紅的原因不難看出，只因其抓住了健身人群的剛需，背后是理解消費者與洞察人性。
去年12月，淘寶發布了《90后惜命指南》，筋膜槍銷量增速300%，遠甩其他運動產品幾條街。
筋膜槍到底有沒有用?真的可以“哪里不爽打哪里”嗎?運動康復師、原北醫三院運動醫學科物理治療師黃濤表示：
“筋膜槍作用于覆蓋在肌肉表面的肌筋膜，在物理刺激與肌肉升溫的雙重作用下，肌筋膜的彈性延展性會增加，筋膜槍就是利用這一原理來放松身體肌肉。”
在黃濤看來，與按摩儀等相比，筋膜槍更加方便，可根據肌肉的走向進行放松;還可根據需要放松的肌肉的深淺，對壓力、振動大小進行調節。
△內窺鏡下顯示的筋膜(圖片來自于網絡)
關于筋膜槍的種種極端想象，歸根到底就是一個問題，筋膜槍究竟為什么賣這么“昂貴”?背后究竟有什么技術含量?
在做出消費決策之前，先確定自己的訴求，你希望購買到的是低價低質商品，還是價格合理的優質商品?
不少消費者都忽略了一點：一分錢一分貨。低價往往意味著質量下降，利潤越高，用于宣傳推廣上的費用越多，因為無需付出研發成本，無需考慮安全及質量問題，自然就省下了一大筆費用，可以用來投放廣告、上電視節目，做更兇猛的營銷。
目前國內市場上的筋膜槍產品魚龍混雜，品質良莠不齊，口碑也是兩極分化，是在朋友圈買99元的筋膜槍好?還是賣4000元的筋膜槍好?價格差異實在太大，這讓很多有購買想法的小白無從下手。
在此筆者給出一個建議：盡可能選擇價格在600~2000元區間的筋膜槍，因為筋膜槍的價格是有門檻的。
市場價低于400元這道檻的筋膜槍，就是一個會振動的“按摩棒”，或隨時有可能爆炸的“電鉆”。基本沒有放松作用，還有可能會損害人體。
由于目前筋膜槍電機機芯不同，各個價位的筋膜槍實際帶來的體驗效果也是參差不齊的，許多無良廠家使用曲線鋸、電錘或沖擊鉆等裝修工具配件組裝筋膜槍。
這種劣質的筋膜槍雖然價格低廉，但它并不是專門為人體設計的，缺乏人體保護機制，作用力度、振動頻率未經驗證，安全性和品質也無法保證，極易造成筋膜及肌肉挫傷、腫脹疼痛、永久性損傷等問題，噪音極大不說，外觀往往也十分粗糙，還有隨時爆炸的風險。
對于這種要和身體親密接觸的智能產品，最怕的就是安全性不過關，建議各位消費者在選購時，首選最先進攻筋膜槍市場、有大平臺背書的國產品牌，而非團購平臺、朋友圈渠道上幾十元一把的雜牌筋膜槍，相比之下，他們更成熟、更有經驗，研發成本更高，品質也更有保證。
目前國內銷售的筋膜槍品牌基本可分為三個梯隊：國外貴價品牌(美國Hypervolt)，國內自研品牌(云麥、麥瑞克)，不知名雜牌(400以下的)
貴價的筋膜槍在筆者看來，品牌的溢價要遠遠大過于功能本身，更多的是作為一種消費能力的符號。
如果不是有健身社交需要，咱們普通人群沒必要購買3000+的筋膜槍，可以根據自身的需求，在力所能及的范圍內盡可能選擇價格合理、性價比高、有質量保證的品牌。
低價有低價的受眾，高端往低端做容易，低端往高端做難。最近在小米上眾籌的麥瑞克顯然是想靠這一波低價攻勢圈住無運動基礎的大眾。
然而麥瑞克新出的這款筋膜槍是否真的如宣傳所言那般實用，質量如何，耐久度如何，才是小白用戶們需要關注的重點問題。
而從目前社交平臺的反饋來看，普遍反饋有質量問題，評價不算太高，有用戶甚至反饋用著用著就爆炸了。
其實麥瑞克Nano跟之前在小米有品上眾籌的云麥筋膜槍定位完全不一樣，外觀和質量上也沒有可比性。
作為率先在小米有品上眾籌的首個筋膜槍品牌，云麥系列的筋膜槍主打運動、康復、放松，使用場景也很多，運動、戶外、辦公、差旅時都可以把它帶在身邊。
而麥瑞克Nano更像是小型按摩儀，動力和續航能力薄弱，更適合在家中使用。
從體積大小上看，麥瑞克Nano要比云麥小很多，重量不及云麥的一半(云麥重量為800g，麥瑞克Nano只有360g)。從便攜度來講，Nano確實更輕便一些。
然而筋膜槍并不一定重量取勝，太重了不方便攜帶、抓不穩，太輕了按摩的時候容易漂移，極易沖擊關節與骨骼，損傷脆弱的血管神經。將重量控制在相對合理的范圍，避免太重或太輕的極端情況，這樣的設計更為合理。
其次，從性能上看，體積和重量大幅縮小的產品，勢必會在性能和續航上有所犧牲。
我們來看看動力：兩者都是3檔震動模式配4個按摩頭，最高轉速都是3200轉/分鐘。云麥三檔分別為1800/2400/3200轉/min，麥瑞克Nano為1600/2400/3200轉/min。
云麥的震感可達到12mm，而麥瑞克Nano只有7.5mm。Nano一檔的震動頻率不高，每分鐘1600下的沖擊，和撓癢癢沒什么區別，實在稱不上“動力澎湃”。
在按摩的深度和振動的頻率上，麥瑞克Nano確實遜色不少，使用效果估計和手動按摩儀器差不多。
如果一臺筋膜槍按摩深度不夠，振動頻率也不高，無法深入肌肉深處，解決酸痛疲勞，僅僅只是流于表面，那還不如直接買一臺居家按摩椅或者手持小海豚隨便按按得了，何必要買一臺各方面性能都十分雞肋的筋膜槍?
在電池方面，云麥筋膜槍PB款鋰電池為2600mAh，最高續航14小時，官方給出建議按摩時長是每天10分鐘，可持續使用80天，動力也更強勁;
而麥瑞克Nano則是2500mAh，續航時間和動力遠遜于云麥，續航短就得頻繁充電，沒辦法到處帶著用。
可見，麥瑞克Nano引以為傲的纖巧機身，是犧牲了大部分性能換來的。
消費者付費了，希望購買的是高性價比的產品，而不是性能上有所閹割的殘次品，麥瑞克交出來的這一份作品顯然不夠亮眼，各方面性能尚欠火候，想要趕超前浪成為筋膜槍當家人，后浪仍需立足于用戶，用心打磨出好產品。
近兩年來，各種品牌筋膜槍層出不窮，模仿蔚然成風，但目前還沒有一個能完全復制云麥的成功。
云麥作為國內筋膜槍行業的創新引領者，不斷地進行自我突破、迭代創新，在第一代按摩筋膜槍Pro Design推出不到一年的時間里，推出了全方位升級的二代按摩筋膜槍Slim Chic、三代筋膜槍Pro Basic，每款都是小米有品平臺眾籌超過數千萬的爆款按摩產品。
這些產品無論在外觀設計、專利技術還是性能配置上，表現都是可圈可點。
據第三方平臺信息，云麥筋膜槍Pro Basic在小米上眾籌僅11天，達成率趕超2300%，攬獲素有「設計界的奧斯卡」的德國紅點設計獎。
德國紅點設計獎作為全球規模最大、最具影響力的頂級設計大獎，被業內視為國際性創意和設計的認可標志，是全球工業設計和發展趨勢的風向標。
能夠獲得紅點獎，意味著產品的外觀、創新性、專業性、安全性、科學性和有效性得到國際上最具權威的品質保證。
從2018年進入市場以來，云麥筋膜槍幾乎承包了雙11、雙12、618期間千元筋膜槍品類銷量第一，而麥瑞克在淘寶筋膜槍銷售榜僅排名第十。目前來看，麥瑞克想要在各方面趕超云麥，或許還有很長的路要走。
筋膜槍市場顯然是一片藍海，面對這種新型產品，許多商家自然也想分一杯羹，云麥的筋膜槍能在電商的激烈競爭中脫穎而出，不得不說是筋膜槍行業中的一匹黑馬。
效仿者看到了云麥筋膜槍的優越性，在各方面照搬文案、處處與之較勁，卻忽略了消費者的眼睛是雪亮的，誰才是“東施效顰”一眼可知。
與其用“飯圈手段”造勢，不如光明正大良性競爭，憑優質產品說話。用流量來影響供應鏈，影響的只是商品銷量，而一款產品一個品牌能否成功，關鍵還得看“用戶需求”。
比起瘋狂砸錢推廣的友商，云麥顯然未將精力放于宣傳上，而是低調樸素地研發產品。未來筋膜槍市場競爭將越來越激烈，各類型筋膜槍花樣百出，云麥將如何突圍?市場會持續關注。
