自上市以來，雖然雷軍不止一次提到“小米是唯一出貨量大幅度下滑之后還能重新崛起的公司”，不過HOV的轉變和崛起，依然在銷售上贏得新的優勢。并且在零和博弈中，HOV所贏得的，自然有來自小米的份額。
但對于小米自己來說，除了十個季度重返第一的flag需要更長時間外，事實上最近仍有不少好消息的。進入世界500強、電視出貨銷量雙第一、印度衛冕第一、在歐洲線上第一等等。?？赡苣阋舶l現了，家門口的中國市場已經很久沒有提起精神了。
小米的產品還是有吸引力的，不過輿論上并不在乎。上市以來，唯一的亮點還要數小米將紅米拆分成Redmi，將Redmi變成輿論戰場，而且一些性價比、國民升級、科普技術缺陷等等概念也一并下發給Redmi。相對更滿足消費者眼中“合格”的配置倒還是其次，Redmi已經不止一次出手，將某些“神機”拉下神壇。
全球基調
那么，伴隨著又一次“XX急了”的KOL批量式內容，最近究竟誰急了呢？先不猜測，我們一起回頭看一下過去的數據。
首先，全球手機出貨量2018年相比2017年下降63.3百萬臺，同時其中其他廠家的下降更為猛烈。其他廠商2018年對17年下降有115.7百萬臺，此前17對16年的下降就已經有76.8百萬臺，整體上來說全球手機出貨情況，正在被前五名蠶食已經是毋庸置疑的趨勢。
其次，中國市場數據也表現出了類似的變化。18對17的出貨繼續下降到46.6百萬臺，此前17對16的數據為23百萬臺，市場萎縮“翻番”。但同時，前五名在17年的整體增長為25.6百萬臺，不過18年的前五名整體增長卻回落到12百萬臺，這樣的環境下已經很難說這是增長還是下降了。
此外值得注意的是，2018年無論全球數據還是中國數據，三星和蘋果的數據都在下降，而且比例不小。
對全球市場來說，5G一樣也是一個待解的題目。過去的更迭中，諾基亞徹底掉隊，索尼愛立信從此消失，微軟措施全球性的趨勢，安卓崛起以及如今的全球化采買，已經很難從系統和硬件底層起重新建立什么基業。當然也并非完全沒有可能，只是需要的努力要更多更多。
回看國內
接著我們說回國內市場。還是從“急了”開始說。年初《雷軍失態，小米失勢》一文串火，不管是不是有人有意為之，不過但凡是一個媒體幾乎都轉發了這篇內容。是否為了流量暫且不是今天的主要議題，不過當一篇內容出現后，整個輿論環境都開始傾倒，進入2019年后相信就算不是互聯網從業者也能體會到這種輿論環境的變化。
如果非要說什么，也許真正的思考，還需要每個個人從自己的角度出發。廠家、媒體、KOL、大V、從業者等等，所有人所言都沒法真的可以完全拿來參考了。
類似的情形，在后來AI月亮門的事件中，也得到了相應的印證。道歉的道歉，辭職的辭職，付諸法律的付諸法律，不發聲的依然不發聲，以及時隔好久以后的一些XXX操作。此處也并不表達什么態度，只是想說一切都是有記憶的。
前面這些，是首先需要奠定的基礎，否則后面的討論會很難繼續。
首先還是這份數據，可以看出華為正在踩著油門瘋狂增長，如果加入2015年的數據，華為已經連續幾年不斷增長。
2015年62.9百萬臺，市場占比14.6%
2016年76.6百萬臺，市場占比16.4%，增長13.7百萬臺
2017年90.9百萬臺，市場占比20.4%，增長14.3百萬臺
2018年105百萬臺，市場占比26.4%，增長14.1百萬臺
來到2019年，華為手機的銷售也是好消息不斷。不過有一條消息是值得我們關注的，華為2019年目標國內占比將達到50%。當然，今時今日的背景也不同往日。
在繼續前，根據以上數據，還要再先看一項。劃為其他的手機廠家對全年出貨量占比——
2015年，40%
2016年，33%
2017年，24%
2018年，12%
在連續幾年全國出貨量也同步下降的趨勢下，這份數據何其恐怖希望大家可以想象一下。
另外一家增長比較不錯的是VIVO，但也是比較難以總結的一位。首先VIVO在國內的發展2015年和2016年與OPPO幾乎同步，不少人打趣說他們還是一家公司也還有不少市場，不過2017年和2018年這兩家“親兄弟”卻走了兩個不同的路線，以及一個可能又同步的趨勢。
一方面是vivo國內的出貨量持續增長，16年大幅增長后，17年的國內占比還在增加，不過出貨量卻有略微下降，到18年后再次迎來增長，同時國內市場占比也上升到19.1%，整體vivo國內還是處于增長趨勢上。
另一方面，則是16年后vivo跌出全球前5，全球出貨量的占比也并不高，到18年距離“失勢的小米”也有約40百萬臺出貨量的差距。此外，要指出的是，OPPO16-18年雖然全球出貨仍然保持增長，但增長幅度都很低，18年的全球成績同樣低于“失勢的小米”，差距約10百萬臺。同時，18年國內市場，OPPO的78.9百萬臺占比19.8%，VIVO的76百萬臺占比19.1%又再次趨同，這值得讓人深思OV兄弟會如何發展...
再次，補充一個數據，同樣來自IDC的數據顯示，2019年第一季度OPPO和VIVO分別以23.1和23.2百萬臺出貨量并列全球第五，而且又一次低于小米25百萬臺出貨量。
當然，此時的小米雖然出貨量占比還有提高，但出貨量相比18Q1的27.8百萬臺還是出現下降。可見，OV雖然不說，但增長壓力絕不輕松。
為了讓觀察更加完整，關于OPPO的情況，這里也需要詳細說一說。同樣是16年與VIVO同步大幅增長，但之后隨著全球市場和中國市場整體進入萎縮階段，17年OPPO國內增長僅增加2.1百萬臺，且18年這一數據直接變成了1.6百萬臺的負增長。在全球市場OPPO也是同樣的趨勢，16對15年近乎翻倍的出貨量增長，17只增加了12百萬臺的增長，18對17更是僅增長約2百萬臺。
如果，再考慮到19年初OPPO Realme的“回國”，以及vivo iqoo子品牌的強勢曝光，不難看出OV兩兄弟的焦慮一點也不低。
當然，目前最焦慮的還是莫過于小米，莫過于雷軍。不過對于小米和雷軍的解讀，已經有了很多很多了。這里只隨便列兩個，包括本文提到的IDC數據的問題，其中也有不少解讀，大家可以看看多思考。(本文的數據，以一家為準，僅作為參考，去思考數據背后的變化，數據僅是大趨勢大變化的參考。)
IDC數據顯示，2018年三、四季度，小米中國出貨量分別下滑10.9%、34.9%。另據Counterpoint數據，小米2019年一季度中國出貨量同比下滑21%，是華米OV中唯一下滑的廠商。——36Kr https://36kr.com/p/5206507
綜上所述，我們認為，此次小米對于統計機構有關手機出貨量數據的爭議，反映的是小米、OV二線中國手機廠商對于出貨量的焦慮，而這背后不僅需要各統計機構的反思，更應是這些廠商戰略的反思。——虎嗅 https://www.huxiu.com/article/297401.html
最后
最后，OV各自提出的創新，OV在印度市場同樣離不開的價格戰，甚至包括華為在海外也會出現的“失策”，眼下的環境是整個市場的非常時刻。但個人還是希望，所有的動作還是保持在邊界內更好，一旦大家把越界當做“常規動作”，這其實是任何人都不希望看到的常態化。
19年小米看起來仍在下降，不過榮耀的快充標桿、OV的高價低配等等問題，和小米的「賣不上高價」一樣都是問題，但歸根結底還是出貨量&多買一臺就搶到手一臺的問題。自2017年國內市場和全球市場都進入了零和博弈，就連國內市場其他廠商的占比都已經低至了12%，這可以說是手機行業形勢最嚴峻的一次。
不過也并非完全沒有好消息，19年下半年5G是絕對的換機理由，各家產品都將迎來更新，無數消費者手中的產品也同樣將迎來換新。但同時，這也是各個手機廠商都不允許犯錯的時刻，一旦掉隊，可能再也沒有機會重回關鍵市場。
就在前幾天，小米剛剛成為第二個進入全球500強的中國手機廠家?？梢灶A見包括OPPO、VIVO、華為在內，這幾家手機廠商一定會是未來全球手機行業的主要玩家，中國企業的崛起毋庸置疑。
2019年剛剛結束半年，壓力也好，敦促也好，每家廠商都有著各自的目標，還有半年時間，相信除了成績，產品上各家也會給我們好看。
