如今我們的短信已經(jīng)被各類平臺(tái)發(fā)送的通知消息擠占，給不少人帶來了極大的煩惱。那么如果退訂，退訂短信是我們自己付費(fèi)還是平臺(tái)支付？
據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，王女士在注冊(cè)使用“每日優(yōu)鮮App”后，每日優(yōu)鮮公司于2019年11月1日、11月11日、11月15日分別向王女士發(fā)送了有關(guān)每日優(yōu)鮮平臺(tái)推廣內(nèi)容的商業(yè)短信。
王女士分別于2019年11月10日、2019年11月15日向每日優(yōu)鮮公司三次回復(fù)“N”予以退訂，其中向“1069 ****** 5574”號(hào)碼回復(fù)短信的過程中，產(chǎn)生了短信費(fèi)用0.1元。
每日優(yōu)鮮公司在收到王女士退訂短信后，未再向王女士推送商業(yè)短信信息。
王女士認(rèn)為，“每日優(yōu)鮮App”以格式合同的方式約定推送商業(yè)廣告，侵害其合法權(quán)益，將北京每日優(yōu)鮮電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“每日優(yōu)鮮公司”）訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。
王女士要求確認(rèn)每日優(yōu)鮮公司《用戶協(xié)議》《隱私政策》中相關(guān)內(nèi)容無效，并增加用戶拒絕其發(fā)送商業(yè)廣告的選項(xiàng)，提供有效的商業(yè)廣告信息拒絕途徑，賠償因退訂商業(yè)推廣短信而產(chǎn)生的0.1元短信資費(fèi)。
近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審公開宣判，認(rèn)定王女士與每日優(yōu)鮮公司簽訂的格式合同有效；每日優(yōu)鮮公司向王女士推送商業(yè)短信不違反雙方合同約定，但王女士因退訂商業(yè)推廣短信而產(chǎn)生的1毛錢短信資費(fèi)，應(yīng)由每日優(yōu)鮮公司負(fù)擔(dān)。
此外，法院判令25元案件受理費(fèi)由被告每日優(yōu)鮮公司負(fù)擔(dān)。
判決后，雙方當(dāng)事人均未上訴，被告在上訴期內(nèi)即主動(dòng)履行了判決義務(wù)，目前一審判決已生效。
