在你的心目中，想獲得影帝影后需要滿足怎樣的條件？演技高超演什么像什么，成功塑造過(guò)多種多樣的人物形象？
其實(shí)對(duì)于演員來(lái)說(shuō)，所謂的演技高超，指的不僅僅是某一種角色演得好，而是要求演員能夠勝任各種各樣的角色。
如果一個(gè)演員只是在某部電影里扮演過(guò)某種特定角色，比如他所扮演角色的職業(yè)是警察，無(wú)論這個(gè)演員演得多么形象生動(dòng)惟妙惟肖，也只能說(shuō)明他很會(huì)表演警察，卻不能說(shuō)明他扮演其他角色同樣可以做到這么成功。
而把一種職業(yè)演好其實(shí)并不難，只要多用心多觀察就可以做到。比如某位演員對(duì)警察進(jìn)行了深入研究，在熒幕上他完全就是個(gè)真正的警察，演得特別像看不出任何漏洞。但是如果讓他演個(gè)醫(yī)生或者老板就不能勝任了，這樣的演員雖然在某種角色上表現(xiàn)得很成功，卻不能說(shuō)他是個(gè)全才好演員。
這就像一個(gè)偏科的學(xué)生，無(wú)論他的語(yǔ)文數(shù)學(xué)成績(jī)多么高，其他科目成績(jī)不行的話總分也不會(huì)很高。
一個(gè)演員在某部影片中表現(xiàn)優(yōu)秀，只能說(shuō)明他在這個(gè)特定角色方面的演技優(yōu)秀。能保證他去扮演其他角色也那么優(yōu)秀嗎？因此僅僅根據(jù)一部電影就判定誰(shuí)是影帝誰(shuí)是影后真的公平嗎？
現(xiàn)在對(duì)影帝影后的評(píng)審機(jī)制是什么？“一片定生死”？如果是根據(jù)三部（或者更多）影片去評(píng)選，是不是更加公平些更能服眾呢？
在評(píng)選影帝影后時(shí)，不是根據(jù)一部電影一個(gè)角色，而是參考多部電影不同類型的角色，那么就不會(huì)有那么多爭(zhēng)議了。
正所謂眾口難調(diào)，任何一個(gè)演員拿到影帝影后，都會(huì)有觀眾不服氣。甚至連他們獲獎(jiǎng)的影片觀眾們都沒(méi)看過(guò)，那么大家就更加不認(rèn)同了。所以說(shuō)無(wú)論誰(shuí)得獎(jiǎng)都會(huì)被罵，即便他的演技真的很好，也很難逃脫被罵的命運(yùn)。
11月12日，第35屆金雞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單新鮮出爐，朱一龍憑借電影《人生大事》獲得最佳男主角。
這個(gè)結(jié)果令很多觀眾感到有些意外，畢竟朱一龍的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是沈騰、吳京、徐崢以及易烊千璽等，各個(gè)都是實(shí)力強(qiáng)悍的勁敵。
論資歷朱一龍比不過(guò)幾位前輩，論人氣和流量照著易烊千璽還差點(diǎn)，朱一龍的情況確實(shí)很尷尬。
不過(guò)朱一龍?jiān)凇度松笫隆分械谋憩F(xiàn)的確很精彩，劇中朱一龍一改往日笑容溫暖的暖男形象，扮演了一個(gè)流里流氣的小混混，把這個(gè)小角色給演活了。
其實(shí)誰(shuí)拿這個(gè)大獎(jiǎng)都會(huì)遭到大家的質(zhì)疑，比如如果是吳京拿下最佳男主角，就會(huì)有黑粉說(shuō)他只會(huì)演鐵漢軍人；如果是沈騰拿下這個(gè)大獎(jiǎng)，也會(huì)有黑粉說(shuō)他只會(huì)搞笑沒(méi)有內(nèi)涵。
朱一龍獲得最佳男主有人不服氣，吳京、沈騰等拿到大獎(jiǎng)的話也會(huì)遭到同樣的命運(yùn)。因此如果改變下評(píng)審機(jī)制，評(píng)選影帝影后能夠根據(jù)多部電影綜合評(píng)判，結(jié)果是不是更加公平、更加能夠讓人信服呢？
