Canalys在報(bào)告中指出，2012年四季度，全球PC出貨同比增長(zhǎng)12%，達(dá)1.340億臺(tái)，平板占了三分之一以上。當(dāng)中，蘋(píng)果在PC市場(chǎng)的份額領(lǐng)先，出貨2700萬(wàn)臺(tái)，份額首次超20%。惠普出貨1500萬(wàn)臺(tái)PC，擊敗聯(lián)想重獲第一名，二者的份額均為11%。三星拜平板出貨強(qiáng)勁所賜，首次進(jìn)入前五強(qiáng)，出貨1170萬(wàn)臺(tái)PC，占有9%的份額，超過(guò)戴爾。筆記本市場(chǎng)持續(xù)疲軟，2012年四季度出貨量與上年同期持平。四季度Windows8推出、西方迎來(lái)銷(xiāo)售旺季，它對(duì)全球出貨影響甚微。但平板出貨同比增長(zhǎng)75%，達(dá)4620萬(wàn)臺(tái)，全年總出貨達(dá)1.145億臺(tái)。
戴爾在PC市場(chǎng)的聲望不斷下降，它只出貨970萬(wàn)臺(tái)PC，比2011年下降19%。戴爾的直銷(xiāo)模式成本太高，無(wú)法在新市場(chǎng)獲得增長(zhǎng)。命運(yùn)轉(zhuǎn)變可能需要多年時(shí)間。私有化可以給戴爾更多時(shí)間，讓它重新思考戰(zhàn)略和焦點(diǎn)，擺脫華爾街和股東的要求。微軟投資戴爾幫助其私有化不會(huì)解決戴爾的問(wèn)題，因?yàn)樵谄桨孱I(lǐng)域微軟自己也有麻煩，2012年四季度，出貨的平板只有3%采用Windows系統(tǒng)。微軟進(jìn)入PC硬件市場(chǎng)沒(méi)有什么奇怪的。由于RT系統(tǒng)定價(jià)高、渠道匱乏、定位模糊，使得采用該系統(tǒng)的設(shè)備出貨僅72萬(wàn)臺(tái)。Windows RT前景暗淡無(wú)光。硬件OEM之所以忽視它，部分是因?yàn)閮r(jià)格與平權(quán)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不匹配。報(bào)告稱(chēng)：“未來(lái)幾周我們預(yù)計(jì)微軟會(huì)重新思考RT戰(zhàn)略，將價(jià)格下調(diào)60%才會(huì)讓OEM支持。OEM支持，教育好消費(fèi)者，吸引開(kāi)發(fā)者，微軟才有機(jī)會(huì)改變Windows RT的命運(yùn)。”
由于iPad mini強(qiáng)勁需求，蘋(píng)果在平板市場(chǎng)持續(xù)增長(zhǎng)。由于供應(yīng)問(wèn)題，蘋(píng)果出貨受到影響。照?qǐng)?bào)告估計(jì)，iPad mini占了蘋(píng)果總平板出貨的一半以上，由于定價(jià)低、設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔，iPad mini明顯蠶食了iPad和全球PC市場(chǎng)。盡管出貨破了紀(jì)錄，蘋(píng)果四季度在平板市場(chǎng)的份額降至49%，這是它首個(gè)份額降至50%以下的季度。報(bào)告認(rèn)為：“蘋(píng)果推出iPad mini的時(shí)間剛剛好，它成功證明，小屏、價(jià)格更適宜的平板有明顯需求。如果沒(méi)有iPad mini，蘋(píng)果失去的領(lǐng)地會(huì)更多。”
亞馬遜四季度在全球出貨平板460萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)18%，它擴(kuò)充了Kindle Fire產(chǎn)品線，并在美國(guó)之外的國(guó)家推出。Kindle Fire在國(guó)際市場(chǎng)增長(zhǎng)，從而彌補(bǔ)了在美國(guó)的下滑，主要是它說(shuō)服消費(fèi)者采購(gòu)更大屏Kindle Fire有困難。另外，亞馬遜還面臨蘋(píng)果、Google和三星的壓力。
四季度，三星平板出貨同比增長(zhǎng)226%，達(dá)760萬(wàn)臺(tái)，主要原因是三星可以將產(chǎn)品降價(jià)。隨著硬件商品化加速，對(duì)于任何追求出貨量的Android平板商來(lái)說(shuō)，低價(jià)是必須的。
由于亞馬遜、三星的成功，Android平板占了46的份額。現(xiàn)在200美元以下的平板并非采用低質(zhì)組件。一些企業(yè)控制著生態(tài)系統(tǒng)(如亞馬遜和Google)，可以從內(nèi)容獲得營(yíng)收，而純OEM被迫接受利潤(rùn)率下滑，或者退出。Google Nexus 7和Nexus 10相對(duì)較好，總計(jì)出貨260萬(wàn)臺(tái)。Nexus的定價(jià)比三星和亞馬遜稍高。
