北京10月25日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，以下為對(duì)微軟Surface平板電腦的部分評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示對(duì)該產(chǎn)品評(píng)價(jià)并不好。
最嚴(yán)厲的評(píng)價(jià)來(lái)自The Verge的托普爾斯基·約什(Topolsky Josh)，下面是他的評(píng)價(jià)摘選：
“在大腿上使用不是很方便--除非你喜歡難受。”
“長(zhǎng)時(shí)間拿著不是很舒適，外觀看起來(lái)長(zhǎng)度很可笑。”
“如果可能的話(huà)，我一定不用電子郵件程序。”
“當(dāng)我以第三方和第一方身份測(cè)試這款平板電腦時(shí)，幾乎每一個(gè)我用過(guò)的應(yīng)用程序至少有一次徹底崩潰過(guò)。”
“該產(chǎn)品應(yīng)該代表Windows和微軟的未來(lái)，為什么在使用時(shí)，我經(jīng)常感到沮喪?”
“整件事真的令人費(fèi)解。如果該設(shè)備不如最好的平板電腦，不能完全替代筆記本電腦--那做什么用?應(yīng)該是什么產(chǎn)品?”
不過(guò)托普爾斯基也并非完全不喜歡，他表示：“其界面--方塊化的環(huán)境--使用起來(lái)很愉快。真的很酷。我發(fā)現(xiàn)自己喜歡一些功能，尤其是多任務(wù)處理和并排應(yīng)用程序概念。”
Gizmodo的山姆·比德?tīng)?Sam Biddle)也批評(píng)了該產(chǎn)品，他稱(chēng)：“Surface有非常好的前景，有非常大的潛力。但潛力只是值得關(guān)注，不值得購(gòu)買(mǎi)，這是不成熟的產(chǎn)品。”“在對(duì)該產(chǎn)品最初的喜悅消退后，你會(huì)嘆息--因?yàn)镾urface只帶來(lái)統(tǒng)一的外觀，但在兩個(gè)世界里都是最糟的。”“Touch Cover令人失望。”
FWD的馬特·布坎南(Matt Buchanan)稱(chēng)：“問(wèn)題是，Surface應(yīng)該不僅僅是微軟挑戰(zhàn)iPad的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品--另一款平板電腦。最終有一天可能會(huì)很好，擁有做到這點(diǎn)的一切。但今天其只是另一款平板電腦。而不是你應(yīng)該買(mǎi)的平板電腦。”
《紐約時(shí)報(bào)》的大衛(wèi)·伯格(David Pogue)稱(chēng)：“你愿意接受年薪100萬(wàn)美元用指甲剪修足球場(chǎng)草坪的工作么?微軟通過(guò)驚人設(shè)計(jì)的受廣泛爭(zhēng)議的Surface平板電腦，讓你做出這種選擇。”“小矛盾和小困惑無(wú)處不在。”但他也承認(rèn)：“在硬件方面，微軟確實(shí)很成功。”
確實(shí)，并不是所有的評(píng)價(jià)都非常負(fù)面。但看了這些和其他很多評(píng)價(jià)，可以知道人們主要觀點(diǎn)是Surface不會(huì)比iPad更好。這是一家從未生產(chǎn)過(guò)電腦硬件的公司第一次推出的產(chǎn)品。需要解決一些小問(wèn)題。但如果考慮到要600美元，那就應(yīng)該三思了。
