來源：愛范兒
「兩個(gè)不太夠，來四個(gè)的吧。4000 萬不太行，可能要上一億。」
這既不是在買菜，也不是在買房，而是現(xiàn)如今智能手機(jī)攝像頭的兩大發(fā)展趨勢(shì)，增加攝像頭數(shù)量和提高像素?cái)?shù)。
正當(dāng)大家還在爭(zhēng)吵高像素還是攝像頭數(shù)量孰優(yōu)孰劣之時(shí)，小米指了條「新」路，伸縮式大光圈鏡頭，并且對(duì)外展示了搭載伸縮鏡頭的原型機(jī)。
看這粗糙的原型機(jī)伸縮形態(tài)，網(wǎng)友們褒貶不一，有說「一鏡走天下」、「手機(jī)上終于不用放四五個(gè)攝像頭了」，也有說「文藝復(fù)興」、「不看好，手機(jī)越來越沉了」、「瘋了瘋了」。
除了展示原型機(jī)，小米還介紹了「鏡頭伸縮技術(shù)」給手機(jī)相機(jī)帶來的優(yōu)勢(shì)，擁有更大的光圈，可以用上更大尺寸的傳感器，獲得更好的光學(xué)效果，不過并未提到「光學(xué)變焦」。
手機(jī)搭載「伸縮攝像頭」不算新鮮
其實(shí)，早年間已有不少的廠商嘗試在智能手機(jī)上運(yùn)用「伸縮鏡頭技術(shù)」，基本上是為了兩個(gè)目的，一是大范圍光學(xué)變焦，二是塞入大底傳感器。
三星的 Galaxy K Zoom 和 S4 Zoom、摩托羅拉的哈蘇攝影模塊是前者，松下的 CM1、CM10 則是后者。
三星 Galaxy S4 Zoom，圖片來自：allthingsd.com
三星 Zoom 系列，基本是 Galaxy 手機(jī)綁上了一個(gè)三星 DC 卡片機(jī)鏡頭，規(guī)格也與卡片機(jī)如出一轍，等效 24-240mm 焦距， F3.1~6.3 的光圈，配備 OIS 防抖。（摩托羅拉的哈蘇模塊類似。）
松下的 DMC-CM1 和 DMC-CM10，用上了 1 英寸的傳感器，形態(tài)外觀接近「我們給相機(jī)增加了電話功能」，鏡頭伸縮式，最大光圈 F2.8，采用 5 組 6 片光學(xué)結(jié)構(gòu)，還打著徠卡標(biāo)，有內(nèi)味了。
單從相機(jī)來看，二者各有優(yōu)劣，十倍大變焦伸縮鏡頭方案的體積重量更甚，但實(shí)用性靈活性上是要比大底更優(yōu)；大底方案則勝在成像素質(zhì)、鏡頭素質(zhì)。
但，作為整體，彼時(shí)的 Zoom 系列產(chǎn)品并不完善，成像素質(zhì)沒有達(dá)到越級(jí)的效果，手機(jī)的續(xù)航力較弱，拍照體驗(yàn)較為一般，兩個(gè)功能的疊加并沒有達(dá)到雙贏的結(jié)果，導(dǎo)致市場(chǎng)表現(xiàn)不佳，最終不了了之。
松下 DMC-CM1。
松下的 CM 系列則屬于「玩票」性質(zhì)，CM1 和 CM10 大概是「在 Android 設(shè)備里相機(jī)做的最好，而在相機(jī)界 Android 手機(jī)做的最好」這么個(gè)存在。資源傾向相機(jī)，為了控制成本（最終售價(jià)八千），只能縮減 Android 的硬件配置，回歸到體驗(yàn)上，割裂感十足。
小米「伸縮式大光圈鏡頭」：更大、更清晰
回顧完曇花一現(xiàn)的「伸縮鏡頭」，我們?cè)倏聪滦∶椎摹?/p>
小米公布的細(xì)節(jié)不多，也就兩條：
超大光圈，進(jìn)光量提升 300%；
清晰度提升 20%。
沒有「光學(xué)變焦」，基本可以斷定是大傳感器方向，大小或許能來到一英寸（與松下 CM1 相同）。超大光圈，意味著鏡頭的光學(xué)設(shè)計(jì)會(huì)更復(fù)雜，采用伸縮鏡頭縮小體積則順理成章。而清晰度提升，則鏡頭內(nèi)鏡片的材質(zhì)、打磨工藝、結(jié)構(gòu)勢(shì)必要擇優(yōu)。
那，小米伸縮鏡頭的體積、重量以及耐用度能做到何種程度，可能還是要等最終量產(chǎn)版本了。不過有點(diǎn)欣慰的是，小米所公布的原型機(jī)還是要比松下 CM1、三星 Galaxy S4 Zoom 輕薄不少。
相機(jī)的伸縮鏡頭沿用至今
伸縮鏡頭最早出現(xiàn)在膠片相機(jī)之上，目的依舊是變焦和縮小體積，伸縮鏡頭的設(shè)計(jì)也一直延續(xù)到現(xiàn)在的微單、卡片相機(jī)中。
索尼 RX100 VI。圖片來自：amateurphotographer
不管固定鏡頭相機(jī)還是無反、單反，相機(jī)的伸縮鏡頭大致也可分為兩種，變焦與定焦。
變焦：
如索尼 RX100 系列、松下 LX10 系列，內(nèi)置一英寸傳感器，支持大范圍的光學(xué)變焦（10 倍往上）。是目前智能手機(jī)一直追趕的目標(biāo)，多攝的接力式混合變焦也是在模擬大范圍的光學(xué)變焦。
優(yōu)：小體積，大范圍光學(xué)變焦。
劣：光圈不恒定，焦距越長光圈越小。
定焦：
如理光 GR 系列、尼康 COOLPIX A（心疼一秒我大尼康）系列，內(nèi)置 APS-C 畫幅，綜合體積重量，這類大底卡片的光圈基本落在 F2.8。小米的伸縮式鏡頭應(yīng)該歸于這類產(chǎn)品。
優(yōu)：鏡頭素質(zhì)優(yōu)秀，光圈全開即巔峰。
劣：焦距固定，使用場(chǎng)景單一。
理光 GR3。圖片來自：dpreview.com
從不同產(chǎn)品的定義來看，帶有大光變的產(chǎn)品多是面向普通消費(fèi)者，受眾面廣一些；而定焦（大底）的產(chǎn)品則更傾向于專業(yè)玩家，用途也更專一。
從相機(jī)這邊來看，大光變有著更強(qiáng)的包容性，適用范圍更廣，甚至可以說索尼 RX100 比理光 GR 更容易駕馭，更適合普羅大眾。
對(duì)小米伸縮式鏡頭的期待
小米沒有對(duì)外公布太多細(xì)節(jié)，能確認(rèn)的是只是采用伸縮式結(jié)構(gòu)、超大光圈和清晰度提升三點(diǎn)。
至于光圈能達(dá)到多大、能覆蓋多大的傳感器、鏡頭模組用料情況、是否具有光學(xué)變焦、密封性如何以及能否解決「大底慧差」等等問題都無法預(yù)知。
小米展示的伸縮攝像頭看起來反應(yīng)很挺迅速。
從相機(jī)到手機(jī)，伸縮式鏡頭已不算新鮮，新鮮的是能做到何種程度。倘若只是簡單的功能堆砌疊加，跟早先出現(xiàn)的伸縮式鏡頭差異不大，那可真的是「文藝復(fù)興」了。
伸縮鏡頭的形態(tài)的確是「復(fù)興」了，給手機(jī)增加了個(gè)能夠活動(dòng)的部件，與升降式攝像頭有那么幾分相似。不過，有創(chuàng)新總歸是好的，總比去湊數(shù)攝像頭，花式排列攝像頭來的實(shí)際。
升降式攝像頭對(duì)屏幕下刀，帶來全面屏，伸縮式攝像頭下刀的應(yīng)該是智能手機(jī)混亂不堪的多攝系統(tǒng)，還一片干凈整潔的「后背」。
升降式攝像頭是「真全面屏」曲線救國方案。
為了完成這個(gè)任務(wù)，伸縮式攝像頭最好能夠覆蓋超廣至長焦的焦距，保證鏡頭的高素質(zhì)（料要堆，錢要花，肯下本），最后還要考慮結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和密封性。
總之，小米伸縮大光圈鏡頭技術(shù)達(dá)成量產(chǎn)、商用，道路阻且長，應(yīng)該不會(huì)那么早見到量產(chǎn)版本，有的等了，只是不要像 MIX Alpha 那般不了了之就好。
為什么手機(jī)非要在攝像頭上剛到底？
記錄、分享生活，發(fā)現(xiàn)并記錄美一直是我們的一大需求，而智能手機(jī)恰恰是我們身邊最方便的記錄分享設(shè)備。鑒于此，手機(jī)廠商們都愿意在這條賽道上發(fā)力，自然就看到了廠商們一直在琢磨拍照的新功能，探索攝像頭的新技術(shù)。
因?yàn)槭謾C(jī)的體積所限，突破其實(shí)很難，但我們依舊看到了廠商們的努力，雙攝變四攝，微距、黑白、潛望、ToF 統(tǒng)統(tǒng)上馬。功能上也被塞入了百倍變焦、模擬光圈、「魔法換天」、AI 識(shí)圖、8K 視頻等不一而足。
小米 CC9 Pro 的一億像素主攝。
現(xiàn)在的手機(jī)背部攝像頭模組大概會(huì)配備超廣角、廣角、長焦三枚「主力鏡頭」，大多數(shù)產(chǎn)品只有廣角（也就是主攝）上配備防抖和大底傳感器，超廣和長焦鏡頭在弱光下，難以獲得跟主攝相近的效果，體驗(yàn)上打了個(gè)八折。
手機(jī)攝像頭鏡頭受體積所限，光圈做不大，一等效基本跟全畫幅的 f/8~f/11 差不多，很難達(dá)到物理級(jí)的虛化效果，多是靠算法模擬，體驗(yàn)再打個(gè)八折。
另外， 還有一些產(chǎn)品會(huì)配備微距鏡頭、景深鏡頭、黑白鏡頭等特殊鏡頭，帶來更豐富的拍照功能。但是，這些鏡頭的功能多是錦上添花，加上效果很一般，新鮮感后很有可能就閑置被拋諸腦后，這種體驗(yàn)勉強(qiáng)給個(gè)五折吧。
綜合來看，現(xiàn)在流行的多攝系統(tǒng)其實(shí)還存在著不少的體驗(yàn)短板。話說回來，這幾年手機(jī)拍照的軟硬件進(jìn)步非常大，不斷的刷新著我們的認(rèn)知，但即便如此，離最完美的狀態(tài)還差的很遠(yuǎn)。多攝的接力變焦最終演化為單攝的光學(xué)變焦，是手機(jī)攝像頭演化的終極方案，但這條路到底怎么走，可能還需要有人不斷的去嘗試。
小米的伸縮式大光圈鏡頭便是一種「積極」的嘗試，它試圖破開「多攝系統(tǒng)」的局，就如同此前出現(xiàn)的升降式攝像頭一般。雖說機(jī)身增加可移動(dòng)部件并不是一個(gè)「絕對(duì)正確」的方向，但積極地探索，去開辟產(chǎn)品的新賽道，卻是一個(gè)很好的動(dòng)機(jī)。
重新被拿上臺(tái)面的伸縮式攝像頭，到底是「噱頭」還是「創(chuàng)新」，現(xiàn)在還無法下定論，我們只能做個(gè)等等黨，希望等待的結(jié)果不是「下次一定」。
