近日，任天堂在加拿大魁北克再因Joy-Con搖桿漂移面臨一場(chǎng)新的集體訴訟。該訴訟的發(fā)起人Kelly-Anne St-Laurent希望所有擁有任天堂switch產(chǎn)品的用戶(hù)都能夠參與其中。根據(jù)訴訟顯示，Kelly在其Joy-Con使用11個(gè)月個(gè)后出現(xiàn)了搖桿漂移，隨后任天堂提供了維修服務(wù)。但兩個(gè)月后，同樣的故障再次在另一對(duì)Joy-Con上重演。
負(fù)責(zé)此訴訟的Lambert律師事務(wù)所表示：“我們的客戶(hù)認(rèn)為，此缺陷嚴(yán)重?fù)p害了手柄的基本功能，并妨礙了switch的正常使用。”
“根據(jù)《消費(fèi)者保護(hù)法》，購(gòu)買(mǎi)的商品必須適用于該商品通常使用的目的，并且必須考慮到其價(jià)格和使用條件，在正常使用中具有合理的使用壽命。”律師事務(wù)所補(bǔ)充道：“Joy-Con的漂移構(gòu)成了一個(gè)重要、嚴(yán)肅的問(wèn)題，即：
- 如果消費(fèi)者在知道由于缺陷導(dǎo)致產(chǎn)品壽命所見(jiàn)，他們將不會(huì)付出這么高的價(jià)格去購(gòu)買(mǎi);
- 該缺陷妨礙產(chǎn)品發(fā)揮其購(gòu)買(mǎi)目的的功能，給消費(fèi)者造成不便;
- 任天堂沒(méi)有聲明這個(gè)缺陷;
- 消費(fèi)者無(wú)法通過(guò)對(duì)產(chǎn)品的普通檢查發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況。
因此，任天堂在對(duì)消費(fèi)者陳述中沒(méi)有提及一個(gè)重要事實(shí)：其產(chǎn)品質(zhì)量，這可能是影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)做出決定的關(guān)鍵因素。”
最后，該訴訟要求任天堂為魁北克市每位購(gòu)買(mǎi)switch的用戶(hù)發(fā)起賠償，賠償價(jià)格從90美元到130美元不等。
