聲明：本文來自于微信公眾號 微果醬（ID：wjam123456），作者：Ceci Ma，授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
一直以來，圖片版權(quán)問題都是新媒體人踩坑的重災(zāi)區(qū)，前有視覺中國、全景網(wǎng)、東方IC等多方版權(quán)狂魔攔截，后有涉侵權(quán)明星肖像的律師函警告，困在圖片版權(quán)圍城里的公眾號運營者們?nèi)缏谋”?br/>
面對頻發(fā)的公眾號圖片侵權(quán)案，微信終于坐不住了，在昨天悄悄上線了官方圖片庫，劃重點，還是免費的。
01
公眾號上線免費正版“圖庫”
上周五，果醬妹向大家預(yù)告了微信公眾平臺即將上線“公共圖片庫”功能的消息，沒想到才過了個周末，專注效率一百年的微信就正式安排上了。
登陸公眾號后臺，打開圖文編輯器，點擊頂部“圖片”組件，即可看見新增“公共圖片庫”功能。
閱讀使用條款并點擊同意后，即可跳轉(zhuǎn)到圖片庫的搜索頁，輸入關(guān)鍵詞進行圖片搜索。
在“公共圖片庫”內(nèi)，運營者可以根據(jù)正方形、豎圖、橫圖等比例進行素材篩選。點擊任一圖片右上角放大按鈕即可查看原圖。
運營者看到適用的圖片除了可以直接使用，也可以點擊右上角星標(biāo)收藏，方便下次使用。“被收藏”的圖片將會出現(xiàn)在搜索欄的下方。
那么，運營者們最關(guān)心的問題來了，這些圖片都沒有版權(quán)風(fēng)險嗎?
答案并不然，果醬妹通讀條款后了解到:
公共圖庫的搜索服務(wù)和圖片素材由微信公眾平臺通過正版圖庫直通車（APE圖庫）版權(quán)授權(quán)取得及第三方圖庫網(wǎng)站(包括Pexels、Pixabay)提供。其中，騰訊對于APE圖庫圖片有充分的版權(quán)授權(quán)，第三方圖庫網(wǎng)站圖片的使用需遵循其網(wǎng)站協(xié)議。
直白點說就是，標(biāo)明APE圖庫來源的圖片可以隨意用，標(biāo)明Pexels等第三方網(wǎng)站來源的圖片可能含有版權(quán)風(fēng)險，需自行排查后使用（將鼠標(biāo)移動到圖片上方即可查看圖片提供方）。
總而言之，微信想表達的就是:用騰訊云的APE圖庫就準(zhǔn)沒錯。
此外，運營者們需要注意的是，通過公共圖庫功能獲取的圖片，僅限于在微信公眾平臺場景內(nèi)使用，超出范圍將要承擔(dān)版權(quán)風(fēng)險。比如說，同樣的文章配圖更到其他平臺可能會有侵權(quán)的危險。
果醬妹一通體驗下來，整體感覺還是不錯的，公眾號運營er終于可以實現(xiàn)從撰寫、編輯再到配圖的一平臺化體驗，在規(guī)避版權(quán)風(fēng)險的同時，大大提高了工作效率。
話雖如此，但因為公共圖庫是多個圖片網(wǎng)站素材的集合，所以存在搜索后顯示在前排的圖片風(fēng)格較老舊、質(zhì)量參差不齊的情況，運營者需要花費一定的時間去物色合心意的圖片素材。
02
公眾號運營者們苦圖片侵權(quán)久矣
可能會有人說，公共圖片庫的素材不也是來自第三方圖片網(wǎng)站嗎，直接在這些網(wǎng)站上找不也一樣嗎?
除了免費這個亮點外，我們還需明確的一點是，通過第三方圖片網(wǎng)站搜集來的圖片，在版權(quán)檢測方面，我們沒辦法做到百分之百的準(zhǔn)確，因為它們大部分沒有明顯的所屬標(biāo)識。
在果醬妹此前關(guān)于新媒體人圖片侵權(quán)的報道中，甚至出現(xiàn)過公眾號在轉(zhuǎn)載他人內(nèi)容時，被訴圖片侵權(quán)的。原圖片沒有水印也沒有標(biāo)注來源，該號也就只標(biāo)注了轉(zhuǎn)載來源，于是就踩雷了。
一張兩張可能還好，但若是批量侵權(quán)，那巨額索賠自然不請自來。而且因為圖片公司起訴的成本也很高，如果一次性起訴所有侵權(quán)圖片，單張價格到不了起訴一張時判賠的金額，所以它們一般的套路是:先起訴一張圖侵權(quán)，判賠之后再按該價格要求私了其他侵權(quán)圖片。
據(jù)南方都市報2020年4月份報道，在當(dāng)事人不能證明侵權(quán)損失或違法所得的情況下，圖片侵權(quán)一張要賠多少?全國各地法院標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，從三五百到五六千元各不相同。據(jù)了解，目前經(jīng)廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決的網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)案件，判賠金額大致有350元、600元、900元、1500元、2800元等金額，呈現(xiàn)規(guī)律化梯度分布。
近年來，公眾號圖片侵權(quán)案頻發(fā)，無一例外都以賠款收場:
?2020年，某辰旅行社未經(jīng)授權(quán)在自家公眾號上使用了某攝影師拍攝的林芝風(fēng)景圖片，被索賠5萬元，一審判決賠償1300元;
? 2019年，公眾號“慢*房”發(fā)文稱因使用未授權(quán)攝影作品，被圖片版權(quán)方告上法庭，一張圖片索賠五千元;
?2018年，太原某房地產(chǎn)公司擅自在其公眾號中使用了某樓盤攝影作者的1張照片，被判賠1500元;
雖說收到了侵權(quán)郵件也不用怕，大不了接受訴訟，避免為部分圖片公司也沒有版權(quán)的圖片買單。但使用無版權(quán)風(fēng)險圖片仍然是杜絕一切侵權(quán)雷區(qū)的最好辦法。
所以，讓公眾號運營者省去以上麻煩，用得安心，用得放心，就是微信公眾平臺上線公共圖片庫功能的意義所在。
行業(yè)里一直流傳著一句調(diào)侃:如果你是一家新媒體公司，還沒收到過xxx公司的圖片侵權(quán)律師函，證明你公司做得還不夠大。這都是被圖片版權(quán)逼瘋的新媒體人的苦澀自嘲罷了。
現(xiàn)在免費正版圖片庫在手，老板再也不怕我誤用版權(quán)圖片害公司賠錢了。
