來源：中關村在線
在上一篇關于《智能手機發展基本到頭 所謂創新大多是無用功》的討論中，很多網友都深刻認同現在智能手機已經陷入創新枯竭的現狀，并且對折疊屏是否能夠代表未來進行了熱烈的討論。針對折疊屏我們另起一篇，而在我看來折疊屏并非未來，而是末路！
01 折疊早已被淘汰
自從手機開始進入尋常百姓家的時候，其實一直就有 " 直板 " 和 " 翻蓋 " 這兩種選擇。曾幾何時摩托羅拉的掌中寶以及刀鋒 Razr 和三星 anycall 小翻蓋是何等的流行。用牙一咬天線，咔一甩翻蓋，喂 ~ 喂？喂！一氣呵成的動作是何等帥氣，但這只能存在于記憶里。
從某種意義上來看折疊是一種倒退
其實從產品設計角度來看，當初翻蓋的盛行是因為這個動作代替了拿起電話機等于接聽的動作，因為當時手機的主要作用是通話，因此翻蓋即接聽合情合理。而今時今日全屏直板機是智能手機時代自然進化的結果，抬腕亮屏面部解鎖一氣呵成整個過程流暢自然。
而隨著科技的發展，人們已經變得無比懶惰，如今用折疊屏去復古當年翻蓋機雖然看上去很好很強大，但是每次使用都要增加一個 " 翻開 " 屏幕的動作，外加厚度和重量的增加，這種產品思路本身就是倒退，從工業設計角度并不是一個十分合理和科學的設計。
02 折疊是個偽命題
古時候有人問老農，將來如果你做了皇帝會怎么享受。老農想了想說，如果我要當了皇帝，就天天吃烙餅攤雞蛋。這個淺顯的故事其實用來比喻如今的折疊屏再合適不過。折疊屏手機是基于現有產品框架而做出的創新，是人們思想束縛在現有框架尋求突破的結果。
如果物理極限被打破何必拘泥于折疊屏
試想一下，如果我們人類擁有了突破現有物理極限的電池技術，以及擁有了可以無限次折疊且具備超清透光率的新材料之后，如此強大的技術革命必然會催生新的產品形態，我們為什么還要局限于做折疊屏手機呢？這就跟老農當了皇帝卻只想著吃烙餅攤雞蛋一個道理。
所以如果從這個角度看，折疊屏就是個偽命題。折疊屏的理念即前衛，又落后，就是存在著辯證的矛盾。用一句老百姓能聽懂的白話來講，就是有點鉆牛角尖了。如果我們擴大視角，不難發現腦機接口、MR 混合現實眼鏡，各種黑科技都在一步步走進現實。
03 商業價值的碰撞
沒有一個企業設立的初衷是為了推進人類的進步，企業的初衷就是為了賺錢。因此如果從這個角度來看折疊屏手機的發展，似乎就顯得更加合理了。三星之所以一直倡導折疊屏手機，是因為三星擁有自己的顯示面板，就算手機不走量也能多賣面板。
蘋果：有了折疊屏誰還買我 iPad
而后續其他品牌也在進駐折疊屏領域，其實不難發現他們大多是為了炫技或者做戰略跟隨，或者希望通過類似產品塑造自己轉戰高端的形象。而蘋果至今沒有推出任何折疊屏產品，不僅僅是因為很多技術不成熟，更多是擔憂自家 iPad 受影響吧。
所以在折疊屏背后，各家都有各家的精打細算。如今智能手機行業已經見頂，至于未來已經有了大方向但大家都還在摸著石頭過河。折疊屏也只是手機行業面臨末路的一次掙扎和需求突破的嘗試，它只能代表智能手機技窮，但卻不足以證明自己就是未來。
結束語：應用無改變
其實不難發現，很多廠商對折疊屏都是淺嘗輒止，或是迫于創新枯竭而盲目跟隨。因為從根本上來講，用戶的需求和應用環境并沒有本質上的變化，最多是革命掉平板電腦。如果未來折疊屏大行其道，那一定是面板廠的歡宴，誰又甘心給別人做嫁衣？
