來(lái)源：appso
「@酷狗音樂(lè)，狗年快樂(lè)！」
當(dāng)打著飽嗝的吃瓜群眾們看見(jiàn)網(wǎng)易云音樂(lè)這句微博配文，興奮地以為兩家要宣布合作（終于要有版權(quán)了嗎？）而點(diǎn)開(kāi)配圖后——他們更興奮了。
是的，網(wǎng)易云音樂(lè)給酷狗發(fā)了一封「表?yè)P(yáng)信」。說(shuō)是表?yè)P(yáng)信，可內(nèi)容分明是在嘲諷酷狗音樂(lè)「像素級(jí)借鑒」了他們的 UI，末了還不忘加上一句「對(duì)于酷狗對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)的肯定，我們也表示充分的肯定」，可以說(shuō)是把「陰陽(yáng)術(shù)」發(fā)揮到了極致。
但說(shuō)實(shí)話，大多數(shù)人根本不太關(guān)心誰(shuí)抄了誰(shuí)，畢竟這些做音樂(lè) app 的，今天相互控訴，明天合作共贏都是上演過(guò)好幾次的老戲碼了。這條微博點(diǎn)贊能過(guò) 50 萬(wàn)，靠的主要還是文案爐火純青的「陰陽(yáng)怪氣」。
也沒(méi)幾個(gè)人真的跟著抨擊酷狗。評(píng)論區(qū)一片歡樂(lè)祥和，簡(jiǎn)直像是在提前過(guò)年：
「奪筍啊」「打起來(lái)打起來(lái)！」「不給我們幾個(gè)年費(fèi)黑膠會(huì)員我很難替你說(shuō)話啊」……
在這封信引起的狂歡之中，其實(shí)還潛藏著一個(gè)更值得深思的問(wèn)題：很明顯，我們確實(shí)能夠區(qū)分出真心實(shí)意的夸贊與陰陽(yáng)怪氣的嘲諷，但我們究竟是怎么做到的？
語(yǔ)言的藝術(shù)
其實(shí)早在半個(gè)世紀(jì)之前，語(yǔ)言學(xué)家保羅 · 格賴斯（Paul Grice）就給出了答案。他說(shuō)，我們?cè)趯?duì)話時(shí)，有一些「基本規(guī)則」是應(yīng)該得到遵守的：
不要說(shuō)你認(rèn)為是錯(cuò)誤的話。
不要說(shuō)不相關(guān)的話。
信息量應(yīng)該不少于也不超過(guò)必須的程度。
表達(dá)要清楚，避免模棱兩可和敘事跳躍。
違反了這些規(guī)則會(huì)怎樣？鄭爽的微博就是明證。充滿了跳躍與莫名其妙的表達(dá)、每段話都好像互不相關(guān)、不符合中文的表達(dá)習(xí)慣等諸多特征，讓「爽言爽語(yǔ)」成為了互聯(lián)網(wǎng)上的「中文十級(jí)考試試題」。
再假設(shè)，你現(xiàn)在來(lái)問(wèn)我「知不知道哪里有公共廁所？」我給你指了路，當(dāng)你過(guò)去之后卻發(fā)現(xiàn)公廁已經(jīng)荒廢多年，鐵門緊閉，那你不免會(huì)責(zé)怪我。
因?yàn)橐粋€(gè)人問(wèn)公廁的位置，極大可能是需要上廁所，而我卻沒(méi)有將「廁所是否開(kāi)放」這個(gè)關(guān)鍵信息如實(shí)告知，于是在這里我違反了「信息量原則」。
理解了這一點(diǎn)，「陰陽(yáng)怪氣」的本質(zhì)呼之欲出——那便是故意用違反對(duì)話基本規(guī)則的方式跟別人對(duì)話。
卡牌對(duì)戰(zhàn)游戲《爐石傳說(shuō)》給了我們一個(gè)鮮活的例子。為了方便玩家與對(duì)手進(jìn)行簡(jiǎn)單的交流，暴雪在游戲里加入了一些預(yù)設(shè)的、帶有語(yǔ)音的短句，像是「你好」「抱歉」「打得不錯(cuò)」，等等。
對(duì)局剛開(kāi)始的時(shí)候發(fā)這些短句，那還算得上是友好交流；但如果勝負(fù)已分，你不幸落敗，對(duì)方卻給你來(lái)一句「打得不錯(cuò)」，那看起來(lái)就是嘲諷滿滿了，因?yàn)樗`反了「不要說(shuō)你認(rèn)為是錯(cuò)誤的話」這一原則——我都輸了，還能怎么不錯(cuò)呢？
同理，當(dāng)網(wǎng)易云音樂(lè)說(shuō)出酷狗的行為「值得更多人知曉和稱頌」時(shí)，我們都知道他們說(shuō)的話跟心里真正想的不是一回事。但比起直接罵娘，陰陽(yáng)怪氣要體面得多。
我們看得出來(lái)什么是陰陽(yáng)怪氣，但我們也許沒(méi)有察覺(jué)到，反諷也是一門「博學(xué)」的藝術(shù)。因?yàn)槲覀儽仨氁孪让靼缀芏嘞嚓P(guān)背景知識(shí)，才會(huì)知道某個(gè)人是在陰陽(yáng)怪氣。
如果我們不知道網(wǎng)易云音樂(lè)和酷狗音樂(lè)是兩個(gè)音樂(lè)應(yīng)用，且雙方是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那我們就不會(huì)明白網(wǎng)易云是在嘲諷對(duì)方；如果我們的社會(huì)中沒(méi)有「剽竊是不好的」這樣的道德共識(shí)，那我們也不會(huì)理解為什么網(wǎng)易云會(huì)以這一點(diǎn)來(lái)指控酷狗。
某種意義上，懂得陰陽(yáng)怪氣的人也很了不起。
一切都是語(yǔ)境
看似諷刺的話不一定會(huì)產(chǎn)生「精神上惡心對(duì)方」的效果，因?yàn)橐痪湓捰袥](méi)有違反基本規(guī)則，很大程度上取決于具體語(yǔ)境。
在上世紀(jì) 90 年代的部分網(wǎng)絡(luò)對(duì)戰(zhàn)游戲中，對(duì)局結(jié)束時(shí)勝者會(huì)打出「GG」（Good Game）以示風(fēng)度。盡管本質(zhì)上和《爐石傳說(shuō)》的勝者說(shuō)「打得不錯(cuò)」沒(méi)有區(qū)別，但那時(shí)候人們傾向于相信這句「GG」是勝者發(fā)自真心的尊重與鼓勵(lì)，因此就算確實(shí)有部分玩家稍有微詞，但總體上人們依然相信勝利者打出「GG」沒(méi)有違反對(duì)話規(guī)則，是一句正常的禮貌用語(yǔ)。
但時(shí)過(guò)境遷，比起當(dāng)初 1V1 游戲?yàn)橹髁鞯木置妫瑫r(shí)下流行的 5V5 團(tuán)隊(duì)對(duì)戰(zhàn)游戲更容易調(diào)動(dòng)起集體間對(duì)抗的原始部落精神，正如一個(gè)人可以同時(shí)欣賞林丹和李宗偉，卻幾乎不存在同時(shí)支持皇馬與巴薩的球迷。再加上這些年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)戾氣漸增，人們的猜疑程度也隨之提升。于是，如今在游戲中來(lái)自對(duì)方的話語(yǔ)都會(huì)首先被下意識(shí)地理解為一種敵意。
如果你現(xiàn)在打《英雄聯(lián)盟》，在對(duì)方基地爆炸前公屏發(fā)出「GG」，很可能會(huì)在結(jié)算界面被對(duì)方回嗆。因?yàn)楫?dāng)對(duì)方用敵意來(lái)審視你的話語(yǔ)時(shí)，「GG」這個(gè)詞就更容易被理解為違背了「誠(chéng)實(shí)原則」的嘲諷，而不是真誠(chéng)的贊賞，除非你額外打字給他們解釋。當(dāng)語(yǔ)境和信念發(fā)生變化，人們對(duì)言語(yǔ)的解釋也會(huì)隨之改變。
更進(jìn)一步的例子是互聯(lián)網(wǎng)上的「抽象文化」。作為一種依賴于網(wǎng)絡(luò)直播彈幕而興起的亞文化，「抽象文化」的觀眾非常擅長(zhǎng)利用反諷來(lái)營(yíng)造喜劇效果。
深諳觀眾喜好的主播，可能會(huì)為了「節(jié)目效果」故意說(shuō)一些胡話，像是在直播時(shí)振振有詞地講解「金屬分子」的形成原理：
這時(shí)候，彈幕會(huì)齊刷刷地打出「太懂了」「太對(duì)了」「天才」等諷刺的話，但整體氣氛卻非常歡樂(lè)。因?yàn)橛^眾們只是做出了反諷的形式，內(nèi)心卻不是真正想要嘲弄，而主播對(duì)這一點(diǎn)也心知肚明。這表明在反諷中，更重要的是「動(dòng)機(jī)」而不是「行為」。只要對(duì)話雙方都清晰了解對(duì)方的動(dòng)機(jī)，就能夠消解掉「陰陽(yáng)怪氣」的攻擊性。
我們賴以生存的隱喻
格賴斯的理論不僅能夠解釋「陰陽(yáng)怪氣」是如何產(chǎn)生的，還能解釋日常生活中無(wú)處不在的另一種現(xiàn)象，那就是「轉(zhuǎn)喻」。
所謂轉(zhuǎn)喻，指的是用一種實(shí)體來(lái)代替另一種實(shí)體的描述方式。比如，「我們團(tuán)隊(duì)需要一些新鮮血液」這句話，使用了「新鮮血液」來(lái)指代「新成員」。
我們是怎么理解轉(zhuǎn)喻的？答案在于，每個(gè)轉(zhuǎn)喻實(shí)際上都違反了對(duì)話的基本規(guī)則，以至于會(huì)讓我們?nèi)ヂ?lián)想那句話是否有什么言外之意。
當(dāng)我說(shuō)「我們團(tuán)隊(duì)需要一些新鮮血液」時(shí)，很明顯我說(shuō)的不是字面意思：我們公司既沒(méi)有調(diào)配血液的權(quán)利，也完全沒(méi)有用血的需求，因此我違反了基本規(guī)則，說(shuō)出了一句我自己都不會(huì)相信的話。
既然這句話不符合實(shí)際，那么聽(tīng)到這句話的人都會(huì)將「新鮮血液」自動(dòng)翻譯成另一種替代性的含義，而根據(jù)我們耳濡目染學(xué)習(xí)的漢語(yǔ)文化規(guī)則，這里的替代性含義將會(huì)是「新員工」。一次轉(zhuǎn)喻就這樣完成了。
你可以試試這樣的實(shí)驗(yàn)：把自己的一段日常對(duì)話記錄下來(lái)，然后重新分析里面的詞句。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們的日常語(yǔ)言之中充斥著轉(zhuǎn)喻。
▲
咱也不可能真收購(gòu)特斯拉是吧
當(dāng)我們說(shuō)「她喜歡讀王小波」時(shí)，我們用「王小波」代替了「王小波的書(shū)」；說(shuō)「你挪一下屁股」時(shí)，我們是用「屁股」代替了整個(gè)人；說(shuō)「他買了輛特斯拉」時(shí)，是用「特斯拉」這個(gè)品牌名代替了「特斯拉生產(chǎn)的汽車」；說(shuō)「你的說(shuō)法站不住腳」時(shí)，則是用想象中的建筑取代了「說(shuō)法」本身 ……
正因?yàn)檗D(zhuǎn)喻隨處可見(jiàn)又不可或缺，它已經(jīng)像是空氣一樣融入了我們的生活，以至于不經(jīng)過(guò)仔細(xì)思考，都不可能發(fā)現(xiàn)這些語(yǔ)言現(xiàn)象的存在。
人類不是唯一會(huì)使用符號(hào)與信號(hào)的動(dòng)物，海豚同樣能夠通過(guò)聲音交流，經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的倭黑猩猩甚至能像 3 歲小孩那樣使用簡(jiǎn)單的符號(hào)。但是將符號(hào)整理成系統(tǒng)的語(yǔ)言，并熟練地操縱操縱它們?nèi)ビ绊懰说男拍钆c情緒，毫無(wú)疑問(wèn)是人類的專利（沒(méi)錯(cuò)，這也是一個(gè)轉(zhuǎn)喻）。
語(yǔ)言，是演化賦予人類最寶貴的禮物，也是最危險(xiǎn)的武器。
