來源：appso
微軟又向蘋果開炮了。
前段時間微軟放出了一部新廣告，將 Surface Pro 7 與 MacBook Pro 對比，而廣告中對 MacBook Pro 最大的吐槽就是關于「Touch Bar」，微軟希望用這種對比 Surface Pro 7 觸控功能的強大。
為什么不能給我整個觸控屏呢？
不過這份吐槽可能很快就要過時了，根據彭博社和知名分析師郭明錤的報告，蘋果將會對下一代 MacBook Pro 進行大調整，其中就包括去掉 Touch Bar ，重新換回功能按鍵。
Touch Bar 是鍵盤的一部分，卻被當做屏幕用
2016 年蘋果推出的 MacBook Pro，讓不少 Mac 忠實用戶為之鼓舞，畢竟重量和厚度都小了一些，新模具設計看起來也不錯。
當然，除了那個讓人疑惑的 Touch Bar，蘋果將原本電腦上的功能按鍵替換成了一塊長條形的 OLED 屏幕， 除了固定的功能按鍵，還能自定義相關按鍵。
▲
Touch Bar 由三部分組成，ESC 按鍵、應用區和系統控制快捷按鈕 .
新設計一經發布，也出現了一些有趣的操作，比如說發 emoji 表情、類似 cover flow 的方式瀏覽圖片等，同時對它的質疑也不少，不少用戶認為它是雞肋。
而回顧蘋果的歷史，砍掉鍵盤換成屏幕這種操作它干的并不少。
早在 2007 年，喬布斯在初代 iPhone 發布會上就對比了 Nokia、Moto Q、BlackBerry 等手機，調侃他們的全鍵盤設計，在喬布斯看來根本不需要這么多按鍵。
不管你用還是不用，這些鍵盤都在那邊了，它們不可能根據應用而自我調整，你之后的好想法也不可能再實現。
為了解決這個問題，蘋果去掉鍵盤換成了屏幕，也就是初代 iPhone。
那么為什么經過一段時間發展后，iPhone 的大屏幕被人們所認可，而 Touch Bar 至今仍然廣受爭議呢？
答案還是得從 Touch Bar 本身來找，首先需要承認的是它是一塊屏幕，而且是鍵盤的一部分，而非屏幕的一部分。
對比一下就知道，手機去掉鍵盤前后，都需要眼睛加入才能完成交互反饋，并不會有交互或效率上的沖突，轉換是很自然的，只需要將原本的實體鍵盤換成虛擬鍵盤，而不需要鍵盤時就顯示其他有價值內容。
但 Touch Bar 不一樣，在 MacBook Pro 上它是鍵盤的延伸，它的交互方式本身又和鍵盤有沖突。
將它放到整個電腦的操作流程中你就會發現，常常會被打斷，因為要常常去看 Touch Bar 那塊屏幕，比如選擇 emoji 表情、調整音量等。
鍵盤雖然是固定的，但這也讓人熟悉之后，能夠不看著它操作，更何況它還有明顯的起落反饋。
此外就是誤觸問題了，因為屏幕的反饋需要人眼觀察才能收到，而鍵盤往往是通過觸感獲知反饋，不看著屏幕按指紋識別按鍵時常常容易誤觸到 Siri 按鍵，使用頻率更高的 ESC 按鍵誤觸頻率就更高了。
▲
實體 ESC 按鍵 . 圖片來自：9To5Mac
后來蘋果在 2019 年發布的 MacBook Pro 16 寸中重新用回了實體 ESC 按鍵，而且指紋識別按鍵和 ESC 鍵與屏幕觸控條之間也增加了一定間距，減少誤觸。
說到底，電腦對于大部分人而言還是一臺生產力設備，人們肯定不希望在工作流程中被頻繁打斷，這就造成了 Touch Bar 不僅交互上和鍵盤沖突，學習成本更是增加了不少。
原本這也不算是一個無解的問題，無論電腦還是手機，都存在一定學習成本，但只要它們能創造一定的價值，人們還是愿意付出時間去學習。
▲
發送 emoji 表情是 Touch Bar 最常見的操作之一
而 Touch Bar 的另一個問題就是在于此，相應的適配應用不算多，或者不少適配設計提供的體驗提升不夠明顯、價值不夠高，不能讓人們遷移。
食之無味，棄之可惜
蘋果剛剛推出 Touch Bar 設計時，無論用戶還是應用開發商，對它都有不低的興趣，蘋果也為之適配了多個系統應用，例如 Safari 會展示網頁縮略圖，用戶可以通過它快速切換。
生產力應用 Final Cut Pro 也有適配，Touch Bar 可以顯示剪切、選擇片段、導入素材等，最受關注的應該還是滑動瀏覽時間條的操作。
▲
Final Cut Pro 適配 Touch Bar 的操作選項，包括剪輯、選擇等多個選擇
可以說蘋果希望用這塊細長的屏幕改變人們使用電腦的交互方式，從按鍵到滑動、觸摸等。實際上也不止蘋果一家想改變鍵盤和電腦的交互方式，羅技曾推出了一款帶旋鈕的 Craft 的鍵盤。
甚至于羅技還專門和 Adobe 合作，用戶在使用 Photoshop 時可以使用旋鈕來調節畫筆或選取大小。
而 Adobe 也為蘋果的 Touch Bar 適配了類似的功能，甚至更多，常見的圖層屬性、畫筆和繪畫屬性等均可以設置，還有滑動調節畫筆的大小。
不過這些調整顯然沒能獲得普及，就生產力應用本身來說確實比較小眾，能影響的范圍有限。
我曾經詢問過身邊使用 MacBook Pro 16 英寸剪輯的朋友，Touch Bar 對于他們來說只是一個錦上添花的設計，使用的最多的功能就是滑動剪輯時間條，或者是給朋友、同事預覽視頻。
它的確有一定價值，但和整個操作流程對比，僅僅占了很小一部分。
而無論是 Touch Bar 還是羅技的鍵盤，雖然在體驗上有一定的提升，但對比傳統鍵盤加鼠標的交互方式，仍然不算很好，畢竟許多操作都可以使用快捷鍵替代，用多了快捷鍵之后肌肉記憶也比滑動屏幕操作更快。
專業化、效率化的方式沒能影響到大眾，那么規模化的方式呢。很遺憾，還是沒能普及，雖然像微軟 office、網易云音樂等大批應用都適配了 Touch Bar ，但它們大多都是按鈕類操作。
像是 Mac 版 PowerPoint 上的「重新排列對象」功能，點擊后就能顯示 PPT 上的所有圖層，進而快速選擇需要編輯的那一張。網易云音樂也是播放、顯示歌詞等。
歸根結底，Touch Bar 還只是一塊特別小的屏幕，能顯示的內容非常有限，這也是為什么它大多還是顯示按鈕。
雖然通過屏幕替換功能鍵的方式讓 MacBook Pro 獲得了更多的靈活性，但屏幕太小，內容再靈活調整也改變不了多少，像華碩靈耀 X2 Pro 這種，屏幕足夠大，顯示的內容足夠多，就可以作為副屏使用了。
▲
采用雙屏幕設計的華碩榮耀 X2 Pro
套用我身邊一位 MacBook Pro 2020 用戶的話來說，就是：
對 Touch bar ，可謂是又愛又恨，看歌詞類的操作確實比較不錯，但屏幕還是太小了。
好用有趣的應用少，效率提升不明顯，真可謂是「雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜」。
該和 Touch Bar 說再見了
經過近 5 年的發展， Touch Bar 的實際表現仍然不如人意，而之所以拖這么久沒有換掉這一設計，恐怕也和蘋果本身的產品更新策略有關系，畢竟上次 MacBook Pro 系列產品大更新已經是 2016 年了。
彼時，MacBook Pro 的更新主題顯然是輕薄化，全系改換為 USB-C 接口，蝶式鍵盤、Touch Bar 等，讓機身相比 2015 款在重量和厚度上都小了不少。
▲
更新前后的 MacBook Pro 數據對比
產品發布后不久，就有分析師表示短鍵程、緊湊設計的蝶式鍵盤會逐漸改變 MacBook 用戶使用鍵盤的習慣，配合 Touch Bar 最終讓蘋果實現「用具備按壓反饋的觸控面板取代實體鍵盤」的目標。
結果大家也看到了，蝶式鍵盤頻頻翻車，蘋果對它進行了多次設計調整，最終還是換回了剪刀腳鍵盤，而現在也輪到 Touch Bar 了。
根據 iFixit 的對比拆機圖就能發現，MacBook Pro 和 MacBook Air 的模具設計幾乎沒有改動，MacBook Air 原本的風扇位置甚至被換成了一塊金屬拓展板，內部空間沒有得到充分的利用。
再加上 M1 芯片在能耗方面的優秀表現，下一代 MacBook 產品改換模具實屬正常操作。
根據彭博社發布的報告，MacBook 系列將迎來大變革，屏幕邊框都將進一步調小，而 MacBook Air 系列則會朝著更輕薄的方向調整，這其實也是解決上次 MacBook 系列調整留下的問題。
從 MacBook Pro 2016 款開始，MacBook Pro 和 MacBook Air 之間的厚度和重量就越來越接近，重量差距不過 100 多克，雖然 MacBook Air 楔型設計會顯得更輕薄，但兩者最厚度之間的差距并不明顯。
▲
目前在售的 MacBook Pro 和 MacBook Air 在重量和厚度上的差距并不大
下一代 MacBook Air 追求更輕薄，正是為了解決兩者相似的問題，MacBook Pro 的設計更偏向生產力，而非極致的輕薄。
報告中明確提到了下一代 MacBook Pro 將移除 Touch Bar 設計，重新用回傳統的實體功能按鍵，此外還有 MagSafe 磁吸式充電口、增加存儲卡接口、4 個 USB 4 接口等改變。
替換實體按鍵、增加接口，顯然是有利于專業內容生產者的，曾擔任蘋果副總裁的高管菲爾 · 席勒在 2019 年 MacBook Pro 16 英寸上改回剪刀腳鍵盤設計時，就提到了專業用戶對新鍵盤的反饋十分熱情。
Touch Bar 的出現，承載著蘋果用觸控屏替代實體鍵盤的野望，但尷尬的交互、不夠豐富的功能、過小的屏幕都限制了它的發揮，最終只能淪為雞肋，在使用體驗上并沒能和之前的實體功能按鍵拉開差距。
在下一代 MacBook Pro 強調生產力的背景下，Touch Bar 也就沒有了存在的必要。
