首先，說實(shí)話蘭心大劇院一開始是有點(diǎn)懵沒看懂的，看了幾分鐘才發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演是模糊了戲里戲外的界限，故意讓人迷惑。甚至后面還有一場在大劇院里的槍戰(zhàn)戲，亂彈射向觀眾席。我想導(dǎo)演的目的就是為了徹底打破第四面墻，不管戲里戲外，電影里還是電影外，都無人幸免，沒人逃得過這場鬧劇。電影里幾乎所有人都是有雙重身份的，但我覺得像趙又廷的角色，就有些浮于表面，加上他演的確實(shí)一般，所以讓人有點(diǎn)出戲。
養(yǎng)父最后扔掉那本書很妙，知道自己被養(yǎng)女背叛了，也許是生氣、是愧疚，生氣被背叛，愧疚自己把養(yǎng)女當(dāng)成棋子，最后把那本價值連城的小說扔到了垃圾堆，有趣。要是想看斗智斗勇全程各種反轉(zhuǎn)各種動作戲的諜戰(zhàn)片特工片肯定不是。聚焦的還是大時代下的人，個人的情感，欲念。手持?jǐn)z影跟拍，大特寫直接寫了婁燁的名字。可以說是非常作者的一部電影。剛開場那個舞臺劇和現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)換，很棒。
中間幾次戲劇現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)場都很有感覺。沒有配樂，所有的注意力都集中在自然聲音，但是聲音層次極其豐富，我覺得要找一個杜比音效廳效果更好。后面半小時的槍戰(zhàn)戲，反正我是完全精神了，黑暗里每一聲槍聲都讓人集中注意力去捕捉。不過從于瑾給養(yǎng)父說密碼的時候，我就知道肯定不是正確的密碼，這時候距離后面的決戰(zhàn)時間還挺長的，可能會有點(diǎn)，怎么說，提前泄勁了？
當(dāng)然于瑾成了珍珠港事件的決定性人物這個設(shè)置挺有意思的。我本人不是婁燁的影迷，其實(shí)這部片也不是我一貫的審美取向。不過從電影技法上，還是要承認(rèn)是很有個人特色，完成度也很高的電影。女主的槍戰(zhàn)就不多說了，緊湊緊張壓抑，但未免過于無敵了，開了金手指一樣。鞏俐真壯！說說她開車去船塢跟趙又廷匯合這塊兒吧。停車后她在車?yán)镒艘粫海砬槁槟尽?/p>
當(dāng)時我不理解，看完后回想，覺得她應(yīng)該是受重傷了，一直在挺著，雖然槍戰(zhàn)戲晃動的鏡頭里我只看到她左肩的槍傷。電影最后從她手中慢慢滑落的手槍，也是暗示她生命的結(jié)束。她在車?yán)镄菹⒘艘幌拢e攢精神。然后拖著身子下了車，艱難的穿上大衣，是為了掩蓋傷口，免得愛人傷心。一想到那個單純的愛著她的小鮮肉正等著她，她怎么都得去，哪怕已經(jīng)預(yù)料到有詐。她怎么舍得他難過？
好一部大女主劇！還有點(diǎn)兒零碎的，于堇跟白玫提起她的養(yǎng)父時，我瞬間想到了電影前部分那個跟她臉靠得近如趙又廷的那個外國老男人，他倆在酒店房間第一次見面時，鞏俐說得那些充滿感情的話，我差點(diǎn)，不，已經(jīng)想歪了，畢竟美麗的女人情史豐富很正常。還好后來對上了。說說小田切讓吧，以前不知道他，電影里他的戲份不多，角色可供演員挖掘的也有限，但不得不說日本演員的專業(yè)素質(zhì)平均水準(zhǔn)真的好，(比如《羅曼蒂克消亡史》《妖貓傳》那倆)，都給我留下了挺深的印象。跟鞏俐對戲沒輸。
他們的表演風(fēng)格跟我們不一樣，溫柔的角色演繹得有多細(xì)膩，殘暴的角色就有多兇殘！比較走極端，但看著還合理，這大概就是民族性的自然流露就怎么看都不尬吧。文藝風(fēng)格的諜戰(zhàn)片，重點(diǎn)不在諜戰(zhàn)，而是情與欲的表達(dá)。人物復(fù)雜的多重身份，模糊的戲中戲邊界，讓人很難分清是戲還是劇情，也難怪散場的時候觀眾大呼看不懂，影片有一定的觀影門檻。
