據(jù)《鏡報(bào)》11月23日?qǐng)?bào)道，梅根·馬克爾（Meghan Markle）在與哈里王子（Prince Harry）結(jié)婚后立即開始為英國王室工作，雖然曾作為演員的她能很好地應(yīng)對(duì)媒體鏡頭和公開演講，但是梅根并不理解為什么王室要作為一個(gè)整體運(yùn)行，而不是在單獨(dú)的分支機(jī)構(gòu)運(yùn)作。
記者蒂娜·布朗（Tina Brown）在《宮廷文件：溫莎之家內(nèi)部——真相與動(dòng)蕩》（The Palace Papers： Inside The House of Windsor – The Truth And The Turmoil）一書中解釋了梅根的這個(gè)想法。
她寫道，2018年，梅根在和哈里王子結(jié)婚后不久便前往澳大利亞、斐濟(jì)、湯加和新西蘭進(jìn)行皇家訪問旅行。雖然這次皇家之旅十分成功，但梅根無法理解為什么沒有人祝賀她，并認(rèn)為英國王室比誰都需要她。
在為期16天的訪問期間，這對(duì)新婚夫婦參觀了幾個(gè)地標(biāo)，包括邦迪海灘，悉尼歌劇院，并參加了由哈里王子創(chuàng)立的體育賽事—不可征服運(yùn)動(dòng)會(huì)（Invictus Games）。他們的巡演甚至還模仿了1983年查爾斯王子（Prince Charles）和戴安娜王妃（Princess Diana）的巡演。
然而，光鮮亮麗的巡演之下卻掩蓋著混亂，因?yàn)閾?jù)稱梅根無法理解皇室走動(dòng)的意義。一位前王室雇員告訴布朗，梅根寧愿把聚光燈放在她想要強(qiáng)調(diào)的事業(yè)上，也不想?yún)⑴c這種活動(dòng)。當(dāng)這對(duì)夫婦從巡演回來時(shí)，梅根也不理解為什么沒有人夸她“做得好”，明明王室需要她。
“她相當(dāng)于出演了一部熒幕大片，并希望她作為女主角能一直得到關(guān)注。”
布朗驚人的主張被皇家作家瓦倫丁·洛（Valentine Low）認(rèn)可。瓦倫丁在他的《朝臣：王冠背后的隱藏力量》中解釋了梅根的困惑。
這位作家在書中寫道，哈里夫婦向世界展示了一種令人耳目一新的、非正式的皇室訪問方式，這讓他們?cè)诎拇罄麃喒娭泻苁軞g迎。他補(bǔ)充說，梅根在巡演期間甚至被視為“鼓舞人心的榜樣”。
“雖然梅根很享受這種關(guān)注，但她無法理解所有這些走動(dòng)的意義，比如與無數(shù)陌生人握手。”還有梅根身邊的工作人員聽到她說，我不敢相信我沒有得到報(bào)酬。
同樣，梅根也很不理解大量人群會(huì)在悉尼歌劇院外一直等候，甚至去詢問工作人員這樣做的意義。“他們?cè)谶@里等候是因?yàn)樗麄儦J佩并支持你所代表的君主和王室。”工作人員耐心向她解釋道。
盡管如此，調(diào)查作家湯姆·鮑爾（Tom Bower）在他的《復(fù)仇：梅根、哈里和與溫莎的戰(zhàn)爭》中也聲稱，這對(duì)夫婦還是在巡演中收獲了“祝福”，這多虧于“戴安娜的魔法”。
湯姆寫道：“哈里夫婦說服自己，他們?cè)诎拇罄麃喌某晒κ顾麄儞碛写靼材鹊哪ЯΑＣ犯鶡o法理解戴安娜如何贏得了公眾的喜愛。”
“她和哈里王子想要理解的是，模仿戴安娜需要時(shí)間，但如何編織一個(gè)故事，從而創(chuàng)造一個(gè)具有影響力的品牌。”
該篇報(bào)道引發(fā)了眾多網(wǎng)友評(píng)論，大家對(duì)梅根的態(tài)度似乎一致。“這恰恰說明了這個(gè)女人是什么樣的夢(mèng)想家！多么自以為是…..”“好囂張…..而且她的自信毫無頭緒。”“她永遠(yuǎn)是配角，永遠(yuǎn)不是主角。”
本文選題：junkjournal
本文編輯：junkjournal
原文來源：mirror
