
據(jù)《鏡報(bào)》11月23日?qǐng)?bào)道,梅根·馬克爾(Meghan Markle)在與哈里王子(Prince Harry)結(jié)婚后立即開始為英國王室工作,雖然曾作為演員的她能很好地應(yīng)對(duì)媒體鏡頭和公開演講,但是梅根并不理解為什么王室要作為一個(gè)整體運(yùn)行,而不是在單獨(dú)的分支機(jī)構(gòu)運(yùn)作。
記者蒂娜·布朗(Tina Brown)在《宮廷文件:溫莎之家內(nèi)部——真相與動(dòng)蕩》(The Palace Papers: Inside The House of Windsor – The Truth And The Turmoil)一書中解釋了梅根的這個(gè)想法。

她寫道,2018年,梅根在和哈里王子結(jié)婚后不久便前往澳大利亞、斐濟(jì)、湯加和新西蘭進(jìn)行皇家訪問旅行。雖然這次皇家之旅十分成功,但梅根無法理解為什么沒有人祝賀她,并認(rèn)為英國王室比誰都需要她。
在為期16天的訪問期間,這對(duì)新婚夫婦參觀了幾個(gè)地標(biāo),包括邦迪海灘,悉尼歌劇院,并參加了由哈里王子創(chuàng)立的體育賽事—不可征服運(yùn)動(dòng)會(huì)(Invictus Games)。他們的巡演甚至還模仿了1983年查爾斯王子(Prince Charles)和戴安娜王妃(Princess Diana)的巡演。

然而,光鮮亮麗的巡演之下卻掩蓋著混亂,因?yàn)閾?jù)稱梅根無法理解皇室走動(dòng)的意義。一位前王室雇員告訴布朗,梅根寧愿把聚光燈放在她想要強(qiáng)調(diào)的事業(yè)上,也不想?yún)⑴c這種活動(dòng)。當(dāng)這對(duì)夫婦從巡演回來時(shí),梅根也不理解為什么沒有人夸她“做得好”,明明王室需要她。
“她相當(dāng)于出演了一部熒幕大片,并希望她作為女主角能一直得到關(guān)注。”

布朗驚人的主張被皇家作家瓦倫丁·洛(Valentine Low)認(rèn)可。瓦倫丁在他的《朝臣:王冠背后的隱藏力量》中解釋了梅根的困惑。
這位作家在書中寫道,哈里夫婦向世界展示了一種令人耳目一新的、非正式的皇室訪問方式,這讓他們?cè)诎拇罄麃喒娭泻苁軞g迎。他補(bǔ)充說,梅根在巡演期間甚至被視為“鼓舞人心的榜樣”。

“雖然梅根很享受這種關(guān)注,但她無法理解所有這些走動(dòng)的意義,比如與無數(shù)陌生人握手。”還有梅根身邊的工作人員聽到她說,我不敢相信我沒有得到報(bào)酬。
同樣,梅根也很不理解大量人群會(huì)在悉尼歌劇院外一直等候,甚至去詢問工作人員這樣做的意義。“他們?cè)谶@里等候是因?yàn)樗麄儦J佩并支持你所代表的君主和王室。”工作人員耐心向她解釋道。

盡管如此,調(diào)查作家湯姆·鮑爾(Tom Bower)在他的《復(fù)仇:梅根、哈里和與溫莎的戰(zhàn)爭》中也聲稱,這對(duì)夫婦還是在巡演中收獲了“祝福”,這多虧于“戴安娜的魔法”。
湯姆寫道:“哈里夫婦說服自己,他們?cè)诎拇罄麃喌某晒κ顾麄儞碛写靼材鹊哪ЯΑC犯鶡o法理解戴安娜如何贏得了公眾的喜愛。”

“她和哈里王子想要理解的是,模仿戴安娜需要時(shí)間,但如何編織一個(gè)故事,從而創(chuàng)造一個(gè)具有影響力的品牌。”
該篇報(bào)道引發(fā)了眾多網(wǎng)友評(píng)論,大家對(duì)梅根的態(tài)度似乎一致。“這恰恰說明了這個(gè)女人是什么樣的夢(mèng)想家!多么自以為是…..”“好囂張…..而且她的自信毫無頭緒。”“她永遠(yuǎn)是配角,永遠(yuǎn)不是主角。”

本文選題:junkjournal
本文編輯:junkjournal
原文來源:mirror






