備受矚目的電影《阿凡達2》終于定檔了，12月16日，在北美地區(qū)及中國內(nèi)地同步上映。據(jù)悉，距離2009年12月16日北美首映《阿凡達1》的時間，已經(jīng)過去了整整13年。
13年，彈指一揮間。
選擇在12月中旬上映，主要是照顧美國及歐洲市場，圣誕節(jié)疊加學生寒假假期顯然是一個重要票房檔期。
那閑閑財經(jīng)為啥說時機不佳呢？
主要考慮的是全球宏觀經(jīng)濟以及疫情防控因素，我們不妨就這兩點進行分析：
全球宏觀經(jīng)濟：非常有意思的是，《阿凡達2》上映時間，剛好在美聯(lián)儲12月份進一步加息之后，要知道，2022年來美聯(lián)儲將基準利率從0-0.25%，一口氣預計加息到4.25%-4.5%，速度之快令人咋舌。在這一不利因素影響下，美國服務業(yè)PMI數(shù)據(jù)自8月份以來，一直徘徊在枯榮線以下！
這就意味著，美國乃至全球范圍內(nèi)，服務業(yè)消費不振，是一個不爭的事實，《阿凡達2》在這個大背景下上映，顯然時機并不是很好。
當然了，或許《阿凡達2》的排片方有參考到了歷史經(jīng)驗，與《阿凡達1》上映時間有點類似。
2009年12月16日，對于美國而言，與當前的宏觀大背景也有趨同的地方。彼時是美國剛剛從金融危機中逐步走出或者是趨穩(wěn)的時候。而現(xiàn)在，對于美國而言，美聯(lián)儲加息接近尾聲，加上世界進入了后疫情時代。
我們縱觀《阿凡達1》與《阿凡達2》選擇上映的兩個時間節(jié)點，都是美國經(jīng)濟遭遇一輪經(jīng)濟沖擊之后，選擇這個時間節(jié)點上映，顯然有“提振美國經(jīng)濟”的訴求，畢竟導演詹姆斯·卡梅隆的影響力巨大。
而2022與2009又有本質(zhì)的不同，疫情對服務業(yè)影響要遠遠大于2009年只有宏觀經(jīng)濟的影響。
疫情因素：截止11月22日，中國全國影院營業(yè)率僅為53.9%，疫情反復是根本原因。我們對國內(nèi)疫情的態(tài)勢，是最為清楚的。其實自7、8月份以來，今年的疫情防控就變得十分棘手。
而當前，又到了一個非常焦灼的時期。基于對過去3年的抗疫經(jīng)驗判斷，未來相當一段時間仍需要付出艱苦卓絕的努力。影院營業(yè)率仍維持在低位徘徊，成為了大概率事件。
需要指出的是，盡管全球其他絕大多數(shù)國家和地區(qū)選擇了共存，但在冬季疫情高發(fā)期，疫情因素影響，仍不容小覷。
也就是說，《阿凡達2》的上映時機，比《阿凡達1》要差很多。而《阿凡達2》的投資成本，卻又再次刷新了歷史紀錄。
正如導演詹姆斯·卡梅隆所言，《阿凡達2》的制作成本非常高，是“電影史上最糟糕的商業(yè)案例。”
到底有多高呢？
有觀察者指出，該電影僅制作成本就高達2.5億美元，想要收回成本必須要成為當前票房史上第三或第四高的票房，也就是說，《阿凡達2》想要收回成本，票房必須要達到21億美元-27億美元之間。
按常理來說，尤其是國內(nèi)票房市場，2022年超越13年前的票房市場，太簡單不過了，而疫情因素，顯然是影響票房的重要原因。
當然了，詹姆斯·卡梅隆敢這么玩，顯然也是有底氣的。
他導演的電影《坦泰尼克號》及《阿凡達1》，均打破了當時的全球影視史票房紀錄，而《阿凡達1》當前仍以超過28億美元的總票房位居全球票房榜首。
需要指出的是，《阿凡達1》的制作成本為2.37億美元，僅僅比《阿凡達2》低了不到2千萬美元。理論上來講，時隔10多年后拍攝續(xù)集，高一點點成本并不值得大驚小怪。
總而言之，《阿凡達2》比《阿凡達1》，可能遭遇的市場挑戰(zhàn)更大，收回成本有待觀察。
