最近，一部電影火了。
但不是因?yàn)榕牡奶茫浅煽兲珣K——
首映日票房成績僅有75元。
對，你沒看錯(cuò)，是75元，不是75萬，更不是750萬。
這點(diǎn)錢連吃一頓火鍋雞都要領(lǐng)代金券。
更離譜的是，在全國僅有的兩位觀眾中，有一位還跑到評論區(qū)大倒苦水：
“票房75元，我一個(gè)人貢獻(xiàn)了70塊！另一位是用了什么優(yōu)惠券！？氣死”
電影可以很爛，但我更氣的是——票價(jià)買貴了。
這是什么人間倒霉蛋。
緊接著，更抓馬的事件發(fā)生了：
那位全國唯二的觀眾也上山會(huì)晤，在評論區(qū)與他隔空對話：
“我是不小心點(diǎn)錯(cuò)了又退票，扣了五塊錢手續(xù)費(fèi)。”
一位看了爛片，來不及心疼時(shí)間，只想問問那位觀眾五塊錢票錢是怎么來的。
另一位抓緊跳出來解釋：
俺是手滑，白白扔了五塊。
請問，這是拍攝《阿呆與阿瓜》嗎？
這部電影叫《林深時(shí)見麓》。
麓，讀lù，和“鹿”同音，意思是生長在山腳的林木。
片方為何不干脆直接點(diǎn)叫“林深時(shí)見鹿”？
不知道，可能改個(gè)字讀起來比較酷。
電影講的是建筑系學(xué)生“章佳賢”為參加抗震設(shè)計(jì)大賽，專門跑到山區(qū)測驗(yàn)成果。
在測驗(yàn)過程中摔倒被一位守山老人搭救，相處間爺孫產(chǎn)生了深刻的感情，后來爺爺摔倒受傷，章佳賢就留下來照顧爺爺，并與之對抗盜伐賊的故事。
電影呢，我承認(rèn)沒有看過。
當(dāng)然不是我不想看，而是沒處看。
畢竟該片的全國排片在2-6場，而截止到9月份，全國電影院有14235家。
我是有多幸運(yùn)才能成為這0.02%？
但僅通過4分17秒的預(yù)告中，我就領(lǐng)略了爆棚的信息量。
演技？
簡單一個(gè)驚嚇，剎那間，就流露出演員多年的幼師經(jīng)歷。
（你糊弄小孩呢啊？）
再看下面這場戲。
女主遇險(xiǎn)，在萬念俱灰之際，聲嘶力竭喊著“走開！你不要過來”，手邊胡亂又抓了一把樹葉扔出去。
扔出的樹葉雖然沒有任何作用，但這表達(dá)了女主崩潰的心理現(xiàn)狀和現(xiàn)代文明在荒野社會(huì)的無力。
絕了，絕了。
這些演技教科書也就罷了，導(dǎo)演還頗具解構(gòu)性挑選了一位演員。
誰能想到，一位少數(shù)民族，一位山野荒村的守村老人，一位世世代代沒走出大山的原始堅(jiān)守者——
丫竟然操著一口標(biāo)準(zhǔn)的北京話？！
這味兒，真地道！
雖然截止到發(fā)稿，該片仍未結(jié)算出總分。
但在后續(xù)僅存幾條的觀眾評價(jià)中，我終于努力拼湊出一個(gè)整體性的評價(jià)——
還不如大學(xué)生拍的作業(yè)好看。
說白了，這就是一部沒人看的爛片而已。
但當(dāng)我以為該事件告一段落時(shí)，更離譜的事件發(fā)生了——
“首映日75元票房”事件爆發(fā)后，某財(cái)經(jīng)賬號連夜勘察、引經(jīng)據(jù)典、多方求證，秉承著專業(yè)原則對該數(shù)據(jù)進(jìn)行了反復(fù)驗(yàn)算，終于得出結(jié)論——
75塊票房是假的！真實(shí)情況是56元！
好消息：辟謠了！
壞消息：票房又被砍掉25%。
而在真實(shí)情況公布后，那位在首頁評價(jià)的網(wǎng)友也站出來解釋，自己是看到了該電影的票房信息，覺得好玩就跑到評論區(qū)玩梗。
其實(shí)，自己壓根沒看過該片。
不過話又說回來。
既然該片從海報(bào)到主演都屬于“一眼爛”的級別，觀眾看一眼就知道是爛片，根本無法拿到票房，更別提盈利。
這樣一部電影，它為何被拍出來呢？
網(wǎng)友們陷入了沉思，而我亦是百思不得其解。
事實(shí)上，本片并不是票房慘案的孤例。
受疫情影響，整個(gè)11月份上映的國產(chǎn)電影基本都沒有大制作，連叫的上名字都少之又少。
以《林深時(shí)見麓》上映時(shí)的4號為例，當(dāng)日一共上映6部電影。
除了青春題材的《我的遺憾和你有關(guān)》票房可觀之外，剩余五部已經(jīng)上映了9天，累計(jì)票房加起來都沒到10萬。
發(fā)現(xiàn)了沒？
本片導(dǎo)演名叫鄒豐，而在4號這一天同時(shí)上映的電影《春水繁星》也是由他指導(dǎo)的作品。
這部電影上映首日總票房94元，觀影人次為3人，和《林深時(shí)見麓》不分伯仲。
一天上映兩部電影，合計(jì)票房150塊錢。
這操作，你見過沒？
再打開此人的作品欄，從2018年到現(xiàn)在為止，他一共指導(dǎo)4部電影。
其中，《林深時(shí)見麓》和《春水繁星》以及《愛是永恒》均為票房幾萬的院線電影，剩余一部為網(wǎng)絡(luò)電影。
而參與該片制作的“上海華娛星庫”，也曾制作過《無腳鳥》、《尋找聲音的耳朵》這類票房幾萬、幾十萬的院線電影。
很顯然，這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，但產(chǎn)業(yè)的盡頭是何方？又是誰在買單呢？
隨著事件愈演愈烈，網(wǎng)絡(luò)上各種猜疑五花八門，眼見輿論不受控了，正主終于下場了。
本片出品人馬紅雷回應(yīng)：
“其實(shí)已經(jīng)收回成本，甚至略有盈余！”
兩部電影均由馬紅雷出品拍攝，投資只有兩三百萬，為了節(jié)省成本，連海報(bào)都能省則省，因?yàn)樵壕€吸引力對產(chǎn)品的提升沒有作用。
之所以選擇院線上映，當(dāng)然不是挑戰(zhàn)觀眾的消化能力，更不是自不量力。
是為了“貼牌”。
一部電影只有上映過，才能被稱為“公映版”，有過公映的歷史才能賣更好的價(jià)錢。
事情到這里就明朗許多了。
他們在乎的并不是票房，而是“上映”這個(gè)動(dòng)作，只有公映過的作品才能被附贈(zèng)更好的標(biāo)簽，售賣出更好的價(jià)錢。
根據(jù)出品人的回應(yīng)來看，該片雖然剛剛上映9天，但投資早就回本，甚至小有盈余。
票房對他們而言更像是贈(zèng)品，少則無事，多則就當(dāng)白撿。
他們更在乎的是甲方能出多少錢。
而在上映時(shí)，這兩部電影就已經(jīng)把網(wǎng)絡(luò)版權(quán)賣給了某平臺，預(yù)計(jì)年底上線，出品人早就落袋為安，窗外的風(fēng)言風(fēng)語更無關(guān)緊要。
這也正好解釋了為什么每個(gè)月都有很多名不見經(jīng)傳的電影悄然上映，又悄然下映。
光是這個(gè)月就有不下10部電影。
它們的屬性甚至高度一致：
低成本、爛海報(bào)、主旋律。
尤其是那一部《喜悅的夏天》。
據(jù)說是某二代的追夢制作，出品人的親孫女。
海報(bào)劣質(zhì)到堪比手機(jī)現(xiàn)場摳圖，上映前因?yàn)榫W(wǎng)友吐槽太多，臨時(shí)撤檔了。
原來，一切都是為了生意。
從這條產(chǎn)業(yè)鏈來看，院線幾乎成了“貼牌工廠”，獨(dú)立電影拍攝完成后便走一下過場，在經(jīng)過貼牌后再賣給批發(fā)商。
就像一件劣質(zhì)服裝。
什么？你問這條產(chǎn)業(yè)鏈的最終點(diǎn)是哪？
到底是誰在為這一切買單？
接下來，你能從哪看到這部電影，終點(diǎn)就是哪。
