首先，我看完電影之后，有傷感、有惋惜，但其實(shí)更多的是理解，因?yàn)殡娪爸械倪@段感情作為一個已經(jīng)進(jìn)入社會的成年人，你無法去苛責(zé)任何一方，因?yàn)槠鋵?shí)她們一個代表著你的內(nèi)心，渴望肆意生活，一個代表著你的現(xiàn)實(shí)，要承擔(dān)生而為人的責(zé)任。如果能有很好的契機(jī)，能維持彼此的狀態(tài)那自然是完美的結(jié)局，但如果沒有，也要好好的彼此放過。
個人更站你的觀點(diǎn)：消費(fèi)主義是這個問題糾結(jié)的線索，但反消費(fèi)主義并不簡單粗暴的是這個問題的答案。每個人對于事情的包容度和理解都是不一樣的。電影中的男主說是變了，就是因?yàn)楸皇浪桌婺トチ怂凶非缶窭寺睦饨恰３鯌僦惖囊饬x是人自己加上去的，本來無一物。主要是自己要想明白、走出來。可我分手的時候，仿佛心如刀割，可能因?yàn)槭浅鯌侔伞?/p>
其實(shí)不是買游戲看動畫看話劇讓他們覺得與眾不同，而是心里堅(jiān)守著這一份精神上的浪漫讓他們覺得與眾不同，一種與工作收入無關(guān)、與金錢利益無關(guān)的精神浪漫，而這不一定要花多少錢，更多的是需要人仍然保有追求浪漫追求美的心性。很多人為自己的物質(zhì)找理由說是現(xiàn)實(shí)壓力，卻不知真正的精神浪漫不僅不需要多少金錢也只需要零星時間付出，無非是有沒有不求實(shí)用的那種浪漫初心去堅(jiān)守罷了。
讓男女主漸行漸遠(yuǎn)的原因，不是他們消費(fèi)不起曾經(jīng)的愛好，而是他們沒有時間共享彼此的愛好了。在成年人的世界里，時間才是真正的奢侈品。抓著一句無心之言不放，認(rèn)為電影里的愛情就是完完全全建立在消費(fèi)主義之上，將其貶低得一文不值，多少有點(diǎn)以偏概全的意味了。那個時候的他們詮釋自己最直接的方式就是看過的作品，喜歡的事物，而并非消費(fèi)主義陷阱。
談的是愛的品質(zhì)，或愛中人的品質(zhì)。并將愛人分離的戲碼歸結(jié)為品質(zhì)的缺陷或命運(yùn)的捉弄，后者是悲劇，前者則是必然。進(jìn)而判斷劇中愛情屬于前者。談的是，不論怎樣的品質(zhì)，愛情都是愛情，即便沒有生死與共，命運(yùn)共同，沒有相互包容，靈魂同一，青年人淡然的相知相愛，并不就因此不配有未來，不配被認(rèn)同，不配被惋惜。說重一點(diǎn)是他倆甚至不是一路人，但我不同意你說這種愛情是基于消費(fèi)主義的小布爾喬亞式，去一次夜店動輒上千上萬。
一次劇本殺密室逃脫也得上百，一本書才幾十，看電影的話文藝片票價一般比商業(yè)片便宜 而且現(xiàn)在很多電影在家都能看。并且今后你之前由于不隨大流而被擠壓的所有傾訴欲終于找到了一個發(fā)泄的出口，所以他們實(shí)則找了一個精神上的玩伴罷了，愛情破碎，源于理解的破碎。這時他們才發(fā)現(xiàn)之前的彼此，不是自己認(rèn)為的精神伴侶，而只是個精神玩伴。我認(rèn)為想和志趣相投的人在一起這是沒有問題的，有問題的是志趣相投但三觀并不相投。
