2 月 27 日消息 據(jù)北京青年報報道，日前，上海一蘋果手機消費者因不滿買 App 會員比安卓用戶貴，以蘋果公司濫用市場支配地位涉嫌壟斷為由將其告上法院，要求蘋果公司賠償 10 萬元，上海知識產(chǎn)權(quán)法院在 2021 年 2 月已受理此案。
起訴狀顯示，原告在購買愛奇藝 App、喜馬拉雅 App、網(wǎng)易云音樂 App 和懂球帝 App 會員服務(wù)時發(fā)現(xiàn)，這幾款數(shù)字產(chǎn)品在蘋果渠道的定價均高于安卓渠道，且交易時只能選擇 Apple Pay 支付，無法兼容支付寶或微信等其他支付手段。
原告認為，本案涉及的相關(guān)市場是中國大陸地區(qū)的 iOS 系統(tǒng)下的智能終端應(yīng)用程序銷售平臺。由于蘋果公司的軟硬件一體化策略，蘋果手機使用的 iOS 系統(tǒng)只支持 App Store。因此原告認為，蘋果公司在上述市場是唯一經(jīng)營主體，具有市場支配地位。原告認為，被告的上述行為構(gòu)成壟斷，導(dǎo)致消費者無法自主選擇支付方式且被迫支付了不公平的費用，被剝奪了自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。
根據(jù)起訴狀，消費者購買蘋果手機后，只能選擇 App Store 下載 App 和內(nèi)購數(shù)字產(chǎn)品。由于 App 開發(fā)者需要支付交易金額 30% 的傭金 (又稱 “蘋果稅”)，這部分成本轉(zhuǎn)嫁到消費者身上，導(dǎo)致蘋果系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)字產(chǎn)品價格高于安卓系統(tǒng)。
據(jù)了解，上海知識產(chǎn)權(quán)法院在 2021 年 2 月已受理此案。
IT之家了解到，北京青年報記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少 App 在安卓端和蘋果端存在差價，客服也表示的確因為蘋果要收取渠道費用，所以蘋果端的價格比官網(wǎng)和安卓系統(tǒng)會員價格貴。
蘋果公司截至發(fā)稿未對此進行回應(yīng)，此前蘋果公司曾就 App Store 收費爭議發(fā)出聲明，稱收費是合理的，這為消費者提供安全可靠的下載平臺和付費渠道。
【來源: IT之家】
