聲明:本文來自于微信公眾號 新榜（ID:newrankcn），作者:小埋，授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
張翰拉黑了給他取名為“塘主”的微博博主。
“塘主”一詞，出自電視劇《杉杉來了》中的經(jīng)典臺詞，“我要讓所有人知道，這個魚塘被你承包了”，因其洋溢著的濃濃霸道總裁風(fēng)被網(wǎng)友吐槽多年。博主@全世界最英俊的人 當(dāng)年為張瀚取名“塘主”，這個詞從此成了張瀚身上拿不掉的網(wǎng)絡(luò)熱梗。
不過，這段“孽緣”終歸還是在微博拉黑功能的升級中宣告結(jié)束。昨天，@全世界最英俊的人 發(fā)博稱，相忘于江湖，并配上張翰微博主頁的截圖，“由于對方設(shè)置，你無法查看其主頁內(nèi)容”。
很快，話題#微博拉黑新功能#登上微博熱搜，閱讀量超過2億。如今，在拉黑某一用戶后，對方無法查看你的主頁內(nèi)容，同時你也無法查看對方的主頁。目前，官方尚未對此功能做具體解釋，只有多位大V證實了該功能。
過去幾年，微博一直在升級拉黑功能，但每一次調(diào)整都會引發(fā)巨大的討論。此次，“拉黑”功能升級，真的能夠減少微博上的杠精和噴子嗎?
新榜新媒體，找新榜。覆蓋全平臺各層級新媒體資源，提供內(nèi)容營銷、直播電商、培訓(xùn)運營、版權(quán)分發(fā)服務(wù)。新榜——互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容科技公司，服務(wù)于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，以內(nèi)容服務(wù)產(chǎn)業(yè)。2431篇原創(chuàng)內(nèi)容公眾號
想了解新媒體的一切，請關(guān)注我們的公眾號吧!
“拉黑很爽，從此頁面兩茫?！?/strong>
網(wǎng)絡(luò)時間無比美好。微博拉黑功能升級后，部分網(wǎng)友發(fā)出贊嘆:“防止被視奸，神仙功能!”
以此表示可拉黑的微博變得很爽，“眼睛終于清靜了，可以不用再看到那些讓自己困擾或討厭的賬號或內(nèi)容”。
還有一些網(wǎng)友表示，早就該推出這項功能，從此告別視奸狗，也不用再頻繁修改賬號名稱和頭像了。
不少微博大V對這一功能都表示支持，并迅速用了起來。同時，在話題#微博拉黑新功能#下，網(wǎng)友們紛紛曬起了自己拉黑或被拉黑的賬號截圖。
從話題的實時評論來看，大部分網(wǎng)友還是表達(dá)了支持，認(rèn)為該功能能夠減少“用戶被視奸”的情況，也可以減少爭吵和辱罵等行為。畢竟，當(dāng)“雙方頁面兩茫?！昂?，更可以從源頭有效凈化微博的輿論環(huán)境。
此外還有博主分析稱，這項功能對于原創(chuàng)博主也十分有利，可以在一定程度上隔絕那些專門找事、抄襲的賬號。
不過，依舊有部分用戶提出了質(zhì)疑。在當(dāng)今這個“人手一個微博小號”的時代，這種拉黑機制并不徹底，被拉黑的用戶可以通過小號、退出登錄、網(wǎng)頁版，甚至微博國際版等方式，繼續(xù)查看對方的微博。
也有網(wǎng)友提出，微博變得更像朋友圈了。拉黑功能的升級意味著寫微博變得更加私人化，也在一定程度上剝奪了部分用戶的觀看和發(fā)表言論的自由。
微博時評大V@一個有點理想的記者 認(rèn)為，這是一項改變整個微博生態(tài)的功能，甚至改變了中國社交媒體的輿論場。
在這條微博下，一位網(wǎng)友如此感慨:“大家以后都只能聽到自己的聲音了?！?/p>
微博拉黑功能不斷升級，
會帶來哪些影響?
長期以來，微博的社區(qū)氛圍一直是情緒超過理性。
在一些大V的評論區(qū)或多或少會出現(xiàn)杠精和噴子，暗戳戳地諷刺，甚至是人身攻擊，說著各種難聽的話。
微博需要一個能夠良性的表達(dá)意見、相互交流的氛圍。所以，微博官方也一直推出政策和公告，試圖治理環(huán)境。
2018年9月，微博上線“博主拉黑禁止評論”制度，當(dāng)賬號被博主刪除評論被拉黑后，將全站禁止評論3天。這項功能首先開放給了粉絲數(shù)10萬以上的博主進(jìn)行測試，當(dāng)時引發(fā)大批網(wǎng)友質(zhì)疑，為什么要把這個判定的權(quán)利交給大V。如果只是用戶和博主意見不和，卻被故意拉黑和全站禁評，難以讓用戶信服。
一個月后，微博上線了自助恢復(fù)評論的功能，被停止發(fā)布評論后，用戶可通過答題方式提前解除評論的限制，這也就意味著“全站禁言”的功能名存實亡了。沒過多久，微博又推出了面向年費會員的“拉黑停止評論”的功能。
可以看出，微博推出的這些制度，實際上是擴大了頭部博主以及會員用戶對評論區(qū)的管理權(quán)力，他們發(fā)布的每條微博等同于他們的“地盤”，別人不能來“撒野”。
但真正引發(fā)爭議的是，審核用戶言論是否恰當(dāng)?shù)臋?quán)利為什么在大V手上，他可以管理自己的評論區(qū)，但并不能干預(yù)用戶在整個微博發(fā)表意見。
2019年10月，微博發(fā)布公告，進(jìn)一步升級“刪除評論并拉黑”功能，90天內(nèi)被拉黑五次將禁評90天，且不可解禁。這項功能推出后，意味著被拉黑的成本提升，主要針對那些反復(fù)騷擾冒犯他人的賬號，也被網(wǎng)友稱為是“杠精的末日”。
微博一直在拉黑的功能上做調(diào)整，一方面是為了強化對于輿論的監(jiān)管，另一方面也是為了提升用戶的體驗感，優(yōu)化社區(qū)氛圍。
其實，各大平臺也都有類似的功能，同樣存在不少爭議。比如在B站，拉黑后，將會自動取關(guān)同時禁止該用戶的互動，被網(wǎng)友調(diào)侃為“封口神器”;在微信，用戶被拉黑后，依舊可以發(fā)送消息，但會顯示被對方拒收，此外，微信還有刪除好友功能，若對方發(fā)現(xiàn)自己被刪除，可以重新申請好友，時至今日還有不少網(wǎng)友在呼喚“雙向刪除”功能。
而這次微博再升級拉黑功能，更強調(diào)“互不相見”，通過這樣的方式，將輿論的戰(zhàn)火隔離開，也能夠起到一個冷靜期的作用，也能夠削減社交廣場上網(wǎng)絡(luò)暴力帶來的影響。
拉黑一時爽，拉黑之后很可能會引發(fā)一系列后續(xù)的影響。已經(jīng)有不少用戶開始擔(dān)心，比如賬號的粉絲活躍度是否會降低?評論區(qū)各種觀點的互相碰撞是不是看不到了?微博會不會變得不再公開，而是形成一些閉環(huán)的小圈層?這些尚不得而知。
那么，你怎么看待微博拉黑功能的升級呢?
