【ITBEAR科技資訊】4月6日消息，劍橋大學出版社發(fā)布了一份新的人工智能倫理政策，禁止將AI視為其出版的學術論文和書籍的作者。這些指南旨在維護學術標準，因為像ChatGPT這樣的工具引發(fā)了諸如剽竊、原創(chuàng)性和準確性等問題。
此前，知名學術期刊《Science》和《Nature》也禁止AI列為論文作者。《Science》決定任何論文使用AI工具產(chǎn)生內(nèi)容都屬科學性不當，如果沒有編輯明確許可，不得使用這類內(nèi)容寫論文、附帶數(shù)據(jù)、圖片或圖表。此外，人工智能模型也不能列為論文作者。《Nature》新規(guī)則也類似，不接受人工智能模型列為論文作者，不過論文本身可使用AI工具產(chǎn)生文本，但需在研究方法或謝辭部分清楚標示。
新政策規(guī)定，作者要對其作品的原創(chuàng)性、誠信和準確性負責。任何使用AI的方式必須在研究論文中聲明，并且不能違反出版社的抄襲政策。論文必須是作者自己的學術作品，不能使用他人的想法、數(shù)據(jù)、言語或其他材料，必須進行“充分引用和透明引用”。據(jù)ITBEAR科技資訊了解，這個政策表明AI與人類在學術出版領域的角色劃分問題將引起越來越多的關注和爭議。劍橋大學出版社的此項政策可能會影響其他出版社及學術機構(gòu)的決策，將有助于維護學術誠信和規(guī)范，促進學術研究的質(zhì)量和可信度。
劍橋大學出版社的系列編輯R. Michael Alvarez表示:“生成式AI為學術研究人員和教育者引入了許多問題。”他說，學者和作者將“在未來多年里一直討論由生成式AI為學術出版帶來的機遇和陷阱”。
