“你這都是些什么人就叫我?guī)В瑳](méi)那個(gè)實(shí)力你知道吧?”
范大將軍的經(jīng)典語(yǔ)錄即便放眼整個(gè)“娛樂(lè)圈”也都不顯突兀。

一些演員為了更好發(fā)展,去轉(zhuǎn)型成導(dǎo)演、編劇,這都很正常,人之常情嘛。
可有些演員在轉(zhuǎn)型后卻做得一塌糊涂,說(shuō)是“爛劇”最大的生產(chǎn)商之一都不為過(guò)。

他們到底在圖什么?這可不是賠了夫人又折兵嘛!
張翰——油膩的演員,失敗的導(dǎo)演

但這只是一時(shí)的,人無(wú)法沉迷于一成不變的東西。
在出道早期,張翰狠狠地吃著偶像劇的紅利,并淪陷于此無(wú)法脫身。
而偶像劇這東西,可以說(shuō)是一碗“青春飯”。

隨著時(shí)間推移,張翰變得不再“英俊”,甚至還有些油膩。
偶像劇的觀眾,可不會(huì)喜歡什么油膩大叔,而張翰自己又難以改變“偶像劇”的戲路。

因此張翰熱度降低幾乎是必然的,但張翰怕啊,自己這“小鮮肉”一變成“老臘肉”可就“不值錢(qián)”了。
于是為了掙扎,也是為了改變,張翰在便在一檔綜藝節(jié)目中,透露出自己想當(dāng)導(dǎo)演想法。

演員轉(zhuǎn)型成導(dǎo)演是件好事,但這事需要實(shí)力。
張翰想拍戲,想轉(zhuǎn)型成導(dǎo)演,可他的作品卻憋了整整五年。
從2012年的想法透露,到《東八區(qū)的先生們》上映的2022,讓一眾粉絲等得焦急,等得糟心。

整整十年的制作時(shí)間,不說(shuō)是精品,至少在質(zhì)量上也得說(shuō)得過(guò)去吧?但身為該劇制作人(即綜合導(dǎo)演與編劇)的張翰,卻偏偏要反其道而行之,還給觀眾狠狠整了個(gè)爛活。
明明上映時(shí)間都已經(jīng)是2022年了,可張翰卻在該劇中,整過(guò)時(shí)偶像劇那套,什么“跌倒必相吻”,還有什么“莫名奇怪的相遇方式”。

而該劇“青出于藍(lán)”,甚至還整了一個(gè)睡錯(cuò)床的“爛活”,但凡有正常人的思維方式,就不可能“睡錯(cuò)床”。

如果僅僅只是這樣,該劇也不過(guò)是稍微“無(wú)腦”一點(diǎn)的“偶像劇”,但偏偏張翰還在該劇中表現(xiàn)出對(duì)女性的某種“侮辱”。

不光張翰飾演的主角,對(duì)女性的言語(yǔ)輕浮無(wú)比,甚至其行為動(dòng)作還刻意放在了女性的“私密”部位。

要知道張翰可是該劇的制作人,想要什么劇本,想要做什么行為都可以自己去定。

因此在該劇播出后,不光該劇被央媒點(diǎn)名,就連張翰本人也遭到網(wǎng)友們的口誅筆伐。

說(shuō)來(lái)也怪,明明偶像劇最大的受眾群體就是女性,可張翰這樣的侮辱女性,他不涼誰(shuí)涼?
小沈陽(yáng)——從演員到導(dǎo)演
作為趙本山老爺子最得意的弟子之一,小沈陽(yáng)也曾在“小品”界殺出了條血路,甚至還上過(guò)好幾次春晚。

或許是小沈陽(yáng)演得太好,有些觀眾老爺一見(jiàn)他表演的節(jié)目就想笑——沒(méi)法子,實(shí)在忍不住啊!
小沈陽(yáng)在小品界混得風(fēng)生水起,但人是有追求的,他可不想把一輩子都花在小品上面。
甚至還在節(jié)目上公然說(shuō)了句“我不弄小品了!”

借著在“小品界”的爆紅,小沈陽(yáng)開(kāi)始著手于演藝圈的發(fā)展。
在小沈陽(yáng)投身娛樂(lè)圈的那幾年里,他可謂成了個(gè)“接戲狂魔”。
僅僅在2016年時(shí),小沈陽(yáng)就接了不下五部“電影”,同年他還抽時(shí)間參加了不少個(gè)綜藝節(jié)目 ,休息時(shí)間更是少得可憐。

但光演戲小沈陽(yáng)卻還覺(jué)得不夠盡興,他還想當(dāng)“導(dǎo)演”——導(dǎo)演可比演員賺得多,發(fā)展快。
2017年,在自我摸索下,小沈陽(yáng)自導(dǎo)自演了一部叫《猛蟲(chóng)過(guò)江》的作品,為了這部電影,小沈陽(yáng)甚至還投入了整整三千萬(wàn)的成本。

小沈陽(yáng)雖是個(gè)賺快錢(qián)的名人,但電影的拍攝成本可比他的身價(jià)要高得多。
可為了自己的“導(dǎo)演夢(mèng)”,小沈陽(yáng)卻咬緊牙關(guān),還說(shuō)什么“借錢(qián)也得去干。”

后來(lái)電影在2018年一月上映,可取得的成績(jī)卻并沒(méi)有那么理想。

一經(jīng)播出,該電影的豆瓣評(píng)分便迅速降到了3.7的“高分”。就連一眾網(wǎng)友也紛紛嘲諷小沈陽(yáng)。
“導(dǎo)演門(mén)檻這么低嗎?誰(shuí)都能拍?”毫不掩飾對(duì)小沈陽(yáng)的“輕蔑”

從小品演員的輝煌成就,到轉(zhuǎn)型成導(dǎo)演后的無(wú)邊落寞。
讓人不禁想問(wèn),轉(zhuǎn)型真的是一個(gè)正確選擇嗎?
鄧超——優(yōu)秀演員與“爛片”導(dǎo)演
鄧超是一個(gè)很復(fù)雜的人,你可以讓他做演員,但絕對(duì)不要讓他去當(dāng)導(dǎo)演。

做演員時(shí)他演技精湛,無(wú)愧于“影帝”之名。
像在《影》中分飾兩角的驚艷表現(xiàn),一人隱藏于幕后掌控全局動(dòng)向,一人為“替身”站在前臺(tái)擾亂全局——他們的行為氣質(zhì)甚至截然相反。
截然不同的兩人,在鄧超的演繹下無(wú)比驚艷,就仿佛真的有那么多人存在。

可在鄧超扮演導(dǎo)演時(shí),卻可以稱得上災(zāi)難。
無(wú)論是他執(zhí)導(dǎo)的《分手大師》,還是《惡棍天使》都是當(dāng)之無(wú)愧的“爛片”。

前者在豆瓣評(píng)分是4.5,而后者甚至達(dá)到了驚人的4.4。

若僅僅只是成績(jī)慘淡倒還有吸取教訓(xùn)的辦法,但鄧超導(dǎo)演對(duì)劇情的“尺度”與“節(jié)奏”的把控卻并不到位,有時(shí)為了迎合“喜劇”而徹底失去了“喜劇”原本的內(nèi)核。
以至于連一眾鄧超粉,都已經(jīng)對(duì)鄧超的導(dǎo)演生涯放棄了期望。

你可以永遠(yuǎn)相信鄧超的演技,但你絕不能相信鄧超的導(dǎo)演水平。
包貝爾
若論轉(zhuǎn)型導(dǎo)演失敗,那包貝爾絕對(duì)是失敗人物的代表之一。

2003年,包貝爾正式作為演員出道,可因?yàn)槿菝才c演技問(wèn)題,包貝爾只能接到一些無(wú)關(guān)緊要的配角。
但架不住包貝爾的出身好啊,見(jiàn)沒(méi)人找他接戲,他便自己動(dòng)用資源給自己“找戲”。
比如說(shuō)在陳思誠(chéng)執(zhí)導(dǎo)的劇中擔(dān)任配角,頻繁地想在一些爆火正劇中“混個(gè)臉熟”。

如《畫(huà)壁》中書(shū)童后夏,亦如《宮鎖珠簾》中的公公“蘇培盛”。
包貝爾盡可能地在屏幕前活躍,但取得的結(jié)果卻差強(qiáng)人意,畢竟人們?cè)谝獾目墒菐浉珈n女,而非他包貝爾。
演藝生涯的“失意”,讓包貝爾開(kāi)始嘗試轉(zhuǎn)型成一位導(dǎo)演。

2015年包貝爾選擇與朱凌鋒合作,共同執(zhí)導(dǎo)電視劇《歡喜密探》。
這部劇拍得還不錯(cuò),劇情和選角都算得上“可圈可點(diǎn)”。
包貝爾以為這是初見(jiàn)的“勝利”,可卻沒(méi)曾想過(guò),這部劇已是他導(dǎo)演生涯的巔峰之作。

可導(dǎo)演是用實(shí)力說(shuō)話的,而非“運(yùn)氣”。

2020年上映
2017年包貝爾監(jiān)制了《歡喜密探》的精神續(xù)作《歡喜獵人》,本以為這部劇能讓包貝爾口碑翻身,但事實(shí)卻給了他當(dāng)頭一棒,當(dāng)然這是后話。

在拍完《歡喜獵人》后,包貝爾又在2018年拍了部《胖子行動(dòng)隊(duì)》,但這部電影卻激起了網(wǎng)友們的怒罵,說(shuō)什么包貝爾連演戲都演不好,做導(dǎo)演完全是癡心妄想。

無(wú)論是做導(dǎo)演,還是做演員,都需要有一個(gè)“端正”且“精益求精”的態(tài)度,不然遭受質(zhì)疑也是常有的事。
李晨從綜藝到導(dǎo)演
李晨又名“大黑牛”,是綜藝《奔跑吧兄弟》中的常駐嘉賓,因其過(guò)于陽(yáng)光的模樣而被觀眾喜歡。
因此一提到李晨,人們便會(huì)下意識(shí)地聯(lián)想起《跑男》,但李晨的作品只有跑男嗎?

李晨也曾是演藝圈的一位“實(shí)力派”,2009年李晨主演知名電影《唐山大地震》,并在2011年憑借該電影,榮獲“電影飛躍人物獎(jiǎng)”。
一時(shí)間風(fēng)光無(wú)限,甚至國(guó)內(nèi)的知名導(dǎo)演也想將其捧得高高。

直到參加《跑男》后,李晨的事業(yè)才漸漸黯淡,甚至還把大半精力都投入到綜藝上面。
以至于讓人們只知道“嘉賓”李晨,而非其演員的身份。
后來(lái)同期的好友鄧超“跑路”了,成立了一個(gè)工作室,還當(dāng)了個(gè)“大導(dǎo)演”,雖然口碑變得越來(lái)越差,但至少錢(qián)賺得夠多。

李晨或許也想發(fā)展下自己的事業(yè),于是在2017年執(zhí)導(dǎo)了一部電影《空天獵》,但這部電影的成績(jī)只能用慘淡來(lái)形容。
為了能拍好這部電影,光是成本李晨就掏了整整一個(gè)億,甚至還請(qǐng)了范冰冰和李佳航等“大腕”來(lái)領(lǐng)銜主演。

可《空天獵》的成績(jī)又如何呢?首周票房不過(guò)八千萬(wàn),豆瓣評(píng)分更是高達(dá)4.8,超過(guò)了6%的同題材影片。

然而這還不算完,觀眾不光質(zhì)疑起了李晨的導(dǎo)演水平,甚至還懷疑李晨演技的“含金量”。

網(wǎng)友的質(zhì)疑讓李晨很是受傷,可更難受的,是馮小剛的評(píng)判:“導(dǎo)演是誰(shuí)都能當(dāng)?shù)脝幔俊?/p>
馮小剛是娛樂(lè)圈的老前輩,他的話語(yǔ)極具分量,便是李晨也不敢不聽(tīng)。

但為了維護(hù)自己的尊嚴(yán),李晨還是客氣地回復(fù)道:“您老不過(guò)是比我早生幾十年。”
如果只是當(dāng)演員,李晨倒也能當(dāng),畢竟專業(yè)對(duì)口,可若說(shuō)去當(dāng)導(dǎo)演,那李晨便沒(méi)這個(gè)能力。

李晨是半路出家,又哪里知道“導(dǎo)演”應(yīng)該做什么呢?
結(jié)語(yǔ):
有能力去做,跟沒(méi)能力還去做是不一樣的,你想從演員轉(zhuǎn)型成導(dǎo)演,沒(méi)人會(huì)阻止你,但你至少得有相應(yīng)的能力吧?
否則就是專業(yè)不對(duì)口,連最基本的“成績(jī)”都難以做出。






