來(lái)源：IT之家
韓國(guó)存儲(chǔ)器半導(dǎo)體公司三星和 SK 海力士正面臨著來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，尤其是來(lái)自美國(guó)的鎂光科技。
世界第五大 NAND 閃存制造商鎂光 ( Micron ) 于 2020 年 11 月開始向客戶提供 176 層 NAND 閃存。三星電子 ( Samsung Electronics ) 和 SK 海力士 ( SK Hynix ) 甚至還不能批量生產(chǎn)這種新產(chǎn)品。此外，鎂光在一月份宣布，它已經(jīng)開始批量生產(chǎn)第四代 10nm DRAM。這也是世界上第一家能夠批量生產(chǎn)這種 DRAM 的公司。
盡管截至 2020 年第四季度，三星電子和 SK 海力士共同占據(jù)了 DRAM 市場(chǎng)的 71% 市場(chǎng)份額 和 NAND 閃存市場(chǎng)的 45% 市場(chǎng)份額，但他們已經(jīng)連續(xù)兩次在產(chǎn)品技術(shù)上輸給鎂光，讓后者成為新型內(nèi)存技術(shù)的世界第一，這一事實(shí)反映出三星和 SK 海力士正逐漸失去其技術(shù)領(lǐng)先地位，因?yàn)橹钡揭粌赡昵埃请娮釉诩夹g(shù)上還要領(lǐng)先鎂光兩年左右。
事實(shí)上，當(dāng)三星在 2018 年 7 月量產(chǎn) 96 層堆疊 V-NAND Flash，而且 SK 海力士在 2019 年 6 月份實(shí)現(xiàn)首次量產(chǎn) 128 層堆疊的 4D NAND Flash ，鎂光則是到 2020 年的第 2 季才開始量產(chǎn)旗下的 128 層堆疊 NAND Flash。甚至，三星還保持了從第 1 代到第 3 代的 10 nm 級(jí) DRAM 的全球首發(fā)紀(jì)錄。不過(guò)，在當(dāng)前鎂光陸續(xù)取得兩項(xiàng)產(chǎn)品領(lǐng)先之后，相關(guān)的韓國(guó)市場(chǎng)人士開始擔(dān)憂，其韓國(guó)在內(nèi)存產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)還能夠維持多久。
IT 之家了解到，技術(shù)領(lǐng)先縮小的原因，在于內(nèi)存制程技術(shù)幾乎已經(jīng)達(dá)到了極限，使得領(lǐng)先者要進(jìn)步會(huì)比后來(lái)追趕者要困難許多。三星方面至今已經(jīng)投資了數(shù)億美元的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，并且花費(fèi)長(zhǎng)時(shí)間在新技術(shù)的開發(fā)工作上。但是，追趕者卻可以參考三星的技術(shù)發(fā)展路線，進(jìn)一步減少了在研發(fā)上的成本投資與時(shí)間。對(duì)此，韓國(guó)市場(chǎng)人士指出，雖然現(xiàn)階段韓國(guó)企業(yè)在設(shè)備和投資方面有著競(jìng)爭(zhēng)力。但是，這方面的競(jìng)爭(zhēng)力正被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逐漸追趕。其中，2019 年鎂光的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為 19.5%，雖低于三星的 21.6%，但卻領(lǐng)先 SK 海力士的 10.1%。即使三星與 SK 海力士努力的提高，使得三星 2020 年的營(yíng)業(yè)利益率提升至 25.8%，但 SK 海力士的 15.7% 營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率仍與鎂光的 15.2% 表現(xiàn)相差無(wú)幾。
IT 之家獲悉，除了從營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率來(lái)衡量各企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力之外，更令韓國(guó)業(yè)界擔(dān)心的是，目前歐美在全力發(fā)展半導(dǎo)體制造業(yè)的情況下，對(duì)重點(diǎn)發(fā)展廠商的補(bǔ)助計(jì)劃。尤其鎂光所生產(chǎn)的內(nèi)存一直被美國(guó)視為重要的戰(zhàn)略科技產(chǎn)品，因此美國(guó)政府將會(huì)對(duì)鎂光進(jìn)行更加優(yōu)惠的補(bǔ)助措施。而根據(jù)韓國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)（Federation of Korean Industries）在 2020 年 6 月所發(fā)布的報(bào)告顯示，中國(guó)中芯國(guó)際在 2014 年至 2018 年期間獲得了中國(guó)政府補(bǔ)助的金額，占其總銷售金額的 6.6%。而美國(guó)政府對(duì)鎂光的補(bǔ)助也占其總銷售金額的 3.3%。但反觀韓國(guó)的三星和 SK 海力士方面，從韓國(guó)政府獲得的補(bǔ)助則分別僅為 0.8% 和 0.5%。這使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更加有實(shí)力在技術(shù)研發(fā)方面進(jìn)行投資，也使得韓國(guó)企業(yè)面臨著更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
