4月9日，院線電影《第三聲鐘響》在院線二次上映首周，截至目前，這部電影的累計票房實現(xiàn)8478元。對，您沒看錯，是元，而不是萬元。這部影片由熊乃瑾、斯琴高麗等演員主演，是一部逗樂子的喜劇片作品。
該片最早被影迷注意，是其2021年首次院線上映的時候，只取得了3元的票房成績。這3塊錢，被很多影迷調(diào)侃為2021年的院線電影票房最低。這3元，應(yīng)該是影迷購票之后，采取了退票措施，繼而產(chǎn)生了3元的票房費用。
首周票房只有3元，累計票房只有8478元，可能確實會讓部分網(wǎng)友發(fā)笑了。然而，熟悉影視工作的朋友們，面對這個數(shù)字，應(yīng)該笑不起來。作為電影工作者當(dāng)中的一員，我也建議，與其對低票房的電影冷嘲熱諷，不如認真分析一下其中的影視現(xiàn)象和市場現(xiàn)象問題。認真分析，比冷嘲熱諷有價值的多。
其實，2021年的首次上映，根本不能算是《第三聲鐘響》的首次上映。因為這部電影最終退出了檔期，只是產(chǎn)生了這個3元的退票費用罷了。在疫情期間，院線電影當(dāng)中有很多部作品，都是悄然退檔的。這部電影還產(chǎn)生了3元的票房，很多悄悄退出檔期的電影，一分錢都沒產(chǎn)生，是0票房。
《第三聲鐘響》的第二次上映，也就是4月7日的上映，才屬于真正意義上的和影迷見面。我見有專門調(diào)侃電影低票房的某些賬號說，這部電影的首日票房只有50元，這還是有人退票之后的結(jié)果。這是胡說，外行話，嘩眾取寵罷了。
該片第二次上映的首日，貓眼專業(yè)版統(tǒng)計的票房成績是2350元。那些信誓旦旦的胡扯說該片第二次上映首日是50元票房的，屬于典型的不知者無畏。一些票房相對較低的電影，單日票房的統(tǒng)計依舊存在遲緩的問題。這是需要注意的事情。
另外，當(dāng)我們知道《第三聲鐘響》的上映模式之后，可能才會發(fā)現(xiàn)，這部電影的發(fā)行方式，是可取的，而不是應(yīng)該被嘲諷的。該片4月7日的上映首日，只在一家影城放映，那便是，北京的保利國際影城（天安門店）。而這一家影城的票房成績便達到2350元。
根據(jù)貓眼專業(yè)版的數(shù)據(jù)來看，該片上映首日，這家影城只給了《第三聲鐘響》2%的排片，但最終產(chǎn)生的票房在該影城的占比則是16.8%。排片占比如此低，票房占比如此高，任何一家影城，都會覺得自己賺到了吧。
4月8日，該片又在深圳和青島的兩家影院上映。深圳這邊，是保利國際影城（保利文化廣場店），當(dāng)日的排片占比只有1.8%，票房占比卻高達5.2%，場均人次也實現(xiàn)了70人，票房實現(xiàn)了4200元。
青島這邊，則是西海岸電影城（家佳源店）放映，排片占比1.6%，票房占比6.4%，場均人次是55人，票房1925元。
這是《第三聲鐘響》上映兩日的數(shù)據(jù)。等于說，它其實只在三家電影院上映過，并未在全國全部鋪開。而在這三家電影院當(dāng)中，該片都取得了非常不錯的票房成績，票房占比數(shù)字，明顯大于排片占比數(shù)字。對于影城而言，是花了少場次，賺了更多的分賬。
這是一種較為值得肯定的發(fā)行放映模式。部分中低成本的電影，不進行全國大面積發(fā)行，而是在部分城市的部分影城當(dāng)中，進行細化發(fā)行。這樣，想要看到這部電影的影迷，經(jīng)過線下組織之后，也能在自己的城市的某個影城當(dāng)中，實現(xiàn)對于一部電影的包場觀看。這是一種較為精準(zhǔn)的發(fā)行模式。
其實，咱們很多中低成本的電影，都無緣院線上映。如果這種精準(zhǔn)發(fā)行模式能夠推廣起來的話，那很多小眾電影，都可以通過這種模式和影迷們見面了。每座城市，只有一家影院拿出一個影廳來，放映一場到兩場，并不耽誤這家影院的其它放映工作。而只要這座城市的發(fā)行人員，能夠精準(zhǔn)找到該片的影迷，組織大家入場，那就可以形成票房累計。
咱們很多長線發(fā)行的電影，都采用的這種模式。正因如此，我不愿意拿人家《第三聲鐘響》找樂子。很多電影人的工作，都非常不容易。正是大家的這種默默付出，才帶來了整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。說一句熊乃瑾新片票房太低，很容易，但認真看一下電影發(fā)行人員的不容易，則很難。（文/馬慶云）
