來源：愛范兒
千辛萬苦高價(jià)買到一副畫，一般人會(huì)怎么做？
當(dāng)然是珍藏。
空氣、濕度、光線、相框等等都有大講究，說是把這幅畫供起來也不為過。
但有的人偏偏反其道而行之。
《白癡》被付之一炬
這幅畫作名為《白癡》，是英國(guó)畫家、著名街頭涂鴉藝術(shù)家班克西 2016 年創(chuàng)作的，畫作描繪的是一場(chǎng)藝術(shù)品拍賣會(huì)，諷刺 1987 年拍賣梵高《向日葵》創(chuàng)紀(jì)錄的銷售歷史，畫作上寫著「我真不敢相信你們這群白癡真的會(huì)買這個(gè)」，嘲笑那些在藝術(shù)品上斥巨資的收藏家。
《Morons（白癡）》
不得不嘆服，藝術(shù)家狠起來連自己和粉絲都罵。
經(jīng)過激烈角逐，最終《白癡》被 Injective Protocol 區(qū)塊鏈公司花費(fèi) 9.5 萬美元買下（約合人民幣 61 萬元），然后他們開了一場(chǎng)直播，點(diǎn)了一把火，在直播中徹底燒毀了它。
正當(dāng)人們目瞪口呆時(shí)，Injective Protocol 區(qū)塊鏈公司宣布，燒完畫后，他們會(huì)通過 SuperFarm 區(qū)塊鏈技術(shù)使該畫作數(shù)位化保存，以 NFT（Non-Fungible Token）形式出售，拍賣《白癡》的電子版本所有權(quán)，把收益捐給慈善組織。
這份經(jīng)過經(jīng)區(qū)塊鏈技術(shù)處理后具有獨(dú)一無二標(biāo)識(shí)的虛擬畫作，誰擁有了密鑰，誰就相當(dāng)于擁有了畫作的所有權(quán)。
電子版《白癡》的「白癡」追逐者可不少，競(jìng)價(jià)最高者花費(fèi)了 38 萬美元（約合 247 萬元人民幣）的價(jià)格拿到了它。
行為藝術(shù)？
說實(shí)話，看完這件事的經(jīng)過，我覺得可能無論畫家、拍賣者、競(jìng)拍者其實(shí)都不是「白癡」，真正在一旁吃瓜的我們才是 —— 有什么比「一副 9.5 萬美元現(xiàn)代畫作被區(qū)塊鏈公司直播燒掉，然后 4 倍價(jià)賣出獨(dú)一無二數(shù)字版畫作」更吸引大眾眼球的區(qū)塊鏈營(yíng)銷呢？
這下子很多人都忍不住去查一查 NFT 是什么了。
NFT（Non-Fungible Token）是一種特殊類型的加密令牌，代表著某種獨(dú)一無二的事物，因此 NFT 相互之間不可替代，這使得其與諸如比特幣之類的加密貨幣（例如比特幣）以及許多實(shí)際上可替代的網(wǎng)絡(luò)或?qū)嵱么鷰判纬蓪?duì)比。
天才營(yíng)銷，不過如此。
圍繞這件事的討論有很多，褒貶不一。從傳統(tǒng)化作收藏的角度看，畫作是人類文明的載體之一，燒掉載體毫無疑問會(huì)讓其中的文明信息化為灰燼，但站在人類文明傳承的角度看，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，把畫作數(shù)字化且打上了唯一的標(biāo)簽，再燒掉畫作，是在探索人類文明傳承的可能性，和一般的行為藝術(shù)不同，它對(duì)人類文明傳統(tǒng)傳承方式的挑戰(zhàn)非比尋常，很有可能在人類史上成為標(biāo)志性事件之一。
加密藝術(shù)家 Beeple 的作品
執(zhí)行官米爾扎烏?。╩irza uddin）表示：「我們將這次焚燒事件視為藝術(shù)本身的一種表達(dá)，此外我們特意選擇班克斯的作品，是因?yàn)樗霸谝淮闻馁u會(huì)上撕毀過自己的一件作品」。
NFT 藝術(shù)品已成規(guī)模
《白癡》并不是第一件被交易的 NFT 藝術(shù)品。
3 月 11 日，佳士得以 NFT 形式拍賣了加密藝術(shù)家 Beeple 的《Everydays：The First 5000 Days（每一天：前 5000 天）》，價(jià)格為 6025 萬美元（約合人民幣 4.5 億元），創(chuàng)造了 NFT 藝術(shù)的新紀(jì)錄。
《Everydays：The First 5000 Days（每一天：前 5000 天）》
2 月時(shí)，Beeple 的另一件作品《CrossRoad》震驚全球，通過數(shù)字藝術(shù)的在線加密貨幣市場(chǎng) Nifty Gateway 以 660 萬美元的價(jià)格售出，這是當(dāng)時(shí)拍賣史上的最昂貴的數(shù)字作品。由于畫作中的某個(gè)形象自帶話題屬性，除了售價(jià)，畫作本身也引發(fā)了熱議。
《CrossRoad》
創(chuàng)造井噴，NFT 藝術(shù)品交易平臺(tái)也如雨后春筍冒出。
OpenSea 被譽(yù)為 NFT 界的淘寶，SuperRare 是圈內(nèi)高逼格的藝術(shù)品交易平臺(tái)，Rarible 有點(diǎn)類似「閑魚」，KnownOrigin 被看作是藝術(shù)家的集散地，類似北京 798。
流行多年的彩虹貓 Nyan Cat 表情包，其原創(chuàng)者 Chris Torres 將重制版通過加密藝術(shù)平臺(tái) Foundation 拍賣，最終以 300 以太幣成交，約等于 59 萬美元
在國(guó)內(nèi)，NFT 也在和藝術(shù)界不斷融合。
「世界上第一個(gè)大型 NFT 藝術(shù)展覽」預(yù)計(jì)于 3 月 26 日在上海開幕，將展出 Beeple、羅伯特 · 愛麗絲、馬里奧 · 克林格曼、羅比 · 巴拉特、帕克、諾諾西、瘋狗瓊斯等 60 多名藝術(shù)家的作品。
和上述 NFT 藝術(shù)家用電腦創(chuàng)作的作品不同的是，《白癡》是先有實(shí)體畫作，再有的 NFT 版本，最后燒毀實(shí)體畫作，只留下虛擬數(shù)字版，這意味著 NFT 的東風(fēng)已刮入實(shí)體藝術(shù)品領(lǐng)域，打破了實(shí)體藝術(shù)品和 NFT 藝術(shù)品的界限。
不知道巴黎盧浮宮的《蒙娜麗莎》得知了這個(gè)消息，會(huì)不會(huì)瑟瑟發(fā)抖。
NFT 藝術(shù)品有什么不同
和實(shí)體藝術(shù)品相比，NFT 藝術(shù)品最大的區(qū)別是，它打破了金錢、時(shí)空等因素帶來的束縛，讓每個(gè)人都能近乎無成本地隨時(shí)隨地欣賞藝術(shù)品正品。
如果你想欣賞《蒙娜麗莎》正品，你只能飛往巴黎，去盧浮宮一睹芳容。有人可能會(huì)說，網(wǎng)上有很多拍攝的《蒙娜麗莎》，不一樣嗎？
不一樣。拍攝的 JPEG/PNG 等格式的照片不是「正品」，比如拍攝時(shí)的光線、角度等因素都會(huì)影響《蒙娜麗莎》的真實(shí)，流轉(zhuǎn)不可追溯，也可能被壓縮而損失信息，而 NFT 藝術(shù)品則是把藝術(shù)品正品本身數(shù)字化放到了區(qū)塊鏈上，它的流轉(zhuǎn)、交易都是公開化的，只要不做修改，它所承載的信息是不會(huì)受損的。
NFT 藝術(shù)品都是區(qū)塊鏈上獨(dú)一無二的 token，看上去是一幅畫，實(shí)際上是一串代碼和密鑰
NFT 國(guó)內(nèi)最高拍賣價(jià)格保持者宋婷在接受「全球知識(shí)雷鋒」采訪時(shí)表示，NFT 藝術(shù)和傳統(tǒng)藝術(shù)的區(qū)別在于：
從實(shí)物儲(chǔ)存到數(shù)字貨幣錢包儲(chǔ)存
所有的收藏都是圍繞轉(zhuǎn)賬開始的
收藏群體從貴族變?yōu)樾畔⒖萍际忻?/p>
藝術(shù)家可以把畫作、照片、歌曲、視頻等作品使用 NFT 技術(shù)加密，向想購(gòu)買和收藏它們的人出售官方版本。
收藏者擁有擁有區(qū)塊鏈上對(duì)應(yīng)藏品的所有權(quán)，也可以用任何形式賣給下一個(gè)人，任何人都可以免費(fèi)下載和觀看這件藝術(shù)品，但持有這件藝術(shù)品密鑰的人才是它的主人。
舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦樱绻睹赡塞惿繁?NFT 化，那么理論上每個(gè)人家里都可以用屏幕顯示一副《蒙娜麗莎》正品，但巴黎盧浮宮才是《蒙娜麗莎》真正的主人。
哪怕同一個(gè)人在同一個(gè)角度拿同一個(gè)相機(jī)使用同一個(gè)參數(shù)拍兩張《蒙娜麗莎》的照片，這兩張照片都是不同的，也不是真正的《蒙娜麗莎》
NFT 藝術(shù)品的出現(xiàn)，無疑是對(duì)傳統(tǒng)收藏和拍賣制度的挑戰(zhàn)，博物館和拍賣行這兩個(gè)中心節(jié)點(diǎn)將會(huì)式微，而對(duì)于創(chuàng)作者來說則是利好，他們不僅不用再擔(dān)心畫作被偽造，更無須過度依賴平臺(tái)來宣傳自己的畫作。
NFT 藝術(shù)品的反叛和傳承
宋婷分析了加密文化的反叛力量，認(rèn)為它來自于上個(gè)世界的美國(guó)：
上個(gè)世界五六十年代，美國(guó)青年人的生活沒有那么幸福，他們歷經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)，看到了人性的脆弱 …… 而且他們發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)后大資本主義工藝發(fā)展起來了，經(jīng)濟(jì)好像變得更繁榮了，可是我真的有變得更快樂更自由嗎，沒有，所以他們有很強(qiáng)的沖動(dòng)，去反對(duì)過度理性化的舒服和中心的權(quán)威，…… 我們今天擁有的繁榮的信息科技大廈，底層也埋藏著這種亞文化年輕人提出來的神奇的改造社會(huì)綱領(lǐng)的影子 …… 談到加密藝術(shù)的時(shí)候，離不開開源文化的協(xié)作精神。
但宋婷認(rèn)為，這種反強(qiáng)權(quán)反中心的思想，并不是和現(xiàn)實(shí)世界對(duì)立的關(guān)系：
我們身處的這個(gè)時(shí)代，人類智能、人工智能、數(shù)字世界和物理世界是四元并立的，這個(gè)濃度會(huì)發(fā)生變化，但是這個(gè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不會(huì)發(fā)生變化，所以在我有生之年，物理派（實(shí)體）和數(shù)字派（虛擬）會(huì)彼此撕扯，創(chuàng)造空間，會(huì)有人非常激烈，會(huì)有人非常保守，這樣才能給那些現(xiàn)實(shí)的理想主義者，那些或許帶著投機(jī)心態(tài)卻客觀上促進(jìn)程度上促進(jìn)了創(chuàng)新的實(shí)踐者，給他們以創(chuàng)造共識(shí)創(chuàng)造機(jī)會(huì)的的空間。
內(nèi)核為反叛力量的 NFT 藝術(shù)品，同時(shí)承擔(dān)著探索傳承的責(zé)任。
小說《三體》中有一句經(jīng)典臺(tái)詞，延續(xù)文明最好的方式是「刻在石頭上」，比什么樣的文明延續(xù)方式保存的時(shí)間都要久。
回到現(xiàn)實(shí)世界，《蒙娜麗莎》總有灰飛煙滅的一天，或許 NFT 化將會(huì)是這些人類文明載體的最好歸宿。
