(ChinaZ.com) 5月12日消息:在本周三的 I/O 大會(huì)上，谷歌預(yù)覽了可能是其歷史上最大的搜索引擎變革之一。
谷歌將使用人工智能模型在響應(yīng)搜索查詢(xún)時(shí)從互聯(lián)網(wǎng)上匯總并概述信息，該產(chǎn)品稱(chēng)為「搜索生成式體驗(yàn)」。
谷歌將向一些用戶(hù)展示生成 AI 的文本段落和少量鏈接，而不是「十個(gè)藍(lán)色鏈接」，這是描述谷歌通常的搜索結(jié)果的短語(yǔ)。
新的基于 AI 的搜索正在針對(duì)一小部分用戶(hù)進(jìn)行測(cè)試，尚未廣泛推出。但網(wǎng)站站長(zhǎng)們已經(jīng)擔(dān)心，如果這成為谷歌呈現(xiàn)搜索結(jié)果的默認(rèn)方式，可能會(huì)通過(guò)減少訪問(wèn)者訪問(wèn)他們的網(wǎng)站并讓他們停留在 Google.com 上傷害他們的利益。
這場(chǎng)爭(zhēng)議凸顯了谷歌與它所索引的網(wǎng)站之間長(zhǎng)期存在的緊張關(guān)系，并添加了新的人工智能元素。網(wǎng)站站長(zhǎng)一直擔(dān)心谷歌在其自己的網(wǎng)站上以片段的形式重復(fù)使用他們?cè)嫉膬?nèi)容，但現(xiàn)在谷歌正在使用高級(jí)機(jī)器學(xué)習(xí)模型從大量網(wǎng)頁(yè)中抓取信息，從而「訓(xùn)練」軟件生成類(lèi)似人類(lèi)的文本和回應(yīng)。
聚焦游戲新聞和評(píng)測(cè)的網(wǎng)站 TechRaptor 的首席執(zhí)行官 Rutledge Daugette 表示，谷歌的舉動(dòng)沒(méi)有考慮網(wǎng)站的利益，而谷歌的人工智能等同于抄襲內(nèi)容。
Daugette 告訴 CNBC：「他們的重點(diǎn)是零點(diǎn)擊搜索，該搜索使用發(fā)布者和撰寫(xiě)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的作家的信息，而沒(méi)有提供任何除潛在點(diǎn)擊之外的好處。目前，人工智能很快地復(fù)用其他人的信息，對(duì)他們沒(méi)有任何好處，而在谷歌這樣的情況下，Bard 甚至沒(méi)有注明該信息的來(lái)源。」
Yelp 的公共政策主管和長(zhǎng)期的谷歌批評(píng)者 Luther Lowe 表示，谷歌的更新是為了將用戶(hù)留在自家網(wǎng)站上更長(zhǎng)時(shí)間，而不是將他們引導(dǎo)到最初承載該信息的網(wǎng)站。
Search Engine Land 是一家密切跟蹤谷歌搜索引擎變化的新聞網(wǎng)站，據(jù)該網(wǎng)站報(bào)道，到目前為止，人工智能生成的結(jié)果顯示在迄今為止測(cè)試的自然搜索結(jié)果上方。該網(wǎng)站此前報(bào)道了谷歌計(jì)劃重新設(shè)計(jì)搜索結(jié)果頁(yè)面以促進(jìn)生成的 AI 內(nèi)容的計(jì)劃。
在搜索中，SGE 出現(xiàn)在不同顏色的框中，例如綠色框，并在右側(cè)顯示三個(gè)網(wǎng)站的鏈接。在谷歌的主要示例中，所有三個(gè)網(wǎng)站的標(biāo)題都被截?cái)嗔恕?/p>
谷歌表示，該信息并非來(lái)自網(wǎng)站，而是通過(guò)鏈接進(jìn)行協(xié)作的。Search Engine Land 稱(chēng)，SGE 方法是一種改進(jìn)和比谷歌的 Bard 聊天機(jī)器人更「健康」的鏈接方式，后者很少鏈接到原始信息來(lái)源的網(wǎng)站。
一些發(fā)布者正在思考他們是否可以阻止像谷歌這樣的 AI 公司抓取其內(nèi)容以訓(xùn)練其模型。數(shù)據(jù)所有者的公司，如 Stable Diffusion 背后的公司已經(jīng)面臨訴訟，但有關(guān) AI 抓取 Web 數(shù)據(jù)的權(quán)利仍然是一個(gè)未決的領(lǐng)域。其他公司，如 Reddit，已宣布計(jì)劃收費(fèi)以獲得對(duì)其數(shù)據(jù)的訪問(wèn)權(quán)限。
在出版界領(lǐng)先的是 IAC 的主席 Barry Diller，該公司擁有 All Recipes、People Magazine 和 The Daily Beast 等網(wǎng)站。
Diller 在上個(gè)月的一個(gè)會(huì)議上說(shuō)：「如果所有的世界信息都能夠被吸入這個(gè)漩渦，然后重新打包，在所謂的聊天中——但這并不是聊天——而是用任意數(shù)量的信息嫁接，25 個(gè)任意主題——這樣就不會(huì)有網(wǎng)站了，因?yàn)檫@是不健康的。」
Diller 繼續(xù)說(shuō)：「你必須讓行業(yè)說(shuō)，在你解決了網(wǎng)站獲得某些收益途徑的系統(tǒng)之前，你不能抓取我們的內(nèi)容。」
Diller 表示，他相信發(fā)布者可以根據(jù)版權(quán)法起訴 AI 公司，并且需要重新定義當(dāng)前的「合理使用」限制。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，Diller 正在領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)內(nèi)容商的團(tuán)體，「如果必要，他們將改變版權(quán)法。」IAC 的一位發(fā)言人拒絕了接受 Diller 采訪的請(qǐng)求。
內(nèi)容商面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)是確認(rèn)他們的內(nèi)容是否正在被 AI 使用。谷歌沒(méi)有透露其支撐 SGE PaLM 2 的大型語(yǔ)言模型的訓(xùn)練來(lái)源，Daugette 表示，雖然他已經(jīng)看到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的引用和評(píng)論分?jǐn)?shù)的例子被沒(méi)有進(jìn)行歸屬的復(fù)用在 Bard 上，但沒(méi)有直接鏈接的來(lái)源時(shí)很難判斷信息是否來(lái)自他的網(wǎng)站。
谷歌的舉動(dòng)令獨(dú)立出版商的生存變得困難。Daugette 說(shuō)：「我認(rèn)為我們的行業(yè)必須擔(dān)心我們辛勤工作的成果被剽竊，而許多同行正在被裁員。這是不好的。」
