蘇塞克斯公爵夫人梅根·馬克爾（Meghan Markle）因?qū)ΥN族主義的方式和她被認(rèn)為渴望成名的行為而受到批評(píng)。
據(jù)名人兼王室專(zhuān)家尼古拉·麥克萊恩稱(chēng)，梅根·馬克爾因揭露種族主義和心理健康問(wèn)題而受到贊揚(yáng)，但也因所謂的“渴望名利”和名人式的行事方式而受到批評(píng)，這可能會(huì)破壞她的崇高事業(yè)。
在接受《每日星報(bào)》采訪時(shí)，前《第六頁(yè)》專(zhuān)欄作家兼《我是名人》明星尼古拉·麥克萊恩表示，梅根·馬克爾本可以通過(guò)倡導(dǎo)種族正義和公平改革來(lái)成為一股積極的力量，“改變世界”，但她卻以一種更適合“真人秀明星或政治家”的名人追求方式來(lái)做這件事。
尼古拉·麥克萊恩聲稱(chēng)，梅根·馬克爾會(huì)更有效地借鑒米歇爾·奧巴馬的做法，專(zhuān)注于實(shí)質(zhì)性的改革，為所有人和她自己做真正的好事，而不是不斷地在媒體上曝光。
然而，梅根·馬克爾的做法讓尼古拉·麥克萊恩和其他人很難為她辯護(hù)，因?yàn)樗退恼煞蚬锿踝颖憩F(xiàn)得很奇怪。
這種行為的一個(gè)例子是他們決定離開(kāi)王室。雖然梅根·馬克爾和哈里王子聲稱(chēng)他們想離開(kāi)聚光燈，優(yōu)先考慮他們的隱私，但他們后來(lái)寫(xiě)了書(shū)，并制作了一部Netflix連續(xù)劇。這使得人們很難相信他們的動(dòng)機(jī)和意圖。
尼古拉·麥克萊恩認(rèn)為，如果梅根·馬克爾和哈里王子能夠誠(chéng)實(shí)地說(shuō)出他們離開(kāi)的原因，大家就會(huì)更理解他們。例如，如果他們說(shuō)他們感到不安全，受到了王室的可怕對(duì)待，大家會(huì)更同情。然而，他們的做法讓很多人感到困惑和懷疑。
盡管如此，尼古拉·麥克萊恩承認(rèn)梅根·馬克爾和哈里王子受到了可怕的對(duì)待，這個(gè)國(guó)家對(duì)梅根·馬克爾涉及種族歧視。她表示，任何否認(rèn)這一點(diǎn)的人要么在撒謊，要么對(duì)種族主義問(wèn)題一無(wú)所知。
雖然梅根反對(duì)種族主義和倡導(dǎo)心理健康的原因是正義的，但尼古拉·麥克萊恩認(rèn)為，公爵夫人似乎渴望成名，把他們的平臺(tái)更像是一個(gè)真人秀，而不是一個(gè)實(shí)質(zhì)性的運(yùn)動(dòng)，這掩蓋了她通過(guò)模仿奧巴馬夫婦等活動(dòng)家更有影響力的方式所能做的潛在好處。
如果有一個(gè)更具戰(zhàn)略性的媒體計(jì)劃和透明的動(dòng)機(jī)，梅根·馬克爾和哈里王子夫婦本可以為他們所面臨的歧視贏得更大的公眾支持。然而，就目前的情況來(lái)看，他們對(duì)名利的渴望可能會(huì)讓他們誓言要捍衛(wèi)的積極變革黯然失色。
總的來(lái)說(shuō)，尼古拉·麥克萊恩更像是梅根·馬克爾和哈里王子的團(tuán)隊(duì)，但她覺(jué)得他們本可以用更明智的方式處理事情。通過(guò)這樣做，他們可以利用他們的平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)真正的改變，并對(duì)世界產(chǎn)生積極的影響。
很明顯，梅根·馬克爾和哈里王子有很大的潛力在世界上做善事。然而，他們的成名方式和缺乏透明度讓許多人對(duì)他們的動(dòng)機(jī)和意圖感到懷疑。如果他們想成為變革的有效倡導(dǎo)者，他們需要對(duì)自己的行為和動(dòng)機(jī)更加誠(chéng)實(shí)和透明。
