【ITBEAR科技資訊】6月3日消息，近日，創(chuàng)業(yè)板上市公司拉卡拉(SZ:300773)因違規(guī)操作被追繳約14億元人民幣，引發(fā)了業(yè)界的廣泛關注。過去幾年來，類似規(guī)模龐大的灰色收單交易對發(fā)卡銀行和銀聯(lián)造成了重大經(jīng)濟損失，有業(yè)內人士質疑這種行為是否侵占了國有資產(chǎn)利益，導致國有資產(chǎn)流失。拉卡拉的違規(guī)操作規(guī)模巨大，涉及的金額非常巨額。除了被追繳非法所得外，央行還可能對其采取進一步的處罰措施。
據(jù)ITBEAR科技資訊了解，拉卡拉在收單業(yè)務中存在一項違規(guī)行為，即通過"跳碼"手段獲取非法收益。該公司將一部分標準類商戶交易偽裝成優(yōu)惠類商戶交易，從而享受較低的費率，但實際上仍按照標準類商戶收取手續(xù)費。這種操作導致發(fā)卡銀行和銀聯(lián)的合法收入受損，構成了國有資產(chǎn)流失。
拉卡拉并沒有詳細披露這一違規(guī)行為的具體情況，但其年報顯示，公司在2022年出現(xiàn)了一筆異常巨額的營業(yè)外支出，金額約為13.96億元人民幣。與此相比，該公司在2021年的營業(yè)外支出僅為1997萬元，這一數(shù)字增長了70倍。這筆費用占據(jù)了拉卡拉2022年營收總額的26%，相當于拉卡拉2021年扣非凈利潤的1.5倍。
有業(yè)內人士指出，這筆巨額支出實際上是拉卡拉過去幾年違規(guī)從事"跳碼"業(yè)務獲得的非法收益，現(xiàn)被監(jiān)管部門要求退還。對于一家上市公司來說，被追繳如此巨額的非法所得將成為一項巨大的丑聞。為避免對公司聲譽和股價造成負面沖擊，拉卡拉選擇不披露該事件的真相和性質。然而，拉卡拉披露信息的方式不夠全面和具體，給二級市場投資者帶來了困惑，而內幕知情人士則在事先進行了拋售行為。對此，是否構成內幕交易以及交易所是否會采取措施，值得投資者密切關注。
"跳碼"行為的違規(guī)操作不僅令人關注，還對國有資產(chǎn)造成了重大損失。根據(jù)報道，拉卡拉的違規(guī)操作規(guī)模巨大，涉及的金額可觀。雖然具體數(shù)字沒有披露，但根據(jù)罰款金額可以推測，該公司過去幾年的"跳碼"交易規(guī)模可能達數(shù)千億。據(jù)業(yè)內人士透露，通常情況下，支付公司不會將所有交易都進行"跳碼"操作，而是按一定比例進行，例如交易總量的5%-10%。通過這種方式，支付公司增加了自身的利潤空間。
然而，拉卡拉并非唯一一家涉嫌違規(guī)"跳碼"的支付公司。據(jù)報道，至少有十余家支付機構涉及類似違規(guī)行為，被追回的資金高達數(shù)十億元人民幣。
除了支付公司違規(guī)行為的曝光外，拉卡拉還面臨著其他問題。有關孫浩然及其兄弟孫陶然的減持行為也引發(fā)了關注。根據(jù)信息披露，他們在內幕消息敏感期間超額減持了拉卡拉股份。這引發(fā)了關于是否存在內幕交易的質疑。相關監(jiān)管部門應該對此展開調查，以確保投資者的權益不受損害。
對于拉卡拉及其他支付公司來說，違規(guī)操作不僅導致了經(jīng)濟損失和國有資產(chǎn)流失，還損害了行業(yè)的聲譽。監(jiān)管部門將采取進一步的處罰措施，以維護市場秩序和投資者的權益。
