聲明:本文來自于微信公眾號三言財經（ID:sycaijing），作者:豐收，授權轉載發布。
三言財經消息，今日嗶哩嗶哩在給港交所提交的公司資料表中把公司名稱寫成了“百度”，出現低級失誤，引發熱議。
事實上不僅在中文版中，B站公司資料表英文版中，也將公司名稱誤寫成“Baidu.Inc”。
有網友調侃“抄作業”竟然也抄錯了，像極了抄作業的自己。
不過最新提交的公司資料表該處錯誤已經被改正。
可以看出，在得知錯誤后，嗶哩嗶哩又重新提交了公司資料表。不過該處錯誤出現在資料表的封面部分，確實不應該。
那么為什么會出現如此低級的錯誤?
竟是律所抄錯作業
有業內人士表示，問題可能出在了律所方面。
據知情人士透露，赴港上市資料表一般都是律所寫的，嗶哩嗶哩和百度聘請的都是一家名為世達skadden的律所。
確實在嗶哩嗶哩的聆訊資料集中，世達出現在了法律顧問的名單中。
另據報道，還有業內人士分析稱，“公司赴港上市的資料都是用模板，而近期承銷商要同時負責多家中概股回港，可能是忙中出錯，這也是中概股回港潮的一個縮影。不過數據沒有出錯就還好，對資本市場對B站的價值判斷沒影響。”
而事實也是如此，問題確實出在了世達身上。
據北京日報客戶端報道，B站一名內部人士回應稱，該份公司資料表并非B站自己撰寫，而是世達國際律師事務所（skadden）撰寫。
“B站和百度都是用的世達國際律師事務所提交公司資料表，沒想到律所‘自己抄自己作業’，導致封面資料的公司名字處出現低級失誤。”該內部人士憤怒表示。
對于B站烏龍事件，央視網評論稱，“這個烏龍，無論是投行、律師等中介機構履職盡職中的疏漏，還是B站自身管理審核問題，都說明在信息披露環節不夠審慎，放松了把關監督”。
央視網指出，公開上市不是兒戲，要面對所有公眾投資人的挑剔目光，申報材料是其中常規性、必要性的部分，是最不應該發生錯誤的地方。“真實、準確、完整地披露信息，是維護資本市場秩序的關鍵。其中，’準確‘是最基本的要求，也是保護投資者合法權益的前提。”
2019年世達律所總營收26億美元
網友調侃:還缺一個校對?
公開資料顯示，世達國際律師事務所是一家于1948年在紐約成立的國際律師事務所，旗下律師總數近2000余名，是全球高級律師事務所之一。《福布斯》雜志稱世達國際律師事務所是“華爾街最強大的律師事務所”。
據世達官網顯示，該律所常年位于Vault榜單中的前幾名。
據了解，世達被稱為中概股之王，所以很多回流香港做第二上市的中國企業，都會找它做公司律師（香港及美國法律）。
比如剛剛上市的百度就是找了世達。
而中概股的回流潮，世達這類同時擅長美股和港股的國際律所，想必收入非常可觀。
據報道，世達律師的人均創收也處于行業頂峰。
百度百科資料顯示，2014年，世達國際律師事務所是美國收入排名第四的律師事務所。2010年，它的收入排名世界第二。
據悉，法律網站law.com每年都會對全美國律所上一年的營收額進行統計并評出營收總額最高的100家律所，也就是Am Law100排名。
在2016年Am Law100中，世達在律所總營收24.9億美元和律師人均創收約為145萬美元，榜單中分別位列第四名與第六名。
在2020年Am Law100中，世達總營收排名第5，2019年總營收26億美元。
2019年世達合伙人年均創收更是高達391萬美元。（注:合伙人是律師行業的一種制度，部分表現好的律師會成為律所合伙人）
2019年世達有1694名律師，每個律師2019年均創收為155萬美元。
不過，有些資料描述成律師人均收入145萬美元，其實是個翻譯錯誤，工資的算法應該是總薪酬除以總人數，但是revenue這個詞是營收的意思， revenue per layer則是每名律師的收入，可以理解成一年的業績，用創收這個解釋最為恰當。
一句話概括，創收并不等同于工資，這只是衡量律師業績和律所業績的一個指標。當然創收高一定程度上也代表著工資不會太低。
總之，世達這種頂級律所，確實不該犯這種低級錯誤。不知道花大價錢的嗶哩嗶哩現在心里怎么想。
有網友甚至調侃稱，“這律所還缺校對的人”?但是至于145萬的年薪，恐怕要讓這位網友失望了。
對此，你怎么看?歡迎留言評論。
