在2021年及以前，“非法同居”都還作為一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)經(jīng)常被社會(huì)各界甚至包括司法界所使用。但是到了2022年4月，這一提法就開(kāi)始被“非婚同居”和“重婚同居”兩個(gè)概念所取代。這是社會(huì)法制文明不斷進(jìn)步的一個(gè)體現(xiàn)。
過(guò)去所謂的“非法同居”，意即所有沒(méi)有婚姻關(guān)系的男女自愿一起居住，一般指的就是非婚男女之間的性行為現(xiàn)象。
很明顯，用“非法同居”來(lái)籠統(tǒng)概括非婚男女之間的性行為有失偏頗，既不準(zhǔn)確也不科學(xué)。因?yàn)橐坏┨咨?ldquo;非法”二字就說(shuō)明是違法行為，那么既然是違法行為，按理就應(yīng)該被法律所追究，但是事實(shí)上那么多的非婚男女同居卻并沒(méi)有被追究，因?yàn)閷?shí)際上并沒(méi)有違法。所以“非法同居”的提法與實(shí)際法律規(guī)定有點(diǎn)自相矛盾。
在舊社會(huì)，甚至在如今中東或非洲的某些國(guó)度，男女之間發(fā)生非婚性行為之后，女方往往會(huì)被處以酷刑。
但在現(xiàn)代的中國(guó)，在以尊重和保障人權(quán)為顯著特征的社會(huì)里，意識(shí)正常的成年男女之間自愿的非婚性行為，一般是不違法的，即便已婚男女與他人之間發(fā)生了這樣的性行為，也主要是違反了人倫道德。
雖然《民法典》第一千零四十二條第二款明確規(guī)定了“禁止有配偶者與他人同居”，但卻并沒(méi)有規(guī)定有配偶者與他人同居應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任，唯一的不利規(guī)定就是當(dāng)已婚人的配偶起訴請(qǐng)求離婚時(shí)，可以作為法院判決離婚的理由和證據(jù)，并在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)可能會(huì)被判決適當(dāng)少分。
所以，從人權(quán)自由的角度出發(fā)，取消“非法同居”的提法比較科學(xué)合理，也很合法。
但是，并不是說(shuō)取消“非法同居”的提法后，你就可以不受約束地隨意與他人發(fā)生男女性行為了。以下幾種同居行為仍然需要避免：
01
不得與精神病人等無(wú)民事行為能力者或限制民事行為能力者同居
常見(jiàn)的無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人有兩種：一種是精神病人，一種是未滿14周歲的未成年人。
根據(jù)《刑法》規(guī)定，對(duì)于上面這兩種人，如果是女性，即便作為男人的你是在取得了她們同意的情況下與她們發(fā)生性關(guān)系，你仍然屬于違法，而且是犯罪，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
如果那個(gè)未滿14周歲的人是男童，而成年女性如果與該男童發(fā)生了性關(guān)系，該成年女性雖不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但卻構(gòu)成了猥褻兒童罪。當(dāng)然，如果是男童強(qiáng)行與女性發(fā)生性關(guān)系的，則這個(gè)男童又構(gòu)成了強(qiáng)奸罪。
02
不得與已婚異性以夫妻名義同居，
已婚人也不得以夫妻名義與其他異性同居
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》的解釋，如果發(fā)生了單身成年人與已婚異性以夫妻名義同居，或者發(fā)生了已婚人與單身成年異性以夫妻名義同居的，則無(wú)論已婚方還是未婚方，都可能構(gòu)成重婚罪。
而已婚人與他人之間如果并沒(méi)有以夫妻的名義同居，則違法性并不是很嚴(yán)重，主要就是違反了《民法典》第一千零四十二條第二款關(guān)于“禁止有配偶者與他人同居”的規(guī)定，主要后果就是配偶方因此取得了離婚的充足理由，并且在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)可能會(huì)被判決適當(dāng)少分。除此之外并不承擔(dān)任何其他法律責(zé)任。
03
不得在同一空間同一時(shí)段
發(fā)生三人或三人以上的同居行為
如果在同一空間同一時(shí)段發(fā)生了三人或三人以上的同居行為，包括二男一女或二女一男甚至更多人的聚集性性行為，則均構(gòu)成了聚眾淫亂罪。
這方面的典型例子就是最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的那個(gè)流行樂(lè)男歌手、影視演員、音樂(lè)制作人吳亦凡。2022年11月25日上午，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審公開(kāi)宣判，對(duì)被告人吳亦凡以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十一年六個(gè)月，附加驅(qū)逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑一年十個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，附加驅(qū)逐出境。
《刑法》第三百零一條規(guī)定，聚眾進(jìn)行淫亂活動(dòng)的，對(duì)首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
04
男女同居不得有買賣關(guān)系
如果兩個(gè)男女之間的性行為存在買賣關(guān)系的，在沒(méi)有第三人組織、介紹的情況下，雖然不構(gòu)成犯罪，但卻違反了《治安管理處罰法》的規(guī)定。這個(gè)時(shí)候，女方就構(gòu)成了賣淫，男方則構(gòu)成嫖娼。
如果發(fā)生買賣性的性行為的男女之間存在第三人組織或者介紹的，則這個(gè)第三人反而要構(gòu)成組織賣淫罪或者介紹賣淫罪；而那兩個(gè)男女均不構(gòu)成犯罪，只是因?yàn)橛匈I賣而要受治安管理的行政處罰，拘留或者罰款。所以，更不要去當(dāng)那個(gè)賣淫嫖娼的組織者或者介紹者。
《治安管理處罰法》第六十六條第一款規(guī)定：“賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。”
第二款規(guī)定：“在公共場(chǎng)所拉客招嫖的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。”
關(guān)于上述這個(gè)《治安管理處罰法》第六十六條第二款的規(guī)定，針對(duì)的是單獨(dú)“拉客”的行為，如果拉客成功并實(shí)際發(fā)生了交易的，則另按《治安管理處罰法》第六十六條第一款的規(guī)定進(jìn)行處罰。
05
不得與現(xiàn)役軍人的配偶同居
所謂現(xiàn)役軍人的配偶，指的就是那些正在軍隊(duì)當(dāng)兵或者當(dāng)軍官者的妻子或老公。
按照《刑法》第二百五十九條規(guī)定，無(wú)論是現(xiàn)役軍人的妻子或者老公，在你明知的情況下，哪怕是在對(duì)方自愿時(shí)與其發(fā)生了同居關(guān)系，都會(huì)構(gòu)成破壞軍婚罪。
之所以對(duì)現(xiàn)役軍人的配偶要這樣特殊規(guī)定，主要是考慮到軍人是一個(gè)特殊的群體，他們不僅要為保家衛(wèi)國(guó)作出犧牲，而且因?yàn)殚L(zhǎng)期在部隊(duì)工作，沒(méi)有時(shí)間陪伴和照顧家人，所以要對(duì)他們進(jìn)行特殊保護(hù)。
06
寫在最后的話
正當(dāng)?shù)哪信与m然屬于人權(quán)自由的范疇，但是，即便那些不被法律追究或者禁止的同居行為，仍然可能會(huì)面臨人倫道德的譴責(zé)或約束。所以，在對(duì)待男女關(guān)系上，請(qǐng)謹(jǐn)慎處理為要。
