聲明:本文來自于微信公眾號CSDN（ID:CSDNnews），作者:蘇宓，授權轉載發布。
作為移動操作系統界的兩大巨頭——Android 和 iOS，時長被人們拿出來做一番比較，有人說 Android 比 iOS 更開放，有人說 iOS 系統比 Android 運行更流暢，也有人說 iOS 比 Android 更安全，因為 iOS 沒有那么多煩人的廣告，其隱私性要比 Android 更勝一籌。
近日，來自愛爾蘭 Trinity College Dublin 的計算機科學教授 Douglas J.Leith 帶來的一份《Mobile Handset Privacy: Measuring The Data iOS and Android Send to Apple And Google》（https://www.scss.tcd.ie/doug.leith/apple_google.pdf）調查報告似乎想驗證這一點，據調查報告顯示，Android 手機收集的用戶數據量是同類 iPhone 的20倍。同時，他們還發現，無論是 Android 手機還是 iPhone，在不使用的情況下，他們還是會向 Google 或蘋果公司發送設備數據。
不過，對于這樣的結論，Google 并不認可，并稱“測試方法有問題”。
而這究竟又是怎么一回事?
Android vs iOS:哪種操作系統收集用戶數據更多?
在報告中，Douglas J.Leith 率先指出，過往的報告內容更多的是集中在對應用程序跟蹤/廣告生態系統的測試，而對于手機操作系統和 OS 開發商之間共享數據的關注卻很少。
因此，本次調查將以搭載 iOS 的 iPhone 和搭載 Android 操作系統的 Google Pixel 為測試對象，其中使用的安卓機是運行了 Android10系統的 Google Pixel2，另外使用了運行 iOS13.6.1的 iPhone8，由此來主要研究操作系統和其背后廠商之間共享數據情況。需注意，為了更好地測試，iPhone8已越獄，Pixel 啟用了 Google Play 服務。
眾所周知，操作系統并非獨立存在，而是需要結合硬件等基礎架構才能正常運行。在本次報告中，Douglas J.Leith 也將研究分為兩類，一種是聚焦于手機，另一種是專注于操作系統本身，也會包含一些自帶應用的評測，如語音搜索（蘋果的 Siri，Google 的 okGoogle）、云存儲(蘋果的 iCloud，Google 的 Google Drive)、地圖/位置服務(蘋果地圖，谷歌地圖)、照片存儲/分析(蘋果照片，Google 照片)。
測試條件如下:
在這些測試中，本報告將評估以下這些設置時共享數據情況:
（i）恢復出廠設置后首次啟動時;
（ii）插入/卸下 SIM 卡時;
（iii）手機處于空閑狀態時;
（iv）查看設置屏幕時;
（v）啟用/禁用位置時;
（vi）用戶登錄到預安裝的應用商店時。
結果
據調查顯示，不止是操作系統，手機上預先安裝的應用程序或服務在沒有登錄或使用的情況下，也會向蘋果或 Google 發送數據。其中，iOS 會自動從 Siri、Safari、iCloud 等應用向蘋果發送數據，Android 會通過 Chrome、YouTube、Google Docs 等應用向 Google 發送數據。另外，即使手機處于閑置狀態下，這種情況也會發生。
而共享的數據內容覆蓋手機的 IMEI、硬件序列號、SIM 序列號和 IMSI、手機的通訊錄等等。
除了此表中列出的數據外，iOS 系統還會和蘋果公司共享手機藍牙 UniqueChipID，Secure Element ID（與用于 Apple Pay 和非接觸式支付的安全元素相關聯）以及附近設備的 Wi-Fi MAC 地址，例如家庭網關的家庭中其他設備的數量。啟用通話位置設置后，這些 MAC 地址也會用 GPS 位置標記。值得注意的是，僅需一臺設備即可通過其 GPS 位置標記家庭網關 MAC 地址，此后將向蘋果報告該 MAC 地址的所有其他設備的位置。
此外，盡管有用戶明確選擇不共享數據，但 iOS 和 Android 仍然會發送遙測。不過，與蘋果相比，谷歌收集的手機數據量要大得多。
據報告顯示，在啟動的前10分鐘內，Pixel 手機向 Google 發送了大約1MB 的數據，而 iPhone 向蘋果發送了大約42KB 的數據。當手機閑置時，Pixel 每12小時向 Google 發送大約1MB 的數據，而 iPhone 向蘋果發送52KB 的數據，即 Google 收集的手機數據大約是蘋果的20倍。
同時，該報告指出，當手機處于空閑狀態時，iOS 與蘋果之間的平均連接時間為264秒，而 Android 平均每255秒連接一次 Google，即兩個操作系統平均每隔4.5分鐘連接到其后端服務器，即使在使用該手機的情況下，也是如此。
另外，通過 iOS 和 Android，一旦將 SIM 卡插入手機就會與 Apple / Google 共享 SIM 卡詳細信息的連接。這時候，只要瀏覽手機設置屏幕，就能與 Apple / Google 建立多個網絡連接。
無法阻止的用戶數據收集!
對于如此頻發地收集用戶數據，會帶來哪些影響?
事實上，手機對于當代的用戶而言，存儲著很多個人隱私信息。據調查顯示，操作系統背后的開發商可以無時無刻地收集到用戶的數據，這意味著設備數據可以很容易地鏈接到其他數據源，例如當用戶登錄手機預裝的應用商店時，該設備數據就會鏈接到其個人詳細信息（姓名、電子郵件、信用卡等）。這就對于方便了開發商通過投放廣告獲得商業收益。
其次，每當手機與后端服務器連接時，它必然會透露手機 IP 地址。因此，其能允許 Apple 和 Google 隨時跟蹤設備位置。
那要問是否有方法可以禁止操作系統開發商收集用戶數據，據測試結果顯示，很遺憾，當前幾乎沒有任何可行性方法來防止這種數據共享。這意味著，用戶只要使用手機就必須接受被收集數據。
Google:這種測試方法有缺陷
面對此調查報告以及如此懸殊的差距，Google 不認可 Android 設備共享數據量是 iPhone 的20倍這樣的測試結果，并稱這些結果是基于錯誤的方法來衡量每個操作系統收集數據的情況。
與此同時，Google 也表示，數據收集是任何連接互聯網設備的核心功能。
對此，據外媒報道，Google 的發言人表示:
這項調查在很大程度上僅是概述了智能手機的工作方式。現代汽車會定期向汽車制造商發送有關汽車部件、其安全狀態和服務時間表的基本數據，而手機的工作方式也非常相似。該報告詳細介紹了這些通信方式，而這些通信有助于確保 iOS 或 Android 軟件是最新的，服務可以按預期運行，并且電話/安全等功能也可以有效運行。
該發言人還對研究人員用來衡量 iOS 收集的數據量的方法提出了質疑。并表示，其使用的實驗設置無法捕獲某些數據類型，如 UDP / QUIC 流量之類的數據。（QUIC 是谷歌推出的一套基 UDP 的傳輸協議，目的是保證可靠性的同時降低網絡延遲），這些數據通常由智能手機傳輸。
與此同時，蘋果公司發言人也表示，“蘋果公司對其收集的個人信息提供公開和透明權。這份報告存在一定問題，蘋果提供了隱私保護措施，以防止公司跟蹤用戶位置，并且蘋果公司通知用戶有關位置信息的收集?！?/p>
對此，你怎么看?
