近期關于《民法典》的話題非常熱。《民法典》將于2021年1月1日正式實施，取消了現行的民法通則、民法總則、物權法、合同法、擔保法、婚姻法、收養法、繼承法、侵權責任法等法律法規。

《民法典》的出臺，也意味著實施了35年的《繼承法》，終于迎來了真正意義上的“新版本”。

前段時間與一些朋友聊天的時候，大家談到了“侄子外甥”也有繼承權的話題，似乎是在原有法定順序繼承人的基礎上，又增加了第三順序繼承人。事實是這樣的么？

當然不是，千萬不要誤讀。

那么，侄子外甥在繼承中究竟扮演一個什么角色？怎么才能繼承叔伯、舅舅的遺產？這里為大家解讀一下。

【法定順序繼承人】

我們先捋一下，按照現行《繼承法》，在法定繼承情況下，家庭財產的“傳遞”邏輯：

法定繼承順序人區分了第一順序和第二順序：

• 第一順序繼承人包括了去世人的配偶、子女、父母。
• 第二順序繼承人是指在不存在第一順序繼承人的情況下，由去世人的兄弟姐妹、祖父母外祖父母繼承。

這兩類順序繼承人，其實是有內在關聯性的。分兩種情況：

第一種情況：沒有第一順序繼承人。

“沒有”的意思是指，去世人去世的時候，父母已經過世，而且本人未結婚、未生子、或者無養子女及沒有扶養關系的繼子女。

在此情況下，才會涉及到第二順序繼承人。

第二種情況：有過第一順序繼承人。

這是容易引起誤讀的情況。我們舉個例子：

父母去世了，父母有一個兒子，但是“白發人送黑發人”，兒子英年早逝，留下一個孫子。

如果按照“父母去世時沒有第一順序繼承人”來理解，那么，父母的財產，將由第二順序繼承人，即父母的兄弟姐來繼承。

事實上，不能這樣理解。為什么？

因為父母有過兒子，兒子即便去世，也是有繼承份額的。這部分份額會給到誰？不會給到第二順序繼承人，而是給到兒子的法定繼承人——即孫子。這就是“代位繼承”。

除非是兒子也沒有直系子女，才會涉及到第二順序繼承人。

【侄子外甥不是法定順序繼承人】

先回到上面的結論——孫輩不是法定繼承人。

上面的例子中，孫輩是因為“代替”了早亡父母，所以才能繼承祖輩遺產。

這就是現行《繼承法》規定的繼承范圍——代位繼承，僅僅涉及到第一順序繼承人的直系子女。

那么，問題就來了。我們再舉個例子：

去世人僅有兄弟姐妹這些第二順序繼承人。萬一第二順序繼承人早過世了呢？不好意思，遺產就充公了。

所以，這就是這次《民法典》修訂的條款：侄子外甥可以代位第二順序繼承人繼承遺產。

用上面的例子說明：

去世人沒有第一順序繼承人，也不存在第一順序繼承人“代位”的情況，僅有兄弟姐妹這些第二順序繼承人。

第二順序繼承人早于去世人去世，那么，這些人的子女，就可以“代位”來繼承遺產。

所以，到這里大家應該就明白了：

侄子、外甥這個角色，能否繼承叔伯姑姑、或者舅姨遺產，并不是因為他們是順序繼承人，而是因為家庭發生了代位繼承的情況。

為了簡化闡述，我們以父方血脈為主語來做一個闡述：叔叔與侄子之間的繼承關系。

侄子能繼承叔叔的遺產，依賴于如下條件：

• 叔叔沒結婚、沒有孩子。
• 叔叔去世的時候，叔叔的父母也早已過世。
• 叔叔的哥哥早于叔叔去世。

所以，我們把之前的《繼承法》和即將實施的《民法典》做一個對比：

按照現行《繼承法》：

叔叔沒有第一順序繼承人→叔叔去世→叔叔的哥哥早先去世→叔叔的遺產充公。

按照新頒布的《民法典》：

叔叔沒有第一順序繼承人→叔叔去世→叔叔的哥哥早先去世→侄子繼承叔叔的遺產。

因此，這次新規，是在某種程度上，為家庭財產保存在“自家”中傳遞，擴展了渠道和范圍。

【其他能夠繼承的情況】

上面所談，都是在法定繼承情況下。

作為侄子這個角色，能夠繼承叔叔遺產，除上述“代位繼承”之外，還會存在以下三種可能：

1.遺囑繼承。

當叔叔生前訂立過合法有效遺囑、指定自己的侄子作為繼承人，那么，侄子外甥依然可以繼承其遺產。

2.轉繼承。

這種情況的發生，也有特定條件：

• 叔叔去世的時候，爺爺或者奶奶還在世
• 爺爺奶奶又去世了，他們繼承叔叔的份額中，有部分由侄子的父親繼承。
• 侄子父親去世之后，繼承叔叔的這部分份額，就轉給了侄子。

3.贍養。

當侄子對叔叔盡到了主要贍養義務，在有充分證據的情況下，是完全有法理支撐其繼承叔叔遺產的——繼承法，鼓勵贍養，更鼓勵對于贍養、盡孝者的獎勵。

但是，這種情況，有兩個“模糊”點：

• 贍養，是要有證據證明的。
• 贍養了，能繼承多少，沒有算法。只能說：適當分得。能分得多少，要么看協商，要么看法院判決，算不出來。