來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)
近日，國(guó)家網(wǎng)信辦啟動(dòng)專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)惡意營(yíng)銷(xiāo)賬號(hào)。在各平臺(tái)對(duì)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)查時(shí)，有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一條搬運(yùn)抄襲他人視頻，進(jìn)行視頻處理偽“原創(chuàng)認(rèn)證”之后吸粉賣(mài)號(hào)或開(kāi)直播牟利的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。
為什么視頻營(yíng)銷(xiāo)敢如此猖獗？一是視頻批量復(fù)制幾乎沒(méi)有技術(shù)含量。只需要找到原素材，導(dǎo)入腳本即可一鍵生成。而且，如今的腳本技術(shù)已經(jīng)可以通過(guò)各種手段來(lái)實(shí)現(xiàn)“偽原創(chuàng)”認(rèn)證，讓不法分子更加有恃無(wú)恐。
二是視頻總量多，審核難度大。這些機(jī)械復(fù)制生成的營(yíng)銷(xiāo)視頻，常常一稿多投，同一個(gè)視頻在不同的平臺(tái)上發(fā)布，而各平臺(tái)又有不同的審核標(biāo)準(zhǔn)，如此一來(lái)，就容易存在漏網(wǎng)之魚(yú)。
三是原創(chuàng)作者維權(quán)積極性不高。很多時(shí)候只有被抄襲的視頻不小心“火”了，原作者才后知后覺(jué)。然而，若得知被舉報(bào)，營(yíng)銷(xiāo)號(hào)便會(huì)迅速刪除視頻，但此時(shí)它早已偷取流量。而原作者因?yàn)闆](méi)有取證，往往會(huì)選擇“息事寧人”。
其實(shí)，無(wú)論是視頻還是文章?tīng)I(yíng)銷(xiāo)號(hào)，最有力的打擊莫過(guò)于原創(chuàng)作者的行動(dòng)——只有讓抄襲者嘗到苦果，才會(huì)有所收斂。但要讓原創(chuàng)作者提高維權(quán)積極性，還有賴(lài)于社會(huì)各方的支援與幫助。除了有關(guān)部門(mén)積極開(kāi)展整治行動(dòng)外，平臺(tái)方更應(yīng)主動(dòng)作為，切實(shí)保護(hù)原創(chuàng)作者的利益。對(duì)此，各平臺(tái)方不妨共建共享一個(gè)黑名單制度，有效甄別其中害群之馬，還原創(chuàng)作者一個(gè)良好的創(chuàng)作環(huán)境。 （陳文杰）
