當下，考研已經成為越來越多人提升自我的途徑，甚至成為進入某些名企大廠的敲門磚，那么，面對競爭越來越激烈的就業市場，是否選擇通過考研的方式獲得學歷證明和能力認可，成為困擾不少應往屆本科生的問題。到底選擇先考研還是先擇業，在職研究生和全日制研究生含金量哪個更高呢?
個人而言，我是屬于先擇業后考研的，因為本科剛畢業的時候，家里經濟壓力較大，所以決定先就業。但是我一直有考研的想法，一來是因為本專業的傾向性，二來是工作后的崗位對學歷要求比較明顯?？墒钱厴I后，一直忙于工作，很多專業基礎課程早都忘得差不多了，雖然從下定決心繼續考研開始，我也在努力復習，但是只有晚上和周末的時間，又上班又要自習真的是力不從心。
后來聽同事推薦高途的培訓班，我就找到機構的老師了解和試學了幾天，感覺效果好了很多，最后就報了高途的輔導班，跟著輔導老師的節奏，慢慢的也跟上來了，最后順利讀上了在職研究生!如果你跟我一樣也想選擇在職研究生，但自學又比較費勁的話，可以推薦你參考我報的這個培訓班。
關于在職研究生和全日制研究生含金量哪個更高?也許很多人會偏向全日制研究生。其實從某種程度上看，在職研究生和全日制研究生沒有太大差別，因為二者的考試招生政策和培養標準大體是相同的，獲得的學歷證書也具有同等的法律效力。但是從某些社會面考量的話，也存在一些不同，主要包括：
第一，從授課情況來看，全日制研究生主要是脫產學習，周一到周五全日在校學習，主要傾向于培養學術型、科研型的人才。而在職研究生因為大多是在工作的人去考的，學習多集中在周末或假期，畢竟時間有限，所以把心思放在科研上是比較少的，但是這種方向性非常明確，不管是為了學習某個專業知識還是為了學歷，都有一個非常清晰的指向性。
第二，從專業角度來看，全日制研究生專業可選擇面更廣泛，因為往后至少2-3年都是精力非常集中的，需要全身心投入研究，所以有課題研究較多的導師會更傾向于選擇此類學生。在職研究生則更傾向于專碩類型，專業選擇大多與自己的工作需求有關系，有些專業較少涉及所以選擇較少。
第三，從就業角度來看，有些大公司的確會明確要求需要全日制研究生，但這類公司大多更偏向于科研所、研究院等，因為比較側重研究性。而在職研究生因為已經就業，甚至可能在某領域內小有成就，反而可能不單單局限于就業問題，在思想追求、專業追求和社會地位上也想有更高的造詣。
在職研究生和全日制研究生含金量哪個更高?我覺得在職研究生和全日制研究生含金量高低是看你站在什么角度衡量，沒有所謂的哪個更高或更低，主要看每個人自身條件和需求情況。
兩者都各有各的優缺，如果想讀全日制研究生，也意味著必須辭職，而這個過程需要承擔的成本是比較大的，如果經濟基礎比較好，時間也比較充裕，倒是可以考慮。
但如果經濟基礎相對薄弱，又不能脫產的話，我覺得在職研究生也挺好的，比竟工作學習兩不耽誤，加上選擇輔導機構的話，學習起來還是比較輕松的。但不管選擇哪個，無所謂好壞，只要能滿足每個人自己選擇的初衷，堅守初衷，最后學有所成，就不枉費自己的努力!
考研是一個漫長而艱辛的過程，靠自學很難堅持，而且沒有方向，報考研培訓班成為很多人的選擇
